Víctor Manuel Gómez Álvarez

[mvaleraes @mmvaleraes]

Lo de Ceuta.

[Alejandro Cao @DPRK_CAODEBENOS]

Gracias a Italia y Finlandia por querer sacar a España del espacio Schengen. Les animo a que vayan más allá y propongan su expulsión de la OTAN, la UE y la vuelta de la peseta.

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

El anglosionismo buscaba una respuesta violenta a la invasión de marroquíes a Ceuta. Por fortuna no ocurrió así, y ya Ceuta se ha casi vaciado de invasores. ¿Objetivo? No solo sancionar a España, sino incluso decretar una orden internacional de busca y captura contra @sanchezcastejon. EEUU e Israel, quizás con ayuda interna española, intenté hacer con Sánchez lo que hizo con @NicolasMaduro en Venezuela. Puede que os suene exagerado, pero por ahí va la cosa.

[Javier García Fernández @JavierGarcaFe19]

@GuillermoRocaf1 Pienso que si cerramos el estrecho de Gibraltar, a la manera de los iranís en el estrecho de Ormuz, organizamos la mundial. Si nos tocan mucho las narices ya sabemos lo que tenemos que hacer, o amagar con hacer. Aunque pienso que lo mejor sería construir la bomba atómica

[Néstor Siurana @NestorSiurana]

Todos los ojos puestos en el Gasoducto Medgaz que une Argelia con España.

Con la situación actual puede ser un objetivo crítico.

Argelia cerró en 2021 el Gasoducto del Magreb, que abastecía a España a través de Marruecos.

Marruecos entonces pasó a perder al año +200M €.

Pero... ¿Puede ser un Nord Stream 2.0? ¿Hay riesgo de sabotaje? 👇🏽

En principio no hay el mismo riesgo, pero nunca se sabe.

La posibilidad de que actores como Marruecos, Estados Unidos o Israel ejecuten un sabotaje en el Medgaz presenta lógicas geopolíticas, incentivos y riesgos drásticamente diferentes para cada uno.

Tras el precedente del Nord Stream (donde la investigación oficial alemana de 2026 apunta a tramas estatales vinculadas a la guerra de Ucrania y donde EE. UU. fue señalado mediáticamente por sus intereses comerciales), Washington vuelve a estar bajo la lupa.

EE. UU. se ha convertido en uno de los mayores exportadores de GNL hacia Europa. Un corte en el Medgaz forzaría a España y a la Unión Europea a comprar masivamente metaneros estadounidenses a precios de mercado norteamericano.

Sabotear el Medgaz significaría atacar intencionadamente la estabilidad económica de un aliado directo de la OTAN en un momento de altísima tensión global. A diferencia de Alemania con el gas ruso (donde Washington quería romper los lazos Berlín-Moscú), el gas argelino que llega a España no financia a una potencia invasora hostil a la OTAN, sino que estabiliza el flanco sur de Europa.

Israel es diferente. La relación entre Argelia e Israel es de enemistad total, especialmente tensada por los conflictos en Oriente Próximo.

Además, Israel ha estrechado lazos masivos con Marruecos mediante acuerdos de defensa y la reciente adjudicación de licencias de explotación de gas en aguas del Atlántico frente al Sáhara Occidental.

Un golpe al Medgaz asestaría un golpe crítico a las finanzas de Argelia (su enemigo geopolítico), cuyo pulmón financiero es la empresa estatal Sonatrach, y de paso también a España, enfrentado con Israel por Palestina

De los tres actores, Marruecos es el que mantiene la rivalidad vecinal más encarnizada con Argelia (alimentada por una carrera armamentística histórica en el Magreb).

Dejar a Argelia sin su principal vía de ingresos hacia Europa y demostrar la supuesta "inseguridad" de los corredores argelinos sería su objetivo.

Un ataque físico directo marroquí en aguas bajo estricta vigilancia de la Armada española (que en julio de 2026 ha vuelto a modernizar sus sistemas de radares y sensores en la Isla de Alborán precisamente para blindar la seguridad marítima de la zona) sería seguramente detectado.

Marruecos depende del favor político de España y de la UE para validar internacionalmente su soberanía sobre el Sáhara Occidental.

Un sabotaje confirmado implicaría sanciones de la UE que quebrarían su economía.

Si el Medgaz llegara a sufrir un sabotaje, la clave no sería un misil o un buque de guerra visible, sino una operación de bandera falsa o de guerra híbrida.

Obviamente ninguno de estos tres actores asumiría la autoría. Si ocurriera, el sabotaje se diseñaría para que pareciera un accidente.

Otra opción sería que un actor estatal financie o provea inteligencia a grupos insurgentes para atacar la infraestructura en suelo argelino, desviando por completo la atención internacional de las potencias del Mediterráneo.

Por tanto, el Medgaz está protegido por el hecho de que su destino final es un país central de la OTAN.

Sabotearlo no es solo sería atacar a Argelia; sería golpear directamente el suministro energético y la seguridad nacional de Europa occidental.

Por tanto, aunque el beneficio económico para EE. UU. o el golpe geopolítico para Marruecos e Israel existan sobre el papel, el coste de activar una respuesta de seguridad europea penalizaría notablemente a los tres actores si se descubriera.

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

Este payaso socialdemócrata escribe para @jacobin y defiende la balcanización de España. Es bueno que vayamos fichando a todos estos mercenarios de redes sociales para cuando nuestra venganza pueda hacerse realidad contra nuestros enemigos.

[Forbidden HQ 🐇 @WearForbidden]

If we're being honest about what's going on in Spain:

[The Political Room @Political_Room]

🇪🇸🇲🇽🇲🇦 La prensa mexicana califica a Marruecos del "sicario migratorio de Israel y Estados Unidos".

Vía Revista Pacto.

[Enior @EniorJimenez]

El asesor principal del rey de Marruecos es un judío sefardí, quien en 2023, recibió del presidente israelí, Issac Herzog, la Medalla de Honor Presidencial de Israel, la máxima condecoración civil del país, por haber realizado una «contribución única al pueblo judío».

Es considerado uno de los judíos más influyentes del mundo musulmán y se identifica a sí mismo como un judío sionista orgulloso.

Bajo su asesoramiento, Marruecos ha estrechado sus lazos económicos y militares con Israel. Según Amine Ayoub de Ynet Global, «el plan secreto de EE. UU. [es] convertir a Marruecos en el escudo occidental de Israel».

Ceuta es solo el punto de partida.

Dondequiera que veas desplazamientos masivos, invasiones ilegales y la balcanización de las soberanías, ten la certeza de esto: hay un judío orquestándolo todo entre bastidores.

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

La prueba de que los políticos no se creen su propia narrativa del cambio climático es que no invierten en prevención de incendios. Si se creyeran su narrativa, legislarían en ese sentido, invertirían en prevención, limpiarían los montes, aprovecharían el exceso de masa arbórea y subvencionarían la ganadería extensiva, y lo harían precisamente por el cambio climático y, sin embargo, hacen lo contrario de lo que habría que hacer.

En el cambio climático han encontrado un filón para seguir impulsando una agenda contraria al interés general haciéndonosla tragar por la vía de urgencia mediante relatos para dummies abducidos y crédulos hasta el paroxismo. En lugar de disponer la manera de adaptarse al pretendido cambio climático, nos imponen la necesidad incontrovertible de "combatirlo".

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

@Monty_Argentera @jmvillarroya El gobierno hace tiempo que no mira lo que sale más barato sino lo que más beneficia al capitalismo de amiguetes que tiene montado, y en estoe da igual PP que PSOE.

[Carlos Sánchez @Cyandeceres]

Este escenario que planteo es puramente especulativo, pero considerando las certezas y evidencias que ya tenemos sobre corrupción y especulación en el contexto de la cacareada "transición energética" y la "lucha contra el cambio climático", considero el escenario muy plausible y ciertamente merecedor de un seguimiento. Guardemos el post y contrastemos dentro de un tiempo a ver qué ha pasado con estos proyectos. Empezamos:

En mayo de 2026 la Comunidad de Madrid autorizaba la modificación y el proyecto de ejecución de la planta fotovoltaica Toros de Guisando I, en San Martín de Valdeiglesias. Dos meses después, ese mismo municipio se ha convertido en uno de los epicentros del mayor incendio forestal de la historia de la región.

La resolución de 6 de mayo de 2026 daba luz verde a la modificación de la autorización previa y al proyecto de ejecución de la PFV Toros de Guisando I (Start Right Now). El 23 de julio se declaraba un incendio en el kilómetro 57 de la M-501, en el mismo término municipal. El fuego se unió a otros focos y generó una emergencia de interés nacional. La coincidencia no implica causalidad, ya que el origen alegado es un vehículo, pero sitúa el proyecto en el corazón de la zona devastada y, por tanto, cualquier sospecha sobre la intencionalidad debe ser contemplada.

Cabría pensar que si la planta ya había sido autorizada, no tendría sentido provocar ningún incendio. Sin embargo, tras el incendio, el suelo rústico del entorno de San Martín de Valdeiglesias, Pelayos de la Presa y sus zonas adyacentes queda temporalmente “liberado” de vegetación densa y, en muchos casos, de productividad agraria o forestal inmediata. En este sentido, no es descartable plantear la recuperación parcial de la superficie o potencia originalmente planteada, que ya había sido recortada en la autorización, o bien una ampliación moderada, encontrando su justificación en el impacto residual bajo sobre un ecosistema ya muy degradado.

Además, pocos meses antes, en marzo de 2026, se otorgaba la autorización administrativa previa a la planta solar El Prado (32,86 MW), de Arcesolar Desarrollos España, en Yuncler, Cedillo del Condado y Yuncos (Toledo). Aunque no está directamente afectada por el incendio, forma parte del mismo cinturón de proyectos renovables que se consolidan en el entorno rural del sur de Madrid y norte de Toledo.

La propuesta inicial ocupaba unas 85,52 hectáreas.
La DIA de diciembre de 2025 obligó a una reducción significativa de superficie hasta aproximadamente 52-53 ha en la versión final y a modificaciones significativas del trazado de evacuación, quedando la potencia instalada en 32,86 MW.
Aunque la zona de Yuncler-Cedillo del Condado-Yuncos no ha ardido directamente, el contexto regional de emergencia climática y la narrativa de reconstrucción favorecen la presentación de una segunda fase o ampliación en parcelas colindantes o próximas dentro de los mismos términos municipales. Asimismo, se podría argumentar que el recorte impuesto por la DIA se realizó sobre una situación pre-incendio y que, en el nuevo escenario de presión por más potencia renovable y de menor sensibilidad hacia suelos agrícolas o rústicos transformados, una recuperación parcial de superficie o potencia puede ser viable, o incluso deseable para luchar contra el "cambio climático".

Por otro lado, como ya comenté en otro post, en 2023 el Ministerio formuló una DIA desfavorable y denegó la autorización administrativa del Parque Eólico Ágata. El incendio ha alterado de forma profunda la vegetación, los hábitats y parte de las condiciones que justificaron el rechazo. En este nuevo escenario, el promotor podría presentar un proyecto reformulado y someterlo a una nueva evaluación de impacto ambiental, tal como ha ocurrido en otros casos, como por ejemplo, en Matarraña, una zona arrasada por los incendios el verano pasado.

Como digo, el escenario que planteo es especulativo, pero plausible y fundamentado. Guarden este post.

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

Soy una persona, un ciudadano español. La idea de individuo es una evolución, partiendo de la idea de átomo indivisible presocrática, de la idea de mónada de Leibniz. Pero el sujeto (palabra más adecuada) solo adquiere la categoría de persona y de ciudadano en una sociedad política o en una comunidad política. Es decir, en un Estado. La idea de individuo no tiene sentido político. Es más importante ser persona y ciudadano.

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

Imaginad una mezcla entre El Príncipe de Maquiavelo con el Libro Rojo de Mao Tse Tung, y algunos toques de Baltasar Gracián y Robert Greene. Todo eso es "Conducción Política" de Juan Domingo Perón. Un conjunto de clases del propio Perón en su Escuela Superior. Obra imprescindible

[Carlos Paz @CarlosPazC2021]

El próximo jueves, día 11 en Alcorcón (Madrid).

[Carlos Paz @CarlosPazC2021]

Sábado 6 y domingo 7, en Madrid.

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

Marx afirmó que el protestantismo es la versión burguesa del cristianismo. Es la subjetivización de la idea de dios, el comienzo del mercado pletórico de la fe. Secularizado, se convierte en molde fundamental de la construcción identitaria del sujeto en el capitalismo.

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

Pero el que arriesga es el capitalista...

[Santiago Armesilla @armesillaconde]

En el siglo XIX, en plena aplicación de la Doctrina Monroe: "América para los americanos", o mejor dicho, América para EEUU. Ya en el siglo XIX la llegada del protestantismo a Iberoamérica era una táctica imperialista yanki. La CIA solo siguió y perfeccionó esa táctica.

[Víctor Manuel Gómez Álvarez @VMGA_1996]

@VigoLibertarios Ni a la suela del zapato de Santiago podréis llegar nunca, CIPAYOS