Para los que todavía tenéis alguna duda acerca de que los LLMs son conscientes o no. Joscha Bach, fundador del instituto de California para la Consciencia en Máquinas, probablemente representa hoy en día el proyecto de investigación más puramente computacionalista/funcionalista en este campo de investigación. Es decir, si alguien puede defender que un LLM es consciente, es Joscha Bach. Pues dice textualmente (en el paper adjunto p.16-17):
"El convincente desempeño de los modelos lingüísticos actuales al simular entidades conscientes demuestra que las pruebas conductuales simples son insuficientes: los sistemas pueden producir respuestas que suenan conscientes mediante la comparación de patrones lingüísticos. Sin embargo, tampoco podemos simplemente deducir la consciencia examinando los pesos de la red o los patrones de activación; la relación entre la estructura computacional y la fenomenología aún no es lo suficientemente transparente para una identificación directa."
Nadie, dentro del campo académico serio, defiende categóricamente que los LLMs sean conscientes.
¿Capisce?
Anil Seth, una de las mayores autoridades en neurociencia del mundo, explica en este ensayo por qué es más probable que la conciencia sea una propiedad de la vida que de la computación, y advierte que crear máquinas conscientes es una mala idea. 👉 https://t.co/9QzCxpQ4TG
@neurorebelde@sallasia Por esa regla de tres, si yo te digo que el muñeco de peluche de mi hija es consciente... ¿No hay razones para decir que no lo es? De hecho, no tenemos definición inequívoca de prácticamente nada: vida, materia, universo... No podemos entonces negar ni afirmar nada.
@ASM65617010 No, Hinton es un experto en IA, no en consciencia artificial. Sugiero leer con calma los papers del campo de investigación de consciencia artificial.
@OzebeJB Lo interesante es la idea central: naturalizar el estudio de la consciencia. Antes, la consciencia no era un tema de estudio científico. A partir del libro de Crick comenzó a serlo. Luego ya, las investigaciones que allí son citadas... Tienen unos cuantos años ya 😁
@OzebeJB Es que el problema es que todo va tan sumamente rápido que ni siquiera un paper del 2025 te ya vale para criticar los límites de la IA actual... Puedes leerte "Atlas de IA" de Kate Crawford o el de Gary Marcus "Frenar a Silicon Valley"... aunque no te hablan de agentes...
Libro cuya calidad de contenido solo se iguala por la calidad de su portada. Publicado en 1966, divulgación hard de los primeros tiempos de la IA. Muy guay. Recordad que si solo lees lo que lee todo el mundo, solo sabrás lo que sabe todo el mundo.
New article in @PNASNews:
We all know that ChatGPT loves to delve, bolster, leverage, encompass, showcase, underscore, et cetera. I analyzed full text of 7.3 million journal articles published 2020-2025, hunting for 228 words that spiked after ChatGPT launched in late 2022.
🇪🇸 ¡SABRINA VEGA LÍDER EN SOLITARIO DEL EUROPEO FEMENINO!
A falta de solo 3 rondas, Sabrina encabeza la clasificación con 7 puntos de 8 y una actuación espectacular de 2616.
¡VAMOS SABRI!
🔗https://t.co/Ewc3CigUuj
Se habla hasta la saciedad de ratios, pantallas, currículo y salud mental del alumnado, pero hay un silencio cobarde sobre la verdadera emergencia del sistema educativo... la salud mental de los docentes. 🧵va...
A ver gente, con esto de las conversiones y el extraño éxito de la religión entre los jóvenes, vamos a volver a recordar al más brillante ateo de nuestro tiempo, el australiano John Leslie Mackie. Os adjunto el pdf de su libro sobre el tema traducido al español https://t.co/MaCZozBEzf