France WILL NOT default!
Nor will Japan, the United Kingdom, or the United States.
Expecting these countries to stop paying, or more importantly, to stop rolling over their debt means you are preparing for the wrong Armageddon.
Sovereign countries that issue debt in their own currencies can ultimately create more money to meet their debt and interest obligations. That is true for Japan, the United Kingdom, and the United States.
But what about France?
France has the Banque de France, but the ECB controls monetary policy and the euro money supply. Yet, as the European debt crisis showed, eurozone policy, including monetary policy, is ultimately shaped by the need to prevent its weakest links from breaking the system.
And today, France is increasingly becoming that weak link, not least because of its sheer size.
But here comes the important part.
What should worry you most is the existential shift that accompanies the extreme measures required to keep the debt-driven system from collapsing.
Fiscal dominance, financial repression, currency debasement. Call it whatever you want. The sheer scale of money creation and yield suppression required to keep an ever-growing debt mountain sustainable risks creating relentless inflationary pressure and should force you to rethink both the value of money and the role of debt in your portfolio.
It is precisely because France won’t be allowed to default that you should worry.
Don’t run for the hills.
Run for scarce assets that cannot be printed or issued at will.
Als u dacht dat het toeslagenschandaal het absolute dieptepunt was van wat de Haagse kliek haar eigen bevolking kan aandoen, houd u dan maar heel stevig vast. Want wat er nu naar buiten sijpelt via financieel expert en auteur Hester Bais, doet het toeslagendrama verbleken tot kinderspel. We hebben het hier niet over een paar tienduizenden euro’s aan onterecht teruggevorderde kinderopvangtoeslag. We hebben het over een duizelingwekkende honderdtien miljard euro. Geld dat bijeen is gezwoegd door generaties hardwerkende Nederlanders, bedoeld voor de zorg van onze kwetsbare ouderen en het veiligstellen van ons pensioen, dat via schimmige ambtelijke achterkamertjes spoorloos lijkt te zijn verdwenen.
En wat doet het hoogste controleorgaan van onze democratie - de Algemene Rekenkamer - wanneer zij hier keihard mee wordt geconfronteerd? Die trekt een muur van ijzige stilte op.
Hester Bais trok afgelopen week op sociale media aan de noodrem en toonde keiharde bewijzen. Maanden geleden, begin juni, stelde zij indringende en uiterst gedetailleerde vragen aan de Rekenkamer over het jarenlange misbruik van AWBZ-zorggelden (in 2010 alleen al een post van maar liefst 70 miljard euro) én het plotseling opgeheven AOW Spaarfonds, goed voor nog eens 40 miljard euro. De afdeling voorlichting van de Rekenkamer beloofde destijds plechtig dat er "op korte termijn" een inhoudelijke reactie zou komen.
Inmiddels zijn we maanden verder. En wat heeft Bais ontvangen? Helemaal niets. Nul komma nul. De ambtelijke doofpot zit potdicht gekit.
@volkskrant@NOS@WNLVandaag@RTLnieuws@RTLZ@2eKamertweets@Martinbosma_pvv@lidewij_devos@lientje1967@geertwilderspvv@MonaKeijzer
BREAKING
New Dutch Tax Scare (BOX 3)
(for alternative investments)
Physical gold and silver and self-stored crypto will be taxed yearly (36%) on UNREALISED profits
While Crypto and gold/silver related ETF’s (and Investment Funds, like ours) wil have a capital gains tax of 36% for realised profits only
There You Go: They want money/wealth to stay into system
Ht @bslagter
Bitcoin is looking particularly interesting here as it challenges key resistance at $80k. If it breaks it will confirm a double bottom targeting $100k.
Niet vergeten dat pensioenhervorming ook onderdeel is van de plandemie (Coronaherstelfonds).
Lees Worst Bank Scenario (2022) als je pensioen je lief is.
Ongelofelijk.
We hebben het kabinet gevraagd inhoudelijk (!) te reageren op allerlei experts zoals Glenn Diesen, Jeffrey Sachs en John Mearsheimer die de oorlog in Oekraïne karakteriseren als een proxyoorlog tussen de NAVO/EU enerzijds en Rusland anderzijds in en vooral ten koste van Oekraïne.
Dit weigert (!) het kabinet te doen. Waarom?
Omdat deze kritiek (van al deze experts) “pro-Russische desinformatie” zou zijn en het kabinet wil vermijden “om in dergelijke frames mee te gaan”.
Met andere woorden, deze regering kwalificeert elke vorm van kritiek - ook zeer goed onderbouwde kritiek van onafhankelijke vooraanstaande experts - bij voorbaat (bij voorbaat!) als “desinformatie afkomstig uit het Kremlin” (het staat letterlijk zo in de beslisnota hieronder, lees het zelf!) en weigert (weigert!) vervolgens om deze kritiek inhoudelijk te weerleggen en Kamervragen hierover te beantwoorden want zo wordt, aldus de regering “bewust vermeden om in dergelijke frames mee te gaan”.
Werkelijk niet te bevatten, wat een krankzinnige stupiditeit. Zo rommel je je bevolking dus een oorlog met Rusland in.
“In Den Haag overheerst de nu-mij-de -zondvloed-mentaliteit”- zo is het. De NL politiek is op een onverantwoorde manier bezig. Het ontbreekt aan de moed om “neen” te zeggen en de burger uit te leggen dat de overheid veel van de problemen niet kan oplossen en zeker niet tegelijk. Regie moet terug naar de burger zelf, met meer marktwerking en een heropleving van een niet met de overheid verknoopt maatschappelijk middenveld.⬇️
Nog even over dat Coronafonds, NextGenEU.
Denk niet dat alleen Nederland aan het lijntje wordt gehouden. Brussel doet dit overal.
Spanje moest van Brussel de diesel duurder maken. Het Spaanse parlement zei nee. Keer op keer, daar kon het wel (Misschien omdat zij al 77 miljard hadden ontvangen?)
Italië moest zijn strandtenten openbreken. Familiebedrijven die er al generaties zitten, raken hun plek tien jaar eerder kwijt. Anders geen coronageld.
België? Pensioenhervorming niet streng genoeg naar de zin van Brussel. Geld ingehouden.
Polen en Hongarije kregen hun miljarden pas toen er een regering zat die Brussel beter beviel.
En wij? Pensioenstelsel omgegooid, CO2-heffing mag niet omlaag, gasbelasting mag niet omlaag. De man die in 2020 als minister van Financiën ja zei tegen het Coronafonds, zit nu in Brussel als klimaatcommissaris. Wopke Hoekstra. Je kunt het niet verzinnen.
De EU noemt het een herstelfonds. Maar het is chantage, betaald met ons eigen geld.
En kijk eens wie de ontwerpers zijn van die tijd?
@cdavandaag@d66@vvd.
@_Thom_Derks_ Helemaal mee eens. Juist daarom kan DCA op bepaalde niveaus zorgen voor een betere risk-rewardverhouding. Meerdere kooporders richting lagere niveaus, tot ongeveer $3.500, zijn wat mij betreft zeker gerechtvaardigd.
@_Thom_Derks_ precies waar je op moet letten.
Juist jouw combinatie van overzicht op het grote plaatje én kennis van de details geeft ons als abonnees nog meer houvast en richting.
Heel hartelijk dank voor al je waardevolle bijdragen!
@_Thom_Derks_ Hoi Thom! Heel fijn hoe je in deze editie nog meer dan anders de diepte in gaat. Je laat niet alleen zien waar je naar kijkt en waarom, maar legt ook de verbanden uit, inclusief historische vergelijkingen. Omdat je de markt zo goed begrijpt en zo diep in de materie zit, weet je >
New GMOs deregulated. A betrayal of farmers, consumers and science itself. "EPP rapporteur @jessicapolfjard has played a dirty trick on democracy!" https://t.co/ut5pmknKPI