🔴 PRUEBA DE FUEGO AL ESTADO DE DERECHO. Primer año de derecho, primer semestre: un contrato es un acto jurídico celebrado entre dos o más personas mediante el cual manifiestan su voluntad para crear derechos y obligaciones.
Por ejemplo, la compraventa es un contrato pues crea derechos (a recibir la cosa y a recibir el precio respectivamente) y obligaciones (entregar la cosa y pagar el precio respectivamente); entre otras, como por ejemplo la obligación de saneamiento de la evicción que recae sobre el vendedor.
Las Allende y el Gobierno han anunciado que dejarán sin efecto el contrato firmando una resciliación o mutuo disenso.
Veamos.
La RESCILIACIÓN de un contrato es una CONVENCIÓN (y no un contrato) ya que no crea derechos u obligaciones sino que los extingue; de acuerdo a la doctrina clásica que distingue entre contrato y convención, siendo éste uno de los escasos errores que Andrés Bello cometió al escribir el Código Civil.
En consecuencia, como la prohibición constitucional recae sobre celebrar CONTRATOS que crean derechos y obligaciones, y no sobre CONVENCIONES que las extinguen, la ex senadora y la ex ministra (digo que son "ex" ya que cesaron en sus cargos de pleno derecho) no están impedidas de firmar una resciliación con el Estado.
Pero lo que sí demuestra la resciliación es que sí hubo un contrato celebrado, ya que de no ser así no habría nada que resciliar.
La diferencia entre contrato y convención es una materia básica de Derecho Civil 1 o Teoría del Acto Jurídico y es una pregunta clásica de examen.
Ahora bien, además de recurrir al TC en el caso de la senadora y a la AC en el caso de la ministro, cualquier persona puede, en el solo interés de hacer valer la Constitución y la ley, demandar a ambas ante un tribunal civil por causal de nulidad de derecho público.
Será interesante escuchar los argumentos del Tribunal Constitucional para declarar o no la cesación en el cargo de las involucradas.
En lo personal pienso que las Allende han cometido un acto abierto de corrupción y deberían ser declaradas cesadas en sus cargos, ya que 1) el contrato fue celebrado, 2) esa celebración está expresamente prohibida por la Constitución, y 3) la sanción es la cesación del cargo.
Sólo quedó pendiente la forma de efectuar la tradición del inmueble, que en Chile se concreta con la inscripción del contrato (ya celebrado) en el Conservador de Bienes Raíces competente. Que eso no se haya concretado es absolutamente irrelevante.
Como el contrato existió y se celebró, el Tribunal Constitucional debe simplemente constatar que éste ocurrió y declararlas cesadas de sus cargos. Y si el Tribunal considera que la resciliación es motivo para no declararlas cesadas por motivo de haber reparado el mal causado, o como ficción de que no se celebró nunca el contrato, estaría fallando expresamente contra el texto expreso de la Constitución y contra las normas de la lógica.
O sea, estaría prevaricando.
Son irrelevantes las intenciones de las involucradas, su eventual ignorancia en materia de derecho (que constituye mala fe que no admite prueba en contrario), y es especialmente irrelevantes que el contrato celebrado haya o no alcanzado a inscribirse en el Conservador.
Todo lo demás es irrelevante. Lo único relevante es que el contrato fue celebrado y además caucionado ante Notario, tal como expresamente lo prohibe la Constitución.
Las involucradas cometieron un acto abierto de corrupción, a vista y paciencia de todos los chilenos, y por lo tanto deben pagar las consecuencias con la pérdida de sus cargos públicos.//
Johannes Kaiser: " Gabriel Boric dice que no tiene plata para salud, no tiene plata para Carabineros, no tiene plata para las listas de Espera, pero SI tiene plata para negocios inmobiliarios de 1000 millones"
Se metieron en un forro tan grande que no le encuentran salida. Declaraciones y entrevistas mentirosas para negar lo obvio: el contrato se perfeccionó ante notario, violando la Constitución.
La 'dignidad' de la familia Allende se explica por sí sola.
La historia recordará los fatídicos 1.000 días de Allende... y los 1.000 millones que se querían embolsar su hija y su nieta gracias al "bono Boric".
Johannes Kaiser: " Con el Ministerio de la Seguridad vamos a tener más ministerios que en la Unión Soviética, un ministerio que se llenará de Burócratas y ZÁNGANOS"
Claudio Crespo es inocente y Gatica estaba tirando piedras a Carabineros de Chile.
Hoy comienza juicio contra el excomandante Claudio Crespo por el caso de Gustavo Gatica durante el estallido delictual
@zona_libertaria zurdo derribando estatua, zurdo ser feliz.
estos simios no tiene idea ni les interesa la historia del país, solo se saben su idea de historia que obviamente les conviene a ellos.
Ya inauguramos el nuevo ciclo de “Ventanas Culturales” en la Escuela Militar, el cual lleva de nombre “50 años de la mujer en el Ejército de Chile”. Visítalo en Avenida Los Militares 4.500.
#EjércitoDeChile
Nuestra fuerza se mantiene desplegada en la región de La #Araucanía y la provincia del #Biobío, contribuyendo al resguardo de las rutas y a la seguridad de la población.
#EjércitoTeCuida🇨🇱