Valstry

没有标签，是个活人。

[Valstry @Valstry]

现在我正在厕所里面打这段话，我的手是颤抖的，也许我今天又睡不着觉了。

困难都是被人想象出来的。

就在刚刚，我头一次进行了 50 个人的培训。虽然说是培训，其实就是讲 PPT 了。在那些天生大方的人眼里，这可能就是个随口应付的过场；但只有从小习惯躲在角落里的人才知道，哪怕只是上去念几页纸，在开始前的一分钟，手也是会抖得停不下来的。

我不擅长组织语言，更不用说当众组织语言来进行培训，从小我都离这种活动远远的。我们这种人最委屈的地方就在这：一件别人看起来屁大点的事，在我们心里却像要上刑场一样。你甚至不敢跟身边的人说你有多怕，因为怕别人觉得你矫情。

但是我觉得这个事情我得做。如果我要做 AI 我得会培训，如果我要做自媒体我得敢于面对所有人，这件事要成，而且它必须得成。

一个天生发怵的人，不敢指望什么临场发挥。我能拿出来的唯一筹码，就是提前好几天，自己在底下悄悄地、一遍又一遍地模拟。

一开始连话都说不利索，大概磨到第五遍，才勉强能把培训完整走下来；又过了几天，到了第七八遍，才把那些卡壳的衔接词理顺；到了第十一二遍，我才真正能把时间稳稳控制在 20 分钟左右。

真正让我觉得讽刺的是，哪怕前几天已经练得滚瓜烂熟了，到了昨晚，我依然紧张得睡不着。今天起得特别早，早上起来像强迫症一样又试了三四遍，去上班的时候我的嗓子都是哑的。算下来，为了这 20 分钟的过场，我前前后后重复了接近 20 遍。

你以为练了 20 遍上台就不怕了吗？不，上台前一分钟，我的手照样在抖。

但当我硬着头皮开口说出第一句话的那一刻，我突然发现了真相：事实上这东西根本没这么难。

所有让人窒息的恐惧，全都在还没开口的前几秒。那时候是你的想象力在折磨你；而当你真正开口进行下去的时候，你前几天攒下的那 20 遍肌肉记忆就会接管你的嘴巴。你的身体比你的脑子更早知道你准备好了，紧张早就被远远地甩在了身后。

培训顺利异常，虽然这东西真的只是走个过场。

但只有我自己知道，今天我不太一样了。

过去我总觉得，我要先克服恐惧、先变得自信，才能去干成一件事。今天我终于试出来了：我根本不需要克服恐惧。以后遇到这种场面，我还是会失眠，手还是会抖，也还是会害怕。但是我有了一个谁也抢不走的方法——允许自己怂，但在上场前的好几天里，一遍一遍地去重复模拟，直到重复到奇迹发生。

在其他事情上一如是也，与诸君共勉。

[Valstry @Valstry]

这种思维已经在我们的民族扎根很多年了。

我们的祖先包括我们自己特别喜欢用些别人用不到的，不想要的，或者无意义的东西，来换自己想要的。

在庙堂里面，我们能看到有人求神摆贡，乞求财富，健康，美人。

在教育中我们能看到父母不辞辛劳的投入，然后要求孩子必须成绩名列前茅。

或者亲戚朋友赚钱高升了，甩过去点不咸不淡的恩惠，就必须提携着一起发财。

我一直喜欢说我自己就是我的神。没有任何一个人值得做我的神。

因为我相信一件事这个世界上只有公平的交换。但是对于我个人来说，这种公平的交换有两种呈现呈现方式，一种是我失去的和我得到的我都了解，另一种是我失去的和我得到的我都一知半解。第二种交易来说对于所谓的“神佛”是公平的，对我也是公平的，不过被放在天平上的是我的无知，和不知道的东西。

很多人都希望有一个“神佛”能让自己得到想要的，“神佛”可以是任何东西。可以是一个标准答案，可以是一个职位，可以是一个人或者一尊神像。

我绝不想让神佛来决定我的交易，我做自己的神佛。

[黄财神 @caishen_huang]

你讲的很对
我发现了一种非常神奇的现象
很多创业者是事实上真的认为
“仿佛只要自己投入了，老天爷就一定要给回报”
巨婴思维是无处不在的

[Valstry @Valstry]

我只之前很喜欢看一一些所谓的创业的。就他们那些快招被人坑了的视频。

很多人都说创业九死一生。

但是他们眼中的创业是什么么？

攒上几万块或者几十万开个水果店，奶茶店咖啡店汉堡店…

诸如此类，他们是不是在创业，好像也是，但是这群人失败的概率会高到离谱。

创业这口饭有很多人要吃，有在家的宝妈，上岸的鸡，没事干的大学生，失意的职场人，还有一群各种各样履历的人。看似吃的是一碗饭，实际上吃的是两碗饭。

就我前面提到的标签之中，而且这些人占据了创业人的大多数，或者我们换一种说法，他们是创业粉，也是韭菜，但是他们以为自己在创业。他们根本没碰到创业的碗边，就草草的把自己的积蓄交了出去，这实际上是一种名为创业的消费，这群人占据了创业失败人群的大多数。

另一碗的饭是真实的竞争市场，我们同样能看到刀光四起，竞争不断，我还没有加入过这样的战场。这种竞争之下，是一个人成长最好的养料。

吃到这碗饭很不容易，但也不至于绝无可能，一开始创业不用直接干死苹果和英伟达，只需要把懒得动脑的人和懒得动手的人竞争下去就可以了。

做到顶尖是概率问题，做到及格线是执行问题。

[黄财神 @caishen_huang]

你讲的很对不过无用
从宏观层面上，世界不管多努力都是个金字塔游戏
但是从个体层面上，一个人在大厂里温水煮青蛙结局是挣了十年左右工资后大概率彻底走向失业（市场给不了高薪资和好岗位后的心理落差），由于社会缺乏托底，在通胀面前可以说返贫几乎是必然
创业固然千死一生，但是横竖都是死，两种死法均为五十步笑百步
（其实创业也没想象的难，因为大部分人不创业，出来和你竞争的里面又是大部分充满了自怜情绪，畏难情绪，路上的某一个卡点放弃或止步不前慢性死亡是必然）
如果要解法，我直播时经常说，就是只能跑去一个干体力活也能体面的地方去

[Valstry @Valstry]

@Li665508Li 很快了。

[Valstry @Valstry]

@Sither_V @isnail 述哥你这太爽了阿，我的账号被永封了，申诉的机会都没有了，哎

[Valstry @Valstry]

因为是好心所以不能被评判我不知道这是从什么时候开始有的。

跟他妈的免死金牌一样，好心办了错事那也是办了错事。息事宁人或者将错就错都是特别愚蠢的行径。

当发心是正确的，但是输出是错误的。说明在从输入到输出的整个全环节，系统的结构有问题，错误是系统的反馈，如果不能重视调整系统，最后要出特别大的问题。

通过观察亲密的人的关系就可以看得出来，很多人在父母子女夫妻之间产生争吵的时候第一时间选择息事宁人，没人想去解决问题，老中最不爱的就是解决问题，直接解决人更快。

[飞鱼Fly @ichardrv]

我们要明白一个基本的常识：权力不仅意味着发号施令，也意味着一种对结果的最终担保。

所谓“本意是好的”，只是一种推卸责任的说法，而且其中还有重要的逻辑认知错误。它把决策层塑造成了一个永远正确的神仙，把所有的粗暴都打包扔给了基层。这种二分法不仅割裂因果，还侮辱智力。

作为一个成年人，你要明白，在任何的公共事务中，谈论动机都是一件极其幼稚且耍流氓的事情。

况且如果你从事过任何一个讲点逻辑的项目你就会发现，一个方案如果不可执行，或者执行必出乱子，那么这个方案本身就是恶的。真正的善良，是一种高级的智力活动。它要求你不仅要有愿望，还要有常识、有流程、有对人性的边界感。如果一个系统只能传达愿望，却不能约束执行过程中的暴行，那么这个系统的好意比恶意更可怕，因为它带着一种伪善的欺骗性。

没有智慧支撑的善，就是事实上的恶。所谓的“执行歪了”，是因为指令本身就带钩子。

我们都知道大多数指令在下达的时候，本身就是模棱两可、既要又要还要的。大多数时候，它要求执行者在没有任何资源支持的情况下，去完成一个违背客观规律的目标。这就导致执行者为了保住饭碗，只能采取最原始、最失智的手段。当一个目标本身就是反常识、反逻辑、反人性的，那么它的执行过程必然是灾难。在权力的分发过程中，从来就没有无缘无故的粗暴，只有被逼到死角的生存本能。

这时候，坐在办公室里喝茶的决策者通过这种模糊性，既享受了目标达成的红利，又在出事后通过切割保全了名声，这是惯用的一种极其阴险的成本转嫁。

如果你允许一个人拥有不受监督的权力去定义“本意是好的”，却不允许被执行的人有权利拒绝，那这种“本意”最终一定会演变成一场大规模的社会实验。而代价永远是由那些最底层、最沉默的人支付。

其实我理解很多人说这句话的逻辑，因为它迎合了某种群体性的懦弱。

承认“本意就是坏的”或者“事儿本身就烂”，需要巨大的道德勇气和对权力的反抗。而把锅甩给执行者，既安全又客观，而且可以让旁观者获得一种虚假的优越感，即我既看出了问题，又维护了某种宏大的正确。

我们要知道，真正的善，一定有一整套的纠错机制、反馈机制和制衡机制。它不依赖于决策者的个人道德，而依赖于逻辑的严密和流程的透明。

如果一个系统，只要下面人一努力，事情就会变糟，只要上面人一发话，基层就会鸡飞狗跳。那这个系统本身就是有毒的。在这种毒性循环里，谈论本意好不好毫无意义。

我始终认为，评价一个人、一个机构、一条决策，唯一的标准就是它的外部性，也就是它给这个世界带来了什么。

如果你的好意导致了成千上万人的生计受损，尊严扫地，那对不起，这种好意太重了，我水平低，我扛不动。

这个世界上最不缺的就是自以为正义的狂热，最缺的是对常识的坚守。这个时代不需要那种高高在上，需要通过血泪来粉饰的“本意”。我们需要的是那种能够被监督和修正的平庸的善。说到底“本意是好的”这句话，本质上就是是给权力洗地。它暗示我们这个世界上所有的不幸，都源于某些神秘因素，而不是出自于权力的傲慢。

人不仅有逃避痛苦的权利，更有追求真理的义务。当我们习惯了为好意开脱，我们就是在给下一次执行偏差递刀子。

如果一个人的好意每次都能精准地让别人倒霉，那这玩意儿，大概是我们上辈子还没消完的业障。

[Valstry @Valstry]

就是晒结果引发别人的想象，根本不是真的想要分享，对于那些人来说 X 只是一个好上鱼的鱼塘罢了。

[Su @Sukiea1008]

中推最热门教 Claude x codex x Seedance 做视频的文章简直就是脱裤子放屁，毫无执行度越学越让人觉得这辈子学不明白的东西就这样诞生了。

我很少开炮，但是这种的文章能收获五百多万浏览量，中文 x 圈的生态环境真的

难怪叫韭菜呢，一茬一茬割不完的

角色场景一致性半毛钱不提，教你要做到截图每一帧都好看；生视频提示词模板是没有的，全是跟 AI 的脱裤子放屁沟通废话。

[Valstry @Valstry]

@linxianopc 哈哈之准州官放火不准百姓点灯，我到现在我也不明白这个事情为啥会影响到他的职业生涯。

能让它的对手只能盯着这点私事做文章，我觉得他工作做得很好。

[Valstry @Valstry]

@ChainEpic 我一向喜欢在两个选项中选第三个哈哈哈，这两个我都不听，AI+实践就是最好的建议。

[Valstry @Valstry]

@EthanWang07X 环境不好干啊

[Valstry @Valstry]

x 怎么找不到学环境的…AI 都快压到脸上了我们环境的学子还在苦苦考研么。

[Valstry @Valstry]

就算是曾经的朋友，公务员当久了我也有点受不了他。哎很难讲这是好事还是坏事。

[王律 @wanglvS]

想到是这种人在体制内觉得这个国家其实已经完蛋了 😔

[Valstry @Valstry]

真让他纯服务，他包不干的。

[Allen｜Mingyu Li @MingyuLi98]

那些说想为人民服务然后去考公的，你不考也可以为人民服务啊

[Valstry @Valstry]

@YoungJimmy41912 选一个往死干就完了，都能有结果。

[Valstry @Valstry]

@ffccnotes 老苦了我只能说，钱少事多。

[Valstry @Valstry]

@Kansasln93 @Lookexing 哈哈哈哈

[Valstry @Valstry]

我觉得 don 哥这个方法对于使用者是有要求的，关键在于两点，第一点是这个人需要有一套自己获取信息筛选信心归纳信息的一套方法，从一本书里得到需要的内容，这个能力不是每个人都能拥有的；第二个，对 AI 的掌握程度，最起码和 AI 交互的时候信息交换的速度要足够快，这比较考验对 AI 的使用方法和理解。方向完全正确，但是不是每个人目前都能掌握的，don 哥你现在说这个就有点类似于与 与井蛙言海了。方法公布了一些人也做不到的。

[dontbesilent @dontbesilent]

X 上面的纯 AI 小白实在是太多了

时至今日还认为用 AI 学习 = 用 AI 读书 = 用 AI 一键总结然后阅读 summary ……

实在是跨服聊天，只能关评

我只能说，我们看见的 AI 不是一个 AI，我们所理解的学习也不是一个学习

可能唯一能达成共识的就是，我们所理解的书的确是同样的书，我们的确都知道什么是纸质书，什么是电子书

也就这种事儿还能达成共识了。别的估计达不成共识了

[Valstry @Valstry]

@5trm1p 等我搬家支持兵哥一拨，我太需要一个好的电竞椅了，坐坏了好几个。

[Valstry @Valstry]

@linxianopc 是这样的，谦虚让人没有吹牛逼的正反馈。

[Valstry @Valstry]

@linxianopc 我感觉我还没有悟到营销到底是个什么东西，得亲自去尝试一下才能明白。

[Valstry @Valstry]

@ikai_freedom01 你还是那个掌管流量的神