@page_alexandre@75secondes@sandalesetbaton Parfois on parle pendant 35 ans. Quand on parle, il faut que quelqu'un écoute, que la plainte soit reçue et que la justice fasse son travail. Parfois il faut 35 ans ou plus pour être ne serait-ce qu'entendue, le reste est une toute autre épreuve.
@RadioRomaX Imaginez que les chefs d'accusation des enfants forcés de se violer entre eux sont minimisés pour charger les parents plus tard et qu'une fois le procès de ceux-ci arrivé, on dit que les gosses ont tout inventé, les faits sont trop horribles pour exister. Imaginez juste.
🚨 𝐍𝐎𝐔𝐕𝐄𝐋𝐋𝐄 𝐀𝐋𝐄𝐑𝐓𝐄 𝟔-𝐌𝐄́𝐓𝐇𝐘𝐋 𝐍𝐈𝐂𝐎𝐓𝐈𝐍𝐄 🚨
En employant les mêmes stratégies d'influence que l'industrie du tabac sur les réseaux sociaux, 𝐥𝐞 𝐂𝐍𝐂𝐓 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐚𝐮𝐣𝐨𝐮𝐫𝐝'𝐡𝐮𝐢 𝐮𝐧𝐞 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐜𝐚𝐦𝐩𝐚𝐠𝐧𝐞 𝐚𝐧𝐱𝐢𝐨𝐠𝐞̀𝐧𝐞 𝐬𝐮𝐫 𝐥𝐚 𝟔 𝐦𝐞́𝐭𝐡𝐲𝐥 𝐧𝐢𝐜𝐨𝐭𝐢𝐧𝐞 qui crée la confusion chez les consommateurs et nuit à l'image de la filière française de la vape alors que ces pratiques illégales et sporadiques ne viennent que de fabricants étrangers.
👉 Communiqué de la FIVAPE en réaction à la première campagne du CNCT en juin dernier : https://t.co/6HIBX910SX
👉 Point complet sur la molécule et les aspects réglementaires : https://t.co/7bR2STIB6Q
👉 Téléchargement de l'affichette pour informer vos clients en boutique : https://t.co/9cpDMbRi2R
@DanField_YT
Tu as bâti ma bibliothèque de jeux, occupé mes jours et mes nuits. Ta voix et ton renard resteront à jamais très haut dans mon cœur et mon estime. 🦊
Repose en paix garçon 🧡
Repose en paix @DanField_YT Merci pour tout ce que tu as apporté. Nous sommes des centaines de milliers à t’avoir suivi au cours des 10 dernières années, merci pour les découvertes indé, ta bonne humeur, le "sourire", la joie et passion que tu transmettais à travers ta voix 🥹😢
After 1500 hours of work, we published the dismantling of the 23 scientific publications which concluded that among teenagers vaping was a Gateway to cigarettes 🚬while the data from 23 articles explain at most 5.3% of cigarette experimentation and neglect the opposite effect🙀
Pour 4 jeunes en plus qui vapent, 10 en moins qui fument. Bon troc non ? Mais ceux qui luttent contre le tabac (sic) demandent l’interdiction de produits vape sans JAMAIS demander l’interdiction des cigarettes. Bizarre non ?
🚨 Les 7 règles qui peut sauver la vie votre enfant :
1- Un adulte ne demande jamais de l'aide à un enfant. 90 % des enlèvements commencent par une phrase comme : "Aide-moi à trouver mon chaton" ou "Tiens ce sac une seconde".
2- Personne ne doit te forcer à garder un secret. 87 % des cas d'abus commencent par les mots : "Ce sera notre secret".
3- Crie quelque chose de précis ! Pas "à l'aide", mais "ce n’est pas mon papa". Cette phrase attire immédiatement l'attention.
4- Reste à deux mètres de toute voiture. Même si le conducteur te demande simplement son chemin, ne t'approche pas. La distance, c'est ta chance de fuir.
5- Le mot de passe familial. Si quelqu'un dit : "ta maman m'a envoyé te chercher", l'enfant doit exiger qu'on lui dise le mot de passe. Une simple phrase peut empêcher un enlèvement.
6- Fais confiance à ton instinct. Si quelqu'un te semble étrange, pars ou cours, même si c'est gênant. Dans 89 % des cas, l'intuition d'un enfant est juste.
7- Les parents pardonnent toujours la vérité. 60 % des enfants ne disent rien sur une tentative d'enlèvement par peur d'être punis. L'enfant doit savoir que, quoi qu'il arrive, il peut tout raconter à ses parents.
Un enfant n'a que 3 à 5 secondes pour réagir correctement. Ces règles ne fonctionnent que si elles sont régulièrement répétées. Dans un monde où le mal se cache souvent derrière un sourire, la connaissance est la seule vraie protection. 🧒✋ (via Alex Nevzorov)
Ce mercredi 22 octobre 2025, l'article 23 est passé devant la Commission des Finances. On vous explique ce qui s'est dit et ce qui a changé suite aux votes.
Préparez-vous à rire (jaune) et à vous mobiliser en masse ✊!
Retrouvez le replay des débats ici 👉 https://t.co/CwlH6J1UUD (à partir de 03:25:25)
➡️M. Aurélien Le Coq, député La France Insoumise, a porté un amendement de suppression à l’article 23, défendant l’utilité du vapotage pour arrêter de fumer et dénonçant l’aspect contre-productif d’une taxation servant en priorité les intérêts de l’industrie du tabac.
➡️ M. Pierre Cazeneuze (Ensemble) s’est dit en accord total « et pour la première fois » avec La France Insoumise et M. Le Coq pour la suppression de l’article 23. « Je précise que ce n’est pas la position de mon groupe », a-t-il ajouté, cigarette électronique en main, avant de témoigner de sa propre expérience d’ancien fumeur devenu vapoteur.
➡️M. Philippe Juvin (LR), rapporteur général du budget, a émis un avis défavorable à la suppression de l’article 23, jugeant qu’il était en adéquation avec les politiques souhaitées par l’Union européenne, qui prévoirait « l’instauration d’une accise obligatoire sur les produits du vapotage en 2028 »
➡️Mme Perrine Goulet (Démocrates) a dénoncé un assujettissement des défenseurs du vapotage aux lobbys du tabac, jouant la carte de la désinformation en axant son plaidoyer sur la dangerosité du vapotage chez les jeunes et l’effet passerelle.
➡️M. Arnaud Bonnet (Écologiste) a appuyé les propos de Mme Goulet, assimilant les nouvelles drogues (PTC, Buddha Blue…) aux produits du vapotage et définissant la vape comme une porte d’entrée vers le tabagisme.
➡️Mme Marianne Maximi (France Insoumise) a rappelé l’importance de « faire un vrai travail de prévention », en réponse aux propos tenus notamment par M. Arnaud Bonnet, dénonçant le manque de débats de ce côté-là dans le budget actuel.
➡️M. Charles de Courson (Indépendants), porteur des amendements de taxe l’année précédente, a réitéré son soutien à l’article 23, réutilisant l’idée reçue selon laquelle le danger ici porterait sur la nicotine – précisons qu’aucun mot n’a été dit sur le vrai danger, c’est-à-dire la combustion. « Je crois que ce serait une erreur de repousser cet article » a-t-il indiqué.
➡️M. Pierre Henriet (Horizons) a rejoint M. de Courson sur la présence de « substances toxiques » dans les produits du vapotage, alertant sur les « impacts toxicologiques » de la cigarette électronique.
Et, pour ne rien g��cher, M. Juvin a clôturé le débat en affichant une incompréhension totale du sujet.
Et du coup ?
L'article 23 n'a pas été rejeté, mais deux amendements se sont ajoutés. L'un précise une distinction essentielle entre produits avec et sans combustion, l'autre redéfinit la taxe à 0 euros, le temps que l'Union européenne se prononce sur son projet de taxation.
L'interdiction de la vente en ligne et l'obligation d'agrément pour les vape-shops est maintenus en l'état. Mais d'autres retournements de situation pourraient survenir lors des prochaines étapes à l'Assemblée nationale et au Sénat !
À nous de jouer donc, en continuant d'interpeller nos députés pour mettre fin à cette insupportable désinformation !