Cap vermell

[Xavier Sala-i-Martin @XSalaimartin]

Nacho: Per què sempre has d'aprofitar qualsevol oportunitat per atacar Catalunya, els catalans i les institucions catalanes? Els comentaristes que critiques celebren un gol del Madrid i se'n foten del seu entrenador igual que els del Madrid se'n van enfotre del Barça 24 hores abans. Es diu rivalitat esportiva. On veus el gravíssim problema que estàs denunciant?

Dit això, no hem d'imaginar què passaria si ho fessin a Telemadrid perquè a Telemadrid se'n foten i insulten el Barça cada dia. També acusen al Barça de robar partits i de comprar àrbitres cada dia. I mentre tot això passa, tu romans calladet com un puta perquè l'únic que busques és llençar merda per esgarrapar quatre vots i això et converteix en un HOMUNCLE ridícul i deplorable.

Finalment, critiques que se celebri un gol del Bayern a TV3 “perquè és una Televisió pública”. Et recordo que el diner públic què cobren aquests tertulians durant tot un any és una petita fracció del diner públic que cobres tu cada mes. O sigui que deixa de fer el préssec i posa’t a treballar com una persona adulta, que per això et paguem.

[Cap vermell @VermellCap1]

@elchiringuitotv @sanchezcastejon @LuisRubiales_17 Anormales! Blanqueando un casoosposo que se inventa una pelicula y le dais cancha al machismo y la mentira. Sois vomitivos.

[Cap vermell @VermellCap1]

@tjcope @partidazocope Y? Eso no es una conclusión pedazo de idiota. Eso son hechos. Si es que ni esto tienes claro.

[Cap vermell @VermellCap1]

@ellarguero Hablan de SU jugador y del resultado anterior de tu gestión con otros jugadores del equipo perjudicados por tu forma de hacer las cosas!
Y no sabe de lo que habla el Barça? Habla de lo que te sufren y sus consecuencias payaso egocéntrico y soberbio!

[Cap vermell @VermellCap1]

@pacogcaridad @elchiringuitotv Tienes el pelo blanco de toda la caspa que desprendes tú y la inmensa mayoría de tus compañeros del Chirincirco. ¿Como te atreves a llamar programa de información al Sálvame del fútbol? ¿Cuándo habláis de la conversión del RM en SAD y sus palancas fallidas? Si lo blanqueáis todo!

[a Partido Unico @aPartidoUnico]

"Caso Lamine Yamal" dice la Cope para entrevistar a Luis de la Fuente.

Lamine Yamal está lesionado de una pubalgia que comenzó a tenerla en el primer parón de selecciones, donde fue infiltrado para jugar 73' de un partido que el día antes no entrenó por problemas físicos y donde dos meses después se le ha hecho un tratamiento para que no se pierde más de los 5 partidos que ya se ha perdido con el Barça, que es quien le paga, por la lesión de.

Si fuera "fatiga muscular" seguro que lo hubieran mandado a casa. Como Huijsen. No a Dani Olmo, que con la misma fatiga le hicieron un plan específico para que pudiera jugar y cayó también lesionado en el último parón.

Recordad: el Barça ganó en Balaídos, cuando esperaban que perdiera, le recortó dos puntos a un Madrid donde hay movida y hoy el debate es Lamine Yamal. Vaya huevazos. No caigáis. Ni un minuto.

[Míster Seitán @CuentaMister]

Quiero insistir en que Lamine (por suerte y ojalá siga así) nunca ha:
- Bailado en campos de los rivales para provocar
- No les ha dicho varias veces "a segunda, a segunda"
- No ha insultado a varios árbitros
- No ha insultado a compañeros de profesión diciéndoles "cobro más que vosotros en toda vuestra vida"
- No ha agredido a compañeros de profesión
- No ha dicho a todo un país que es racista, tras estar provocando en diferentes estadios de España.

Y sin embargo le insultan el doble de veces que a quien sí ha hecho eso, y a quien han puesto un documental en netflix...

[Cap vermell @VermellCap1]

@mundodeportivo Prepotente, soberbio, incapaz de reconocer sus errores, y sobre todo nula empatía y muy corto para darse cuenta de nada. Se repetirá continuamente.
Le va muy grande el cargo.

[Cap vermell @VermellCap1]

@DiiegoCobo ¿Mientes a conciencia por nala féo por ignorancia de estulto? Creo que es el primer caso.

[Cap vermell @VermellCap1]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[(fan) Mario @Mario___RM]

Hora de callar bocas.

[Marc Crosas @marccrosas]

@Pascual7_ https://t.co/laMghKoG2e

[Josep Rius @josep_rius]

Aquí els únics que han pactat amb el PP han sigut els comuns a l’Ajuntament de Barcelona per fer alcalde Collboni en lloc de Trias.

[Miguel Galan @MiguelGalanCNFE]

La inaceptable cláusula de liberación que el @FCBarcelona_es hizo bien en rechazar.

Javier Tebas, en su calidad de presidente de La Liga, inició declaraciones públicas afirmando que el FC Barcelona no podría inscribir a Nico Williams. Asimismo, mantuvo reuniones con el Athletic Club en las que habría revelado información confidencial. En ese contexto, el agente del jugador influenciado y asustado por Javier Tebas solicitó la inclusión de una cláusula de liberación en caso de que la inscripción no fuera efectiva, petición que fue rechazada por la Junta Directiva del FC Barcelona, encabezada por Joan Laporta, ya que consideraron dicha condición es un riesgo innecesario de perder 60 millones de euros.

Además, se solicitó una fecha límite en julio para proceder con la inscripción, petición que también fue considerada inaceptable por el club catalán.

Félix Tainta, representante del futbolista, hizo descarrilar la operación con una exigencia imposible de aceptar. El agente ha sido el factor que ha precipitado la ruptura de una operación que parecía estar cerrada, ya que actúa en defensa de los intereses del Athletic Club, especialmente considerando que el agente mantiene intereses económicos vinculados a otros jugadores en esa institución.

Supongamos que se acuerda la incorporación de una cláusula de liberación con una fecha límite máxima del 30 de julio, en línea con las solicitudes del representante ee Nico Williams. En tal escenario, yo considero que no existiría inconveniente alguno, dado que actualmente el FC Barcelona cumple con la normativa de la Regla 1:1, y en esas fechas tendría la capacidad legal y reglamentaria para proceder a la inscripción del jugador, pero no puedes arriesgarte a dejarlo por escrito. Al dejar una incertidumbre mínima sobre la posibilidad de que esa inscripción no se produzca, se generaron riesgos sustanciales para el club. En concreto, si la imposibilidad de inscribir al jugador en última instancia impidiera la efectiva incorporación —a pesar de haber abonado la cantidad de 60 millones de euros, equivalente a la cláusula de rescisión— se produciría una situación de incumplimiento contractual en la que el club habría desembolsado referido importe sin obtener en contraprestación la correspondiente transferencia del futbolista.

Asimismo, la existencia de una cláusula de liberación condicionada a una fecha específica, en un contexto donde el club ya ha pagado la cantidad señalada, podría ser interpretada como una actuación negligente o incluso dolosa por parte de la directiva del FC Barcelona, en caso de que esta imposibilidad afecte sustancialmente la gestión patrimonial y administrativa del club.

En consecuencia, las garantías solicitadas por el representante del jugador están implícitamente incorporadas en el pago de la suma de 60 millones de euros. Es decir, el desembolso de dicha cantidad implica una obligación contractual que, en principio, asegura la inscripción del futbolista, dado que el pago representa la contraprestación económica previa a la inscripción. ¿Qué sentido tendría proceder a la transferencia de 60 millones de euros si posteriormente se impidiera la inscripción del jugador?

Por otra parte, no resulta aceptable poner en riesgo una cantidad tan substancial mediante la inclusión de una cláusula de liberación

Aunque la probabilidad de que no pueda inscribirse al jugador sea mínima (por ejemplo, un 1%), el hecho de aceptar dicha cláusula implicaría una vulnerabilidad inaceptable para los intereses del club.

Aceptar una cláusula que podría causar la pérdida de los 60 millones de euros pagados sin garantizar la inscripción efectiva del jugador constituiría una grave vulneración de los principios de diligencia y cuidado en la gestión patrimonial, además de representar una infracción susceptible de responsabilidad civil y penal para los responsables de la administración del club.

[Víctor Alexandre @valex_cat]

Tot "metge" racista hauria de ser expulsat no només del centre mèdic on practica el seu racisme, sinó de la professió per violació del codi deontològic. Aquest individu actua amb el vist-i-plau de l'Institut Català de Retina (@ICRcat), un institut que discrimina els catalans.

[Cap vermell @VermellCap1]

@arnaubor Fem cas de qualsevol porquería d’un digital d’extrema dreta anticatala?

[Pere Mas @PereMas]

Baixant per la nova Via Laietana amb el BUS 59.

A peu i amb crosses arribaria abans…

Felicitats cracks de la mobilitat de Barcelona, sou uns putos genis!

Suposo que la idea de “la nova mobilitat” és ni amb cotxe, ni amb bus: et quedes a casa i et fos!

[Montserrat Forcada i Cot @MontForcadaCot]

Efectivament, aquest és el metge de l' @ICRcat que ahir no ens va voler atendre a la meva filla menor i a mi per parlar català. No ens va deixar ni parlar. Ni li exigíem canviar de llengua, ell sí. Ens va expulsar de la consulta amb prepotència i agressivament.

[Cap vermell @VermellCap1]

@TouchlineX 💔

[cinesthetic. @TheCinesthetic]

The mirror scene in Contact (1997) is one of the most mind-bending shots in sci-fi cinema.

[Cap vermell @VermellCap1]

#NuevaFotoDePerfil