VicCD

Sólo con el corazón se puede ver bien, lo esencial es invisible para los ojos. A de St Exupéry.

[VicCD @VicCD1]

@AmericanAir I just boarded flight 974 from Qro to DFW. I am sitting on 2A. I grabbed my seat belt and there was mucus on it!! Disgusting! Asked the flight attendants for something to clean and there is nothing. Never flying AA again.

[VicCD @VicCD1]

@TELMEXSoluciona Gracias ya quedó

[VicCD @VicCD1]

@TELMEXSoluciona días sin internet y la respuesta es, ya tengo número de reporte. Ayer dijeron que tenía que venir un técnico, hoy que no hace falta que venga nadie. En conclusión no están haciendo nada.

[VicCD @VicCD1]

@TELMEXSoluciona Correcto

[VicCD @VicCD1]

@united beautiful day.

[VicCD @VicCD1]

@JoseAMeadeK Buenisimo razonamiento!

[José Antonio Meade🇲🇽 @JoseAMeadeK]

Dos jugadas de este Mundial me dejaron pensando en algo que trasciende el resultado: cuánto tensiona el reglamento del fútbol principios que, fuera de la cancha, damos por intocables.

La primera fue la anulación de un gol de Egipto ante Argentina. El VAR se retrotrajo a una falta cometida en el origen de la jugada, varios segundos y muchos metros antes de la definición, para borrar el tanto. En este caso la decisión pudo ser correcta: el contacto existió. Pero el principio que la habilita inquieta. Si un gol, el hecho más definitivo del juego, el que hace estallar un estadio y un país, puede deshacerse retrocediendo a una fase previa cuya frontera es interpretativa, entonces ningún gol es del todo firme hasta que alguien, desde una cabina, decide hasta dónde mirar hacia atrás. La certeza, ese bien que en el derecho protegemos como sagrado, queda supeditada a una apreciación elástica sobre dónde empieza una jugada.

Hay un viejo aforismo jurídico que parece darle la razón al videoarbitraje: causa causae est causa causati, la causa de la causa es causa de lo causado. Si la falta originó la jugada, y la jugada terminó en gol, ¿no es la falta, al final, causa del gol? Suena impecable, pero tiene trampa. El propio derecho que acuñó la máxima aprendió pronto a ponerle freno: sin límites, todo termina siendo causa de todo, y habría que sentar en el banquillo también a quien fabricó el arma, y al que le vendió el acero. Por eso la doctrina se queda en la causa próxima y no persigue la cadena hacia atrás hasta el infinito; el aforismo se agota en una o dos iteraciones, no en varias jugadas y muchos metros de distancia. El VAR, en este caso, sí la persiguió. Retrocedió pases y metros como si el hilo causal no tuviera que cortarse nunca. Toma el aforismo, pero se olvida de su límite.

La segunda es más antigua, pero igual de incómoda: la sanción que trasciende al infractor. Una expulsión que no solo se paga en el partido donde se comete la falta, sino en el siguiente. Y como el fútbol es una empresa colectiva, el castigo, formalmente individual, lo termina cumpliendo todo un equipo, una afición, casi un país. En 1998, Zidane fue expulsado en la fase de grupos y su ausencia dejó a Francia al borde de la eliminación ante Paraguay, salvada apenas por un gol de oro. La falta fue de uno; el precio estuvo a punto de pagarlo una nación entera.

Conviene recordar que esta norma no es de derecho divino. Las tarjetas nacieron apenas en 1970, y la propia FIFA acaba de reformar en 2026 el castigo por acumulación, precisamente para que los seleccionados no se pierdan partidos decisivos. Es decir: la institución ya admitió que el diseño podía ser injusto. Solo que la reforma se quedó a medias, porque atacó la acumulación de amarillas pero dejó intacta la raíz: que una pena recaiga sobre quienes no cometieron la falta.

Naturalmente no pido un fútbol sin reglas ni sin tecnología. Pido, apenas, que reparemos en la paradoja. En el torneo que más se acerca a lo que Shankly llamaba, con ironía, algo más importante que la vida y la muerte, dos de sus normas: la falta de certeza del gol por actos futbolísticamente lejanos y la pena que trasciende al infractor, chocan de frente con nociones de justicia que en cualquier otro ámbito nos parecerían inaceptables.

El fútbol se toma licencias que el derecho no se tomaría. Vale la pena, al menos, pensarlas.

[Juan Pablo Alvarez G @JPAlGd]

Que buen video!

[France @la_france_sur_x]

🔴 L'Italie a officiellement interdit les symboles LGBT dans les écoles.

Est-ce une bonne chose ?
A. Oui 🔥 RT si vous êtes d'accord.
B. Non

🇫🇷 Soutenez-nous en nous suivant sur 𝕏 🌐 Notre Telegram en cas de censure : https://t.co/1IF3UPHHYf 🇫🇷

[VicCD @VicCD1]

@HiltonHotels I am going to look for another hotel even if it means traveling further. @HiltonHotels never again

[VicCD @VicCD1]

@HiltonHotels I am staying at the Hilton Garden Inn in Evanston, Il. I asked 4 times for housekeeping today( 1 yesterday, 3 today) including 1 to the person in charge of housekeeping. My room was not cleaned. A discount was offered, thanks. It does not solve the unmade room.

[Greñitas @la_grenitas]

Si hubiera ganado Meade en 2018, ahorita tendríamos un Aeropuerto en Texcoco generando miles de empleos, el Poder Judicial seguiría independiente, el INE también, seguramente habría problemas, pero nada comparado con este infierno

[Uche is a girl 🇻🇦 @UcheMaryOkoli]

"Let nothing disturb you, let nothing frighten you. All things are passing; God never changes. Patience obtains all things. Whoever has God lacks nothing; God alone suffices.”

St. Teresa of Avila.

[José Antonio Meade🇲🇽 @JoseAMeadeK]

Con la buena noticia de que este pronóstico está mal armado

Esas llaves de enfrentamientos que supone Quantum están equivocadas. Ese no es su armado

Por ejemplo, Alemania y Francia, si ganan sus grupos, tendrían que verse en octavos, pero en esta llave nunca se enfrentan.

Otro error: el ganador del grupo A, si avanza a octavos, se tendría que enfrentar al ganador del grupo L y no al del grupo I

O un error más claro: España y Francia no podrán verse en la final si ambos ganan su grupo. Les tocaría verse en semifinales

Y entiendo que aunque los pronósticos son otra cosa, ya es para dudar, partiendo de un esquema que desconoce el calendario y los cruces armados.

[H. De Los Morales @HDeLosMorales]

El Pacífico en nuestras mesas 🌊✨.
Celebra los sabores del mar con recetas de temporada, ingredientes frescos y el sello inconfundible de Hacienda de los Morales.
Reservaciones:
Teléfono: 5283 3055/56
WhatsApp: [phone]

[VicCD @VicCD1]

@AmericanAir cancelled flight, delay after delay. We have been more than 8 hours at the airport waiting to depart.

[VicCD @VicCD1]

@AmericanAir why did you change my connecting flight??? The connecting flight is delayed and I will make my connection

[VicCD @VicCD1]

una pesadilla se ha vuelto llegar al @AIQ_MX . No tienen la capacidad más que de recibir 1 vuelo, si llegan 2 o más al mismo tiempo, esperas en un pasillo como invernadero a que acaben de pasar migración los del otro vuelo.Espera de 45 min

[Luis Felipe Calderon Zavala @Luisfecalderonz]

Honor a quien honor merece.
Felicito orgullosamente a @JoseAMeadeK por su nombramiento como presidente del Consejo de Administración de @HSBC_MX.

Enhorabuena por este nuevo y prestigioso hito en su admirable trayectoria.

[Lydia Montes de Oca J. @lydimdeo]

🇲🇽 Agustín Carstens acaba de retirarse como Director General del Banco de Pagos Internacionales (BIS) - literalmente el "banco de los bancos centrales" - después de transformar las finanzas mundiales durante 8 años. En Estados Unidos, Europa y Asia estudian sus estrategias sobre política monetaria y lo consideran uno de los economistas más influyentes del siglo XXI.

Este mexicano de 67 años fue el primer líder de una economía emergente en dirigir el BIS. Universidad de Chicago, doctorado en economía, asesor del FMI, salvador de México durante la crisis financiera de 2008 (le llamaban "San Agustín" por salvar $5 mil millones al país), gobernador del Banco de México, y candidato a dirigir el FMI compitiendo contra Christine Lagarde.

Los premios internacionales no paran:
- Premio Rey de España en Economía 2022
- Lifetime Achievement Award 2025
- Mejor Gobernador de Banco Central del Mundo 2012
- Reconocido por crear el Innovation Hub del BIS que revolucionó las monedas digitales

Pero aquí está lo irónico: cuando estuvo en México como Secretario de Hacienda y Gobernador del Banxico (2006-2017), muchos mexicanos ni sabían quién era. Mientras tanto, en universidades de Harvard, Chicago, Oxford y el MIT analizan sus papers. Banqueros centrales de 60 países lo consultan. La Reserva Federal de Estados Unidos estudia sus modelos económicos.

Mientras el mexicano promedio lee hilos conspiranoicos sobre cómo los Rockefeller controlan el mundo, el estadounidense promedio lee hilos académicos sobre cómo Agustín Carstens transformó el sistema financiero global. Estudiantes de economía en Europa hacen tesis sobre sus políticas monetarias.

Mexicano con trayectoria y prestigio bien ganado‼️

Vía… Dinero&Negocios