@therealpapillon A delusional fan retweeting a delusional “journalist” with zero sources. This is what Barcelona’s information ecosystem looks like in 2026. You guys are funny 😆
More delusional Barcelona fan fiction from someone who cites zero credible sources but acts like he’s Fabrizio Romano. Álvarez never mentioned Barcelona, Flick or Lamine by name. Not confirmed anywhere. Just another dream dressed up as a scoop. 🙄
❗️Julian Alvarez wants Atletico to understand he’s not motivated to play for them — and that the best solution is to get a good fee out of his exit, part ways, and let him pursue his dream of joining Barcelona to play under Hansi Flick with Lamine/Pedri. @ffpolo#Transfers 🇦🇷
@ReshadRahman@ffpolo More delusional Barcelona fan fiction from someone who cites zero credible sources but acts like he’s Fabrizio Romano. Álvarez never mentioned Barcelona, Flick or Lamine by name. Not confirmed anywhere. Just another dream dressed up as a scoop. 🙄
Not confirmed by any credible source — not Relevo, not Marca, not AS, not ESPN. Show your sources or stop spreading misinformation. Another “JUST IN” with zero backing from Barcelona’s favourite parrot. #transfers#fcb
@ReshadRahman Not confirmed by any credible source. Show your sources or stop spreading misinformation. Another “JUST IN” with zero backing from Barcelona’s favourite parrot.
@GallineroBlau Un screenshot sin cabecera, sin fuente verificable, que casualmente encaja a la perfección con la narrativa culé de la semana. Qué sorpresa.
@MercatoBlaugra Parcialmente cierto, pero Gil Marín fue claro: "Atlético no quiere venderle." (ESPN)
La narrativa culé esta semana:
Lunes — Atlético son los malos
Martes — 6 años de plazos es normal (no lo es)
Hoy — la directiva quiere vender igual
Esto ya es fan fiction. 🙄
@GxlToniFdz Veo la afición del Barcelona negando constantemente la realidad de que no tienen dinero y difundiendo desinformación. Curioso cuando están tan seguros de que van a fichar a Julián.
@MeuFutbol Probable que sí, todos pagan a plazos. Pero hay diferencia entre 2-3 años por 35-95M a clubes normales... y 6 años por 130M a un rival directo con 1.450M de deuda que no puede pagar a sus propios fichajes al contado. No es lo mismo.
@MisterCruyff14 Correcto, son deudas por traspasos. Me equivoqué.
Pero contexto importa: 200M en deudas deportivas es completamente normal para un club de Champions. Barcelona tiene 1.450M de deuda total. No es lo mismo.
@Lekksyy ATENCIÓN para los que viven en su película: los "5 años" de Le Normand son su contrato, no el plazo de pago. Le Normand está completamente pagado.
Pero claro, confundir contrato con cuotas es normal cuando no quieres ver la realidad.
@AndreiDubois Curioso. Si eres de "otra dimensión", no debería ser posible caer eliminado por un equipo "mediocre" en dos competiciones en la misma temporada, ¿no?
Y sin Messi... cuántas Champions lleva Barça desde 2015? Ah. 🤷♂️
@Mart1Aarn Amenazas de un club que no puede pagar a sus propios fichajes al contado. Muy intimidante. 🙄
2 Ligas "ridículas"... ganadas mientras Atlético os eliminó en cuartos de Champions este año. Y el año que venís a por Álvarez sin dinero. Qué miedo. 🤷♂️
@AndreiDubois Bonito argumento, pero ignora la realidad: el comprador no tiene dinero. Barcelona ofrece plazos de 6 años con una deuda de 1.450M. Atlético no es el problema. 🤷♂️