@negarst تغییرات فرهنگی مثل این همیشه نیازمند افراد شجاعی هست که خودشون رو در معرض خطر قرار میدن و ریسک آزار و اذیت از سمت بقیه رو به جون میخرن تا بمرور و با عادیسازی حقوق اولیه انسانی، راه رو برای بقیه پس از خودشون باز کنن
#مهسا_امینی
@FCanaani شخصی که سواد، توان یا شجاعت مبارزه با رژیم رو نداره ولی درعین حال برای جلب توجه و جمع کردن فالوور مجبوره هی محتوا تولید کنه، چارهای نداره جز دامن زدن به دعواهای مجازی.
https://t.co/lOhw3XwQLA
@h_doroodian این توئیت خیلی خوب نشون میده چی میشه وقتیکه یک متخصص معتبر و قابل اع��ماد با سواستفاده از شهرتش در زمینه غیرتخصص خودش نظر میده: گمراه کردن افراد ناآشنا با موضوع و آسیب به اعتبار علمی و فکری خود.
@shakibafarnam ارزش پرچم بعنوان نماد ملی ناشی از احساس همبستگی و تعلق مردم به همدیگر و وطن هست، احساسی مبتنی بر ارزشها و منافع مشترک، اینکه من حاضر باشم برای کسانیکه ندیدم و نمیشناسم جان فدا کنم. منشور و قانون اون احساس رو ایجاد نمیکنن، بلکه شاید فقط بتونن انعکاسش بدن.
@leilahoseinzade تلاش نویسنده قابل ستایش ولی نتیجه در راستای تبیین چالشها و بهبود وضعیت زنان ناکام است، بدلایلی مانند:
- اختلاط مفهوم سیاسی-اقتصادی سرمایهداری با دوره تاریخی
- عدم آشنایی با تئوریهای اقتصادی مدرن و کشفیات انسانشناسی
- ضعف در ارائه شواهد
- غیرقابل ابطالپذیری بعضی ادعاها
@SamNoori1968 مطالعه دقیق نقدها به منشور اخیر بسیار آگاهیبخشه چون نشون میده مقدار زیادی از دعواهای مجازی و رسانهای چند ماه اخیر اصلا ربطی به آزادی ایران ندارن بلکه نتیجه تمایلات ایدئولوژیک و سیاسین.
یکطرف کسانی از خودشون برای آزادی مایه میزارن و طرف دیگه کسانی با توهم دانایی فقط تئوری میدن!
@cheragh_aseman فارغ از بحثهای سیاسی، اسرائیل یکی از پیشروترین کشورها در زمینه تکنولوژی و مدیریت منابع آب هست که میتونه کمک بزرگی به بحران کنونی آب ایران بکنه.
@DaiKatuo ۱.منشور قانون نیست که بخواد علنی بحث بشه، بیشتر ابزاریه برای ایجاد اعتماد بین گروههای موثر در مسیر براندازی. تضمینی هم نیست بعد انقلاب بهش وفادار بمونن.
۲.امروز امکان نظرسنجی قابل اطمینان از مردم نیست.
۳.تاثیر منشور، مثل سایر فعالیتهای خارجنشینان، بسیار محدوده.
@SasanAmjadi فارغ از دیدگاه افراد متعصب دوطرف، برای کسانیکه واقعا نگران دوران گذار هستن بهتره نقشه راهی پیشنهاد بشه، یعنی بجای شوک ناگهانی تغییر مرجع امنیتی سیاسی، فرایندی چندساله برای واگذاری آرام قدرت در بخشهای مختلف تا درصورت وقوع حوادث پیشبینی نشده امکان تصحیح و بهبود وجود داشته باشه.
@galadriel_mahsa ۱.اگر منظور از روشنفکر شخصی مثل شریعتی باشه که اتفاقا مردم ما توجه ویژه بهش داشتن.
۲.حرکت علیه سنت الزاما مثبت نیست، نمونه انقلاب فرهنگی چین و شوروی.
۳.تفاوت کشورهای آزاد با ما در رواداری هست که شاید محصول وقایع تاریخی و تغییر ساختار جامعه/خانواده باشه👇
https://t.co/wJf5QRyZsN
@ErfaniMoghaddam @galadriel_mahsa ۱.اساتید دا��شگاه در گسترش ایدههای ضدیهودی در آلمان بسیار فعال بودن
۲.افزایش اندازه دولت و تعداد کارمندان شیوه محبوب کشورهایی مثل ایران، روسیه، و مجارستان برای ایجاد وفاداری بوده
۳.بازاری بواسطه حرفهش محافظهکاره، اما همزمان میتونه از قدرت مالیش در تقابل با استبداد استفاده کنه
@Nomaadie ای�� ادعا که مردم بخاطر رفتارهای تفرقهآمیز رسانهها و فعالین خارجی تصمیم گرفتن به خیابون نیان احتمالا برمبنای احساسات شخصیه و نه صحبت با مردم کوچه و خیابون و کسایی که طعم خشونت و زندان رو چشیدن!
وزن دادن بیش از حد به خارجنشینها یعنی کمبود توجه به فعالین داخل.
یک پسر پونزده شونزده ساله توسط پلیس به اتهام سرقت دستگیر میشه.
افسر آگاهی شهرستان مجاور بازپرس دادگستری رو مجاب میکنه چند روزی ازش بازجویی کنه.
این افسر دهها پرونده باز سرقت زیر دستش هست که میخواد از دستشون راحت بشه
به امید خلاصی از فشار مافوق، گرفتن تشویقی، ارتقای شغلی
1/7
@pink_freuddd نه شروع جنبش و حرکتش وابسته به خارج بوده، نه توقف کنونیش. کسانیکه بیش از حد روی اپوزیسیون خارجنشین و کشورهای غربی سرمایهگذاری کردن اونایی هستن که حس میکنن کاری ازشون برنم��اد، پس هر امیدی هرچند ناچیز و حتی نادرست رو بزرگنمایی میکنن.