Vøidor

[Vøidor @VoidorQuant]

gm.

[Vøidor @VoidorQuant]

Micro Strategy acquired ~$1B $BTC

Oh Jesus 👀

[Strategy @Strategy]

Strategy has acquired 10,624 BTC for ~$962.7 million at ~$90,615 per bitcoin and has achieved BTC Yield of 24.7% YTD 2025. As of 12/7/2025, we hodl 660,624 $BTC acquired for ~$49.35 billion at ~$74,696 per bitcoin. $MSTR $STRC $STRK $STRF $STRD $STRE
https://t.co/4rCL87nbYk

[Vøidor @VoidorQuant]

Chỉ đúng với DCA strategy.

[Matt Huang @matthuang]

I dunno who needs to hear this but this current moment is the “Netscape” or “iPhone” moment for crypto.

It’s working bigger than ever before, far beyond our wildest dreams. Both the institutional parts and the cypherpunk parts.

[Ki Young Ju @ki_young_ju]

As digital gold, Bitcoin ETFs have grown in size, but their capital composition shows that the real qualitative leap is still ahead.

Much larger liquidity pools are waiting for Bitcoin.

[Vøidor @VoidorQuant]

@TuanNguyen_6789 @saylor @BlackRock https://t.co/5hN8vV8Bgd

[Vøidor @VoidorQuant]

Các tổ chức mua vào liên tục thì làm gì còn ai có coin mà bán? Không ai còn coin bán sao giá vẫn giảm? 🤔

Okay, hôm nay có hứng viết giải thích cho các bạn vấn đề này.

Nếu ai từng nghiên cứu về orderbook hay CLMM sẽ hiểu ngay. Vấn để không nằm ở số lượng mua/bán mà nằm ở thanh khoản - liquidity.

Nếu như trong mô hình AMM truyền thống như Uniswap v2. MM bắt buộc phải nắm giữ một lượng coin nhất định để dump giá xuống vùng mong muốn. Vì Univ2 hoạt động theo curve công thức toán học nên không có coin = không thể thao túng giá. Và đồng thời cần ngày càng nhiều coin để đẩy giá xuống những vùng sâu bên dưới. Đó là còn chưa kể đến lực buy.

Với mô hình orderbook thì khác, không có pool thanh khoản nào, tài sản được định giá hoàn toàn dựa trên nỗ lực của bên mua và bán. Hai bên gửi lên orderbook giá + khối lượng, nếu gặp nhau lệnh được khớp. Giá mà bạn nhìn thấy trên chart là last price - mức giá cuối cùng được khớp lệnh.

Trước tiên hãy nói về thanh khoản. Thanh khoản gồm 2 loại: visible liquidity và invisible liquidity. Visible là thứ bạn thấy trên orderbook, bao gồm các lệnh limit hoặc stop-limit order. Invisible là thanh khoản xuất hiện khi giá di chuyển.

Bây giờ với orderbook, MM muốn đưa giá đến mục tiêu thì cần thực hiện 2 nhiệm vụ: (1) quét sạch visible order; (2) quét sạch invisible order.

Trong điều kiện thị trường sôi động, orderbook dày, việc làm giá ngược xu hướng là điều vô cùng khó khăn. Nhưng khi thị trường trở nên ảm đạm thì lại khác. Cả visible và invisible liquidity đều rất mỏng, không còn ai muốn mua bán gì nữa thì giá chỉ là con số. Cần nguồn lực ít hơn rất nhiều để giá di chuyển. Chỉ cần quét bay cái orderbook mỏng dính là thoải mái đưa giá theo ý muốn, cho đến khi invisible liquidity xuất hiện.

Chốt lại vấn đề không nằm ở “coin đâu mà bán” mà ở “liquidity” hay “cung - cầu”.

[Vøidor @VoidorQuant]

@imkientrinh Đây là giai đoạn cực kỳ mạo hiểm, nên chỉ dành cho trader chứ không phải holder.

[Vøidor @VoidorQuant]

@kirbyongeo @mlmabc . @Aster_DEX hidden order. You are welcome. @Rewkang

[Vøidor @VoidorQuant]

@call_me_kyo Trên mạng có nhiều rồi bạn. Chia vốn mua đều hàng ngày hàng tuần thôi.

[Vøidor @VoidorQuant]

#DCA là phương pháp đơn giản nhưng vô cùng mạnh mẽ.

Hãy tự chiêm nghiệm.

[Vøidor @VoidorQuant]

Sau sự kiện thanh lý hôm qua trước mắt chúng ta có 2 ngã rẽ.

1. Sóng tăng mới
2. Downtrend 4 năm

Hãy phân tích tình hình hiện tại, ngày hôm qua thị trường triển khai một đợt săn thanh khoản trên quy mô cực lớn, $20B liquidation. Basic, người bán phải có người mua, nhóm hunt đã take toàn bộ position này.

Điểm khó là ở đây, nếu là future position thì nhiều khả năng sẽ có sóng đẩy ngược để TP, nhưng đợt thanh lý này đa phần là từ các vị thế cross-margin nên có thể không cần vội vàng.

Thứ 2 là th�� trường đã trải qua uptrend quá lâu, dòng tiền bị thu hẹp rất nhiều, nếu đẩy giá lên thời điểm này chưa chắc đủ thanh khoản.

Thứ 3, lượng coin MM bán ra từ đầu mùa tới giờ cũng đã nhiều, do vậy mục tiêu gom hàng có thể quan trọng hơn TP.

Upside cho sóng tăng là MM bảo vệ vị thế. Nếu giá không tiến quá gần đến đáy vừa rồi khả năng có sóng tăng trưởng tiếp theo là rất cao.

Theo tôi, hiện tại MM cũng đang đánh giá cung - cầu trước khi có action tiếp theo. Cá con chúng ta chắc chắn không thể biết thị trường đi về đâu. Bạn có thể bet cửa tăng và mua mạnh hoặc bet cửa downtrend và bán ra toàn bộ để chờ mua lại giá thấp. Nhưng dù chọn cách nào đều có rủi ro thị trường đi theo hướng ngược lại, bạn không thể bắt thị trường đi theo ý muốn.

Một phương án cân bằng giữa rủi ro và lợi nhuận là cần thiết để không đưa bạn vào tâm lý cờ bạc.

#DCA có thể là lựa chọn tốt nhất hiện tại. Thực ra DCA luôn là phương pháp rất mạnh trong mọi điều kiện thị trường. Theo tôi đây cũng là cách dễ nhất để chiến thắng thị trường.

Nhược điểm của #DCA là bạn cần dòng tiền khoẻ, lành mạnh, tâm lý kiên nhẫn và quan trọng là định giá đúng dự án.

Hãy lựa chọn các đồng coin tốt và bắt đầu DCA, dù sao giá này cũng tốt hơn giai đoạn trước rất nhiều. Tuy nhiên, tuỳ biến một chút bằng cách tăng mạnh vol. trong 1-2 tháng đầu để ăn sóng hồi/tăng nếu có. Đây cũng là phương án tôi sử dụng.

[Vøidor @VoidorQuant]

$ZEC $RAIL

Privacy szn.

[Vøidor @VoidorQuant]

Decentralized => Múc
Permissionless => Múc
Privacy => Múc

Decentralized + Permissionless + Privacy = ALL IN

[Vøidor @VoidorQuant]

Sau sự kiện thanh lý hôm qua trước mắt chúng ta có 2 ngã rẽ.

1. Sóng tăng mới
2. Downtrend 4 năm

Hãy phân tích tình hình hiện tại, ngày hôm qua thị trường triển khai một đợt săn thanh khoản trên quy mô cực lớn, $20B liquidation. Basic, người bán phải có người mua, nhóm hunt đã take toàn bộ position này.

Điểm khó là ở đây, nếu là future position thì nhiều khả năng sẽ có sóng đẩy ngược để TP, nhưng đợt thanh lý này đa phần là từ các vị thế cross-margin nên có thể không cần vội vàng.

Thứ 2 là thị trường đã trải qua uptrend quá lâu, dòng tiền bị thu hẹp rất nhiều, nếu đẩy giá lên thời điểm này chưa chắc đủ thanh khoản.

Thứ 3, lượng coin MM bán ra từ đầu mùa tới giờ cũng đã nhiều, do vậy mục tiêu gom hàng có thể quan trọng hơn TP.

Upside cho sóng tăng là MM bảo vệ vị thế. Nếu giá không tiến quá gần đến đáy vừa rồi khả năng có sóng tăng trưởng tiếp theo là rất cao.

Theo tôi, hiện tại MM cũng đang đánh giá cung - cầu trước khi có action tiếp theo. Cá con chúng ta chắc chắn không thể biết thị trường đi về đâu. Bạn có thể bet cửa tăng và mua mạnh hoặc bet cửa downtrend và bán ra toàn bộ để chờ mua lại giá thấp. Nhưng dù chọn cách nào đều có rủi ro thị trường đi theo hướng ngược lại, bạn không thể bắt thị trường đi theo ý muốn.

Một phương án cân bằng giữa rủi ro và lợi nhuận là cần thiết để không đưa bạn vào tâm lý cờ bạc.

#DCA có thể là lựa chọn tốt nhất hiện tại. Thực ra DCA luôn là phương pháp rất mạnh trong mọi điều kiện thị trường. Theo tôi đây cũng là cách dễ nhất để chiến thắng thị trường.

Nhược điểm của #DCA là bạn cần dòng tiền khoẻ, lành mạnh, tâm lý kiên nhẫn và quan trọng là định giá đúng dự án.

Hãy lựa chọn các đồng coin tốt và bắt đầu DCA, dù sao giá này cũng tốt hơn giai đoạn trước rất nhiều. Tuy nhiên, tuỳ biến một chút bằng cách tăng mạnh vol. trong 1-2 tháng đầu để ăn sóng hồi/tăng nếu có. Đây cũng là phương án tôi sử dụng.

[Vøidor @VoidorQuant]

Giá chỉ là con số, khi có đủ đồ nghề thì muốn đưa về đâu cũng được.

Chiến dịch càn quét thị trường này được triển khai trên quy mô cực lớn, không chỉ cần lượng tiền khổng lồ mà còn cần đồ chơi chuyên nghiệp, phối hợp nhiều bên, nên chắc chắn không thể do một tổ chức làm mà phải là liên tổ chức.

Không rõ mục tiêu của chiến dịch này là gì nhưng mọi thứ phía sau sẽ rất lớn.

[Vøidor @VoidorQuant]

Các tổ chức mua vào liên tục thì làm gì còn ai có coin mà bán? Không ai còn coin bán sao giá vẫn giảm? 🤔

Okay, hôm nay có hứng viết giải thích cho các bạn vấn đề này.

Nếu ai từng nghiên cứu về orderbook hay CLMM sẽ hiểu ngay. Vấn để không nằm ở số lượng mua/bán mà nằm ở thanh khoản - liquidity.

Nếu như trong mô hình AMM truyền thống như Uniswap v2. MM bắt buộc phải nắm giữ một lượng coin nhất định để dump giá xuống vùng mong muốn. Vì Univ2 hoạt động theo curve công thức toán học nên không có coin = không thể thao túng giá. Và đồng thời cần ngày càng nhiều coin để đẩy giá xuống những vùng sâu bên dưới. Đó là còn chưa kể đến lực buy.

Với mô hình orderbook thì khác, không có pool thanh khoản nào, tài sản được định giá hoàn toàn dựa trên nỗ lực của bên mua và bán. Hai bên gửi lên orderbook giá + khối lượng, nếu gặp nhau lệnh được khớp. Giá mà bạn nhìn thấy trên chart là last price - mức giá cuối cùng được khớp lệnh.

Trước tiên hãy nói về thanh khoản. Thanh khoản gồm 2 loại: visible liquidity và invisible liquidity. Visible là thứ bạn thấy trên orderbook, bao gồm các lệnh limit hoặc stop-limit order. Invisible là thanh khoản xuất hiện khi giá di chuyển.

Bây giờ với orderbook, MM muốn đưa giá đến mục tiêu thì cần thực hiện 2 nhiệm vụ: (1) quét sạch visible order; (2) quét sạch invisible order.

Trong điều kiện thị trường sôi động, orderbook dày, việc làm giá ngược xu hướng là điều vô cùng khó khăn. Nhưng khi thị trường trở nên ảm đạm thì lại khác. Cả visible và invisible liquidity đều rất mỏng, không còn ai muốn mua bán gì nữa thì giá chỉ là con số. Cần nguồn lực ít hơn rất nhiều để giá di chuyển. Chỉ cần quét bay cái orderbook mỏng dính là thoải mái đưa giá theo ý muốn, cho đến khi invisible liquidity xuất hiện.

Chốt lại vấn đề không nằm ở “coin đâu mà bán” mà ở “liquidity” hay “cung - cầu”.

[Vøidor @VoidorQuant]

Final season:

$BTC => $ETH => #altchain => #altcoin

[Vøidor @VoidorQuant]

Hãy học cách khiêm tốn trước thị trường.

Không một ai, kể cả whale, smart money hay market maker biết trước tương lai. Không một ai dự đoán đúng 100% bước đi tiếp theo của đường giá.

Vậy nên đừng đưa ra các luận điểm, nhận xét như thể bạn biết chắc ngày mai thị trường tăng hay giảm. Vì thị trường sẽ vả cho đến khi bạn hiểu ra vấn để.

Đầu tư là bài toán giá trị. Trading là bài toán xác suất.

[Vøidor @VoidorQuant]

@xmaquina How to refund?

[Vøidor @VoidorQuant]

@hopnv_hust BTC hồi, ETH alt pump

[Vøidor @VoidorQuant]

@JakeSueeeee Nếu đầu tư giá trị multi-cycle thì được. Risk là CZ không thể đưa Aster tới thành công.

Còn trade ngắn - trung hạn thì phải chờ hành động giá, chứ không nói con số giá là bao nhiêu được.

[Vøidor @VoidorQuant]

$aster Sau khi không trụ được trên vùng 1.6 giá đã break xuống và tạo ra một vùng hấp thụ mới từ 1.28-1.65

Hiện tại vùng này đang làm tốt hơn vùng hấp thụ cũ vì giá rẻ hơn nên cho lực cầu rõ ràng hơn hẳn.

Bias chung của mình là $aster sẽ có new ATH, nhưng cần phải hấp thụ hết nguồn cung có lời mua được bên dưới.

Ngoài ra từ sau khi mở giao dịch đòn bẩy thì giá đi không hiền lành nữa, dẫn dụ, quét thanh khoản liên tục.

[Vøidor @VoidorQuant]

@JakeSueeeee Với mục đích trade thì đợi giá ngừng giảm trên H4 đ�� bạn.

[Vøidor @VoidorQuant]

Hành vi mua của Smart Money và Retail khác nhau khá nhiều.

Với nền tảng kiến thức sâu rộng, kỹ năng cao, bề dày kinh nghiệm và khả năng quản lý dòng tiền tốt. Các PTCB của SM thường mang lại độ tin cậy cao gấp nhiều lần retail. Thêm vào đó những mối quan hệ nội bộ giúp PTCB của họ càng trở nên chất lượng. Do đó hành vi buy của SM thường dựa trên định giá và có tính chiến lược.

Còn với Retail, không phải họ không biết đến PTCB, mà do nguồn lực không bao giờ là đủ để đưa đến một nhận định chất lượng cao. Những thông tin đáng tiền thường không nằm trong whitepaper hay social post.

Điểm thứ hai là retail thường bị tác động mạnh bởi tâm lý, đường giá. Dễ dẫn đến cảnh fomo khi giá tăng, hoặc giá tăng nhiều quá cũng sợ hãi không dám mua vào vì sợ mua đỉnh.

Lấy $aster làm ví dụ, nhìn vào chart chờ dip để mua thì gần như không có điểm vào. Quyết định mua phải đến từ định giá dự án, dòng tiền khu vực này chủ yếu đến từ whales, tổ chức chứ gần như retail không dám mua. Và khi có dip để mua thì lúc đó có lẽ đã bước sang phase khác của chu kỳ.

Vấn đề tiếp theo là nằm ở khả năng quản lý vốn. SM không những smart mà còn có nhiều money. Dòng tiền dồi dào cùng kỹ năng quản lý dòng tiền tốt giúp họ luôn có nguồn lực khi cần. Dòng tiền khoẻ thì tâm lý khoẻ, đây là yếu tố giúp họ vững tâm lý trước những biến động ngắn hạn.