RFK over Trump:
Ik dacht dat Trump een bombastische narcist was die geen boeken las en slecht geïnformeerd was, hij is PRECIES HET TEGENOVERGESTELDE. En hij heeft daardoor een buitengewoon gevoel ontwikkeld van wat er wereldwijd aan de hand is
Ulrich Siegmund bei #Lanz: Die Altparteien hinterlassen uns ein zerstörtes Land. Wirtschaftlich und politisch. Wir sagen auf jeder Veranstaltung, dass wir das Land nicht sofort retten können. Sondern dass wir eine langfristige Vision haben, wie wir die Schäden der Altparteien reparieren können. Einsparen an der Ideologie der Altparteien und jeden Euro sofort in ein besseres Land stecken. So ehrlich sind wir und die Bürger wissen das! Sie wählen uns für die langfristige Vision!
Sehr gut! Daumen hoch dafür!
Laura Bromet staat symbool voor autoritair bestuur wat oa bestaat uit een
gecentraliseerde macht:
Besluiten worden genomen in een kleine groep,waarbij de oppositie wordt tegengewerkt of zelfs genegeerd.
Bromet heeft dit tijdens het stikstof debat heel duidelijk laten zien.
"Beste politieagenten, zijn julie trots hoe jullie de boeren hebben aangepakt? Ze in colonnes van de weg hebben getrokken, ergens anders hebben heengeleid, boetes hebben uitgeschreven. Besef dat de boeren niet alleen voor hunzelf demonstreren maar ook voor jullie en je kinderen."
@SturgesOpinie@ja21@Eerdmans Eerdmans is een enorme Farizeeër. Een opportunist die altijd achter de mensem met flair en lef aanloopt in de hoop daar een graantje van mee te pikken.
Ik snap werkelijk niet hoe mensen op deze inhoudsloze rasopportunist kunnen stemmen.
Als #Wilders aankomt dan komt er iemand binnen
Een enorme persoonlijkheid
Na zijn bezoek gaan mensen gesterkt en met nieuwe moed naar huis
Ze weten dan dat er iemand in Den Haag is die altijd voor ze blijft knokken
Mijn reactie op de uitzending van gisteravond van Medialogica over remigratie naar aanleiding van de vragen die ik kreeg en die ik liever hier op X beantwoord. Dan weet ik zeker dat mijn antwoorden niet worden verdraaid:
Beste Wierd,
Hier een bericht van [Naam] van het tv-programma Medialogica. We hebben eerder contact gehad over jouw medewerking aan een uitzending over remigratie. Jij besloot niet mee te werken.
Ik heb een uitspraak van jou voorgelegd voor commentaar aan respectievelijk Willem Wagenaar (onderzoeker van de Anne Frank Stichting op het terrein van rechts-extremisme ) en aan Corjan Kroon, officier van justitie bij het Landelijk Parket.
De uitspraak in kwestie heb je gedaan in Nieuws van de Dag, op 16 sep 2025, en luidt:
"Onze westerse democratieën bezwijken onder de immigratie. Het is de keuze of we bezwijken en we gaan met z'n allen ten onder, uiteindelijk. Zo gaat zal het gaan. En onze samenlevingen zullen dan verkruimelen. Of we brengen remigratie ter sprake. En ik wil het hier best als eerste in de Nederlandse mainstream media ter sprake brengen dat het hoe dan ook een item zal gaan worden. "
Ik leg je hieronder de Q & A voor uit de interviews met Wagenaar en Kroon over jouw uitspraak. Zodat je kunt beoordelen of je daarop wilt reageren.
Willem Wagenaar:
Q
Wat vindt u daarvan?
A
Ik vind de omvolkingstheorie in deze vorm, het feit, dat een samenleving zou bezwijken aan migratie, dat vind ik een uiting die naar mijn mening niet op feiten is gebaseerd, maar dat is misschien minder belangrijk. Maar het is een uiting die neigt naar extreemrechtse complottheorie.
Q
Hoe kijkt iemand als Thomas D naar zo’n uitspraak denkt u?
A
Ik denk dat hij hem herkent. En dat hij het als zijn eigen zou kunnen beschouwen.
(Thomas D is de voorman van de Geuzenbond die vorig jaar werd veroordeeld voor verboden wapenbezit. Zijn zaak loopt als een rode draad door de uitzending)
Corjan Kroon:
A
Kijk, onze rol is uiteindelijk beperkt tot het opsporen en vervolgen van strafbare feiten. Het is niet aan ons om te zeggen hoe een maatschappelijk debat over een bepaald thema moet verlopen.
Wat wij wel zien is dat verdachten in de onderzoeken die wij doen soms zeggen: Ja, ik word nu als rechtsextremist gelabeld, terwijl wat ik vind over een thema als remigratie over omvolking, dat roepen ze op tv ook. Dat vinden wij zorgelijk, dat vindt de NCTV ook zorgelijk.
Q
Waarom vindt u dat zorgelijk?
A
Omdat het leidt tot normalisering van een gedachtegoed wat rechtstreeks verband houdt met rechtsextremisme en dus ook met uiteindelijk het plegen van geweld.
Q
Dus als een opiniemaker op televisie zegt, een paar maanden na die waarschuwing van de NCTV ik wil wel de eerste zijn die dat begrip mainstream maakt, wat denkt u dan?
A
Dan is dat de verantwoordelijkheid van degene die die uitlating doet, maar wij zien wel in onze onderzoeken de gevolgen van het normaliseren van dit soort gedachtegoed.
Tot zover de citaten.
Mocht je willen reageren dan vraag ik je dat schriftelijk voor vrijdag a.s. 12.00 uur te doen.
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Reactie Wierd Duk
Beste [Naam],,
Dank voor je bericht. Ik reageer kort want dit lijkt vooral een poging tot framing in plaats van een serieus debat. Mijn uitspraak in Nieuws van de Dag was en blijft feitelijk juist: onze westerse democratieën bezwijken onder de druk van massale, ongereguleerde immigratie uit cultureel en economisch incompatibele regio’s. Dat is geen complot, maar een observatie die wordt bevestigd door CBS-cijfers over criminaliteit, uitkeringsafhankelijkheid, woningnood, onderwijs en sociale cohesie. Wie dit ontkent, negeert de realiteit in talloze Nederlandse wijken, hetzelfde is het geval in landen als Zweden, Frankrijk, het VK, Duitsland etc.
Over remigratie: Nederland heeft al jaren een Remigratiewet (ingegaan rond 2000, later aangepast). Die wet bood financiële steun aan migranten die vrijwillig wilden terugkeren. Dat is geen extreemrechts complot, maar officieel beleid van de Nederlandse overheid. Het idee dat remigratie (vrijwillig of gestimuleerd) bespreekbaar moet zijn, is dus allerminst radicaal — het is al decennia lang bestaand beleid. Dat jullie dit nu framen als “normalisering van extreemrechts gedachtegoed” zegt alles over jullie tunnelvisie.
Over jullie “experts”: Willem Wagenaar van de Anne Frank Stichting plakt direct het label “omvolkingstheorie” en “extreemrechts” op het remigratie-discours. Opmerkelijk voor iemand die in 1986/1987 als aanstichter betrokken was bij de brandstichting in Kedichem, waar een hotel in vlammen opging tijdens een bijeenkomst van Hans Janmaat en zijn aanhang van de Centrumpartij. Wagenaar kreeg daarvoor zes maanden cel. Diezelfde man wordt nu door jullie opgevoerd als 'neutrale' autoriteit op het gebied van “rechts-extremisme”. De hypocrisie is verbluffend.
Officier van justitie Corjan Kroon erkent terecht dat justitie niet het maatschappelijk debat bepaalt. Tegelijk waarschuwt hij voor “normalisering” die tot geweld zou leiden. Ironisch, want de echte geweldsproblemen (steekincidenten, groominggangs, terreurdreiging) komen overwegend uit een heel andere hoek — niet van mensen die een open debat over remigratie durven voeren. Het normaliseren van ongecontroleerde immigratie zónder integratie-eis heeft juist veel meer slachtoffers gemaakt.
Ik ben geen politicus of activist. Ik ben opiniemaker. Mijn taak is het om ongemakkelijke waarheden bespreekbaar te maken voordat het te laat is.
Democratie sterft niet door een open debat over remigratie — ze sterft als dat debat wordt gesmoord met labels, guilt-by-association en suggestieve documentaires.
Jullie uitzending is weer een klassiek Medialogica-project: selectieve bronnen opvoeren, morele paniek organiseren en impliciet suggereren dat immigratiekritiek automatisch tot extremisme leidt.
Jammer, maar voorspelbaar. Nederland kijkt gelukkig steeds vaker dwars door deze framing heen.
Veel succes met de uitzending!
Met vriendelijke groet,
Wierd Duk
Eva and Martin are on track of scoring a huge victory against the EU.
The "Save Europe Act" demands less non-European migration to protect and preserve the European people.
It is now on track of gathering 1 million European votes. Europeans don't want to be replaced anymore, and are now using official democratic pathways to put a stop to this.
The EU responded:
Not possible. Votes don't matter. The Reason: stopping African, Middle Eastern and South Asian mass-migration is "Manifestly contrary to (...) the Fundamentals Rights of the European Union".
There you have it.
This is huge and sets up nicely for the next stage - the exposure of what is really going on here.
Thank you @EvaVlaar , @MartinSellner_ and @SaveEuropeAct for forcing these statements and shining sunlight on the rot.
🚨🚨Parlamentario croata 🇭🇷 Mislav Kolakušić DESTAPA el brutal ESCÁNDALO más grande de la historia:
"Ursula von der Leyen AUTORIZÓ la compra por 70 MIL MILLONES de dólares de 4,500 MILLONES de dosis de vacunas Covid a Pfizer con un sobreprecio del 25%"
Y QUE CASUALIDAD⚠️ La empresa que financiaba con 320 MILLONES es ORGENESIS propiedad de Heiko von der Leyen. SÍ, SU MARIDO.
«EL MAYOR ESCÁNDALO DE CORRUPCIÓN DE LA HISTORIA CONOCIDA»
@Ina01465079@Flick1_@FDF_Nederland Ik hang hem ook weer aan de auto. Steun de boeren met 100 %. Wij moeten als merendeel van het volk proberen dit linkse kabinet te laten vallen. Geen begrip voor de rechtse partijen dat ze niet voor ëën keer hun ego terug zetten en samenwerken, zodat het tyfus zooitje kan vallen.
@Ina01465079@Flick1_@FDF_Nederland Ik hang hem ook weer aan de auto. Steun de boeren met 100 %. Wij moeten als merendeel van het volk proberen dit linkse kabinet te laten vallen. Geen begrip voor de rechtse partijen dat ze niet voor ëën keer hun ego terug zetten en samenwerken, zodat het tyfus zooitje kan vallen.