ひつじ

とあるマンモス大の名無し教員 Just a faceless researcher from a mammoth university

[G Man @Gman_EAI]

Don’t get distracted by a pretty face at work — whether you’re carbon-based or not.

[KH Coder @khcoder]

KH Coder 5 リリースされました！

「次に何をすればよいか」「どんな分析か」一目で分かるサジェスト・パネルが、テキストマイニングを身近にします。

※従来のメニュー操作も可能です。が、「中の人」ですら、従来型の操作は少し面倒に感じ始めています。

[教育探究ひろば @tankyuhiroba]

（イグノーベル賞）【シマウマのように体に白黒の縞模様を描くことで、牛は吸血バエの攻撃を避けることができるのか？】本研究はこの問いに答えるために、牛の体表に白黒の縞模様を描くことで吸血バエの寄生を軽減できるかを検証しました。目的は、化学薬剤に頼らない害虫防除の新たな方法を明らかにし、畜産現場での環境負荷低減と動物福祉の向上に寄与することです。

方法として、黒毛和種の雌牛6頭を対象に、体表を白黒縞（B&W）、黒縞のみ（B）、無塗装（CONT）の3条件に分け、ラテン方格法によりそれぞれの効果を比較しました。各牛について、体表に付着するハエの数を写真で計測し、頭の振り・脚の踏み鳴らし・尾の動きなどの忌避行動を観察しました。

その結果、第一に、白黒の縞模様を描かれた牛では、他の条件に比べてハエの付着数が有意に少なく（約50％減、p<0.001）、忌避行動の頻度も減少することが明らかになりました。第二に、特に頭を振る・脚を踏み鳴らすなどの激しい行動が減り、皮膚を震わせる軽微な反応が増える傾向が見られました。これにより、白黒縞がハエの接近や着地を抑制する視覚的効果を持つことが示唆されました。第三に、この防除効果は個体差を超えて安定しており、模様のコントラストそのものが重要な要因であることが示されました。

結論として、シマウマのような白黒縞模様は、吸血バエによる被害を軽減する自然由来の防御手段として有効であり、殺虫剤を使用しない持続可能な畜産環境づくりに貢献する可能性が示されました。

Kojima, T., Ueda, K., Oishi, S., Sato, K., Takahashi, Y., & Ishiguro, H. (2019). Cows painted with zebra-like striping can avoid biting fly attack. PLOS ONE, 14(10), e0223447.
https://t.co/Uj1DBCpJov

[教育探究ひろば @tankyuhiroba]

【「実るほど稲穂は首を垂れる」は、本当なのか？】

本研究の目的は、地位と感謝について、先行研究で「地位が高いほど感謝しやすい」「感謝しにくい」という相反する結果が生じている理由を、地位を「支配型」と「名声型」に分けて検討することです。

支配型は威圧などによって他者を従わせる地位、名声型は技能や成功によって周囲から尊敬される地位を指します（p.63）。

方法として、クラウドソーシングで調査した600名のうち、回答基準を満たした502名を分析しました。質問紙で感謝特性、支配型・名声型の主観的地位、Big Fiveを測定し、それぞれの関連を検討しました（p.64）。

その結果、名声型の地位が高い人ほど感謝特性が高く、名声型地位の影響を統制すると、支配型の地位が高い人ほど感謝特性が低いことが示されました（pp.64–65）。さらに、これらの関連はBig Fiveを統制しても有意でした（p.65）。つまり、単に「地位が高いか」ではなく、支配による地位か、周囲からの尊敬による地位かによって、感謝との関連が異なることが示されました。

結論として、これまでの研究で示されてきた地位と感謝の正・負という二種類の関連は、「支配型」と「名声型」の地位の混同に起因する可能性が示唆されました（p.65）。

※本研究は『東海心理学研究』に「資料」として掲載されています。また、横断的な質問紙調査のため、地位と感謝の因果関係を示すものではありません（p.66）。

【論文情報】
白木 優馬, 実るほど稲穂は首を垂れるか？, 東海心理学研究, 2018, 12 巻, p. 62-67

https://t.co/0hz3GPyufn

[原神（Genshin）公式 @Genshin_7]

／
#原神Verꓸ7ꓸ0 リリース記念
キャンペーン！第1弾
＼

8月18日(月)23:59まで毎日参加可能！
🎁1万円分ギフトカードがその場で当たるチャンス！

参加方法：
①@Genshin_7をフォロー
②本投稿をリポスト

#原神CP

↓ 動画をタップして結果を確認！

[Shotaro TSUDA @brighthelmer]

大学の偏差値的な序列の悪いところは、入試難易度の高い大学の学生に無用な優越感を植えつける一方で、低い大学の学生に有害な劣等感、無力感を与えてしまうところにある。前者の最悪の例がまさに学歴YouTuberで、わざわざ大学にまで行って「自分は京大」とひけらかし、目の前の学生を嘲笑する。

[岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969]

私が東大から香港に移ったわけ　研究費と待遇に圧倒的な格差が生じている - 日本経済新聞 https://t.co/S29pGHZh3S

[今井翔太 / Shota Imai @ImAI_Eruel]

DeepSeek-V4-Flashの異常な性能と安さについて「これは今だけ。中国モデルもいつか値上げする」という意見があります。これは最もですが、DeepSeekは特殊で、先日リークがあった以下の創業者の投資家向けトークから伺えます。これは中国AIのコストの話を超え、今後世界のフロンティアAIモデル競争、AI関連の投資経済も左右する話かと思います。

・AIは巨大な市場であり、いつかは世界のGDPの10%を占めるかもしれない
・しかし、それを独占してはならない。他者と共有しなければ生き残ることはできない。これはAIそのものより大きな問題であり、この利益を独占する者は歴史に見放される
・AIに関しては従来のビジネス思考に従うべきではない。AIを現実のものとし成功するには自制心が必要である。
・世界のGDPや中国のGDPの一定割合を自分たちが支配していると考えてはいけない。そのような考え方をすればするほど成功する可能性は低くなる
・AIの成功による利益は莫大である。小さな分け前でも非常に大きな利益であり、これでも十分である、大きな利益ではなく、妥当な利益を得ることが重要だ
・当社のAPI価格設定は、AI開発に必要な機器に必要な投資を10ヶ月で回収できる程度が妥当だと考える
・これは利益の最大化が目的ではない。今の性能と価格帯であればおそらく価格を２倍にしてもユーザーのトークン消費量はあまり変わらないだろうが、しない
・実は当初は需要の高さが予想されたため、価格を上げたことがあった。しかし、これはDeepSeekのチーム内で評判が良くなかった。その後、価格を4分の1にしたらチームが大喜びして歓声があがった。
・この歓声と喜びこそがDeepSeekのビジョンを指している。つまり、利益の最大化ではなく、適正な利益を維持しながら誰もが購入できる価格を実現し、誰もが役に立つAIを手に入れられることである
・これはおそらく他の競合は喜ばないだろう。普通に考えると、この考え方は利益を損なう。だが、これこそがDeepSeekが違う点であり、我々はそれで十分だと考える。10ヶ月でコストを回収できる程度の価格であれば、商業的に満足であり、会社も社会も人々もWinWinだ
・私にとって、この価格の抑制策は戦略である。短期的にはこれで利益は減るかもしれない。しかし、大きな見返りを得るためには何かの犠牲が必要だ
・当社は利益を6倍に抑え、10ヶ月でコストを回収することを目標とする。利益を100倍にしたいのであれば、オープンソースも含めた我々の戦略は不当であるが、この目標であれば持続可能である。
・この戦略は技術面で多くの機会をもたらし、AGI実現の可能性を高める

と、普通に聞けばポジショントークで、OpenAIも似たようなことを言っているような気がするのですが、重要な点として、
①そもそもこのトークは公開されることを前提にしたものではなく、目の前にいる投資家だけに向けたものだった（後日、このトークが表に出て問題になった）
②目の前にいるのは投資によって利益の最大化を目論む投資家であるにも関わらず、それと逆行する内容である
③DeepSeekは実際にここまでほぼ上記の哲学に基づく開発と経営を実行してきた
(オープンモデルはもちろんのこと、DeepSeek論文によって表に出たGRPO、RLVRなどの技術は現在のLLM開発の標準になっている。OpenAIなどは技術は持っていても公開しなかった)
④DeepSeek創業者はすでに個人として人生コンプリートの状況であり、個人としても会社としても資金に不足がない

ということで、少なくとも本人は現時点での本音を語っていると見ていいと思います。

DeepSeek創業者の梁文鋒は、すでに本業の金融で財をなした億万長者（おそらく世界の新興AI起業の創業者ではトップ）かつ中国の英雄としての名声もあるので、真の意味での「無敵の人」です。DeepSeekもほとんど自己資金でやっており、外部資金調達はほとんどおまけか余裕を確保するためで、実際前回の投資はトークが流出したので、怒って全部断っています。よって、事実上どこからも制約も受けず（強いて言えば中国政府くらい）、自分の哲学をどこまでも貫き通す可能性が高いです。
DeepSeekの性能がOpenAIやAnthropicなどに一旦追いついてしまえば、これらのラボが収益を上げようとしても、実質的に梁文鋒の哲学によって決められた価格が基準になってしまい、高い利益率をあげることができません。
これはさらにOpenAIやAnthropicに投資した金融にも波及するので、ある意味で現在のAI経済への爆弾のきっかけになるとも言えます。一方で、OpenAIやAnthropicはともかく、梁文鋒の言うようにAIの経済全体としてGDPの何%みたいな状況になれば、AI経済全体としてはプラスで投資が報われるという考え方もできます。

[Kimi.ai @Kimi_Moonshot]

Releasing the model weights and technical report of Kimi K3.

Kimi K3 is our most capable model: a 2.8T MoE model with native visual understanding and a 1M-token context window.

New model architecture: 2.5x the intelligence per unit of compute, not just more params.

Alongside Kimi K3, we're opening up more of the stack behind it — high-performance attention kernels, MoE communication library, and infrastructure for running agent environments at scale.

Model weights: https://t.co/7m7eEg6Y0B
Tech report: https://t.co/yeu6cjpMCT
Tech blog: https://t.co/YTfiMSNM1f

[Arena.ai @arena]

For the first time, China has taken the lead over the US in Frontend Code Arena with the launch of Kimi-K3 by @Kimi_Moonshot.

The last time a Chinese model came close was in early 2025, with DeepSeek-R1.

[DAZN Japan @DAZN_JPN]

2007年のチャリティー撮影で撮られたこの一枚から19年――

20歳のメッシと、生後6か月だったラミン・ヤマル。

2026 FIFAワールドカップ決勝で、
ついに相まみえる🔥

🏆#FIFAワールドカップ 決勝
🆚スペイン×アルゼンチン
📅7月20日(月・祝) 4:00
📱DAZN 無料ライブ配信（登録不要）

#本気で楽しむならDAZN

[PitBackle @PitBackle]

We didn't win against Iran but at least it didn't cost us 300 billion USD. 🤷‍♂️

[Dexerto @Dexerto]

Humanoid robots have been spotted begging on the streets of China with signs asking people to pay their electricity bills

The robots display QR codes for donations and have appeared in multiple cities

[本田由紀 @hahaguma]

1万人が通う『新潟大学』五十嵐キャンパス休講に「突然の断水」貯水タンクバルブの不具合 | 新潟のニュース・天気｜BSN NEWS｜BSN新潟放送 (1ページ) https://t.co/B8TAmJDiSj
神戸大学では屋根が落ち、新潟大学ではキャンパス全体が断水に。国立大学の施設設備がぼろぼろになっている

[東畑 開人 @ktowhata]

僕が学部生の頃には異常に博学な教授がいて、「ヤバすぎる！」と畏敬の念を抱いたものです。徐々に博学の場所がアカデミアから失われていった気がするが、それは研究計画書的な書類に博学評価のロジックがないからかもしれないな。どうでもいいことまで知ってることの価値は原理的に評価対象ではない。

[Sakamoto Shin-ichi @SakamotoIchi]

Fランク大学は潰せと主張している人の中に、理系の若手研究者がいるのが心配です。要するに「俺たちのように将来有望な秀才が常勤職に就けないのはFランク大学なんかに税金を使うからだ」という主張です。

この人たちのことを心配して言うなら、Fランクは予備校が入学の難易度を数値化したものです。予備校は、過去の受験生が模試で取った偏差値と、その後の入試結果を照らし合わせて偏差値一覧を作成しています。

これは、たとえばイギリスの雑誌が発表する「世界大学ランキング」とはまったく異なるデータです。日経新聞が発表している「大学の地域貢献度調査」ともまたデータの中身が違います。もしかりに「潰したら困る大学ランキング」をつくるとしたら、これまた全然違う調査と算出方法が必要です。

つまり、科学者が全く別のデータを混同して使っているということです。あなたたち、本業の科学研究でも、データの取り違えをしていないですか？

[あかたちかこ @akatachikako]

理系は確かに、最高の教育を受けた人が、最高の研究者になるのかもしれないけど、文系は、ちょっと事情が違ってましてね……。物事の重要な部分を掴んでくるのは、周縁にいる人だったりするのは、よくあることなんですよ……だから学問は広く門戸を開いておかなければならない

[岩波新書編集部 @Iwanami_Shinsho]

日本で戦争が始まって、家屋や財産が被害を受けたとき、国は補償をしてくれるのか。どこにどう避難すればいいのか……。
永井幸寿『戦争と法　命と暮らしは守られるのか』の「第２章　もし、戦争が起きたら」では、日本の法制度が本当に私たちを守るものになっているのかを検証しています。

[岩波新書編集部 @Iwanami_Shinsho]

今月の岩波新書の電子書籍
本日、配信開始です。

『「共感」の思想史──ヒューム，スミスから現代へ』 坂本達哉
『宗教のアメリカ』 藤本龍児
『フィリピン──強権を求めた「新生」への希望』 日下 渉
『整形外科 生活の質を支える』 田中 栄 編

2026年4月の電子書籍 - 岩波書店 (https://t.co/uGA6CtkaiU)

[Yasuhiro NISHIKAWA @y_nishika]

明日のデータサイエンスの講義で使う図
わかる人には使い道がすぐわかると思う