Mercè cat cruells

Repetir con Heidegger: "El extrañamiento es una forma fundamental de ser-en-el-mundo".

[Niké de Samotracia @NikSamotracia]

Bienvenidos al antiguo Herculaneum, nacido en las laderas del Vesubio en el Golfo de Nápoles, Patrimonio de la Humanidad desde 1997.

Os invito a pasear conmigo por el Parque Arqueológico de Herculano y retrocederemos a ese fatídico día del año 79 d.C.

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@JordiAlvarezS No sé xq pregunto…

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@LexMorenoWeb3 @ProscritoInvest Te debemos el vídeo! Sorri q se nos ha ido de la cabeza

[Niké de Samotracia @NikSamotracia]

Hoy os voy a hablar del único tríptico que pintó Remedios Varo.

Veremos cómo nos narra una historia fascinante empezando en 'Hacia la torre' que se dirigen a 'Bordando el manto terrestre' y con un desenlace en 'La huida'.

[Brian Spilner @BrianLSpilner]

I had Grok explain this to me like a 5 year old:

“Imagine you have a magical toy box where you can put toys in, but every time you do, the box splits into two new boxes. In one box, the toy is red, and in the other, it's blue. Now, think of our world like that toy box.

Google's new quantum chip, which is like a super-duper smart computer, did something so fast that it's like it used not just one box but lots of different boxes (or universes) at the same time to do its work.

The idea is:

- **Quantum Computers:** They're special because they can do things in a way that regular computers can't. They use something called "qubits" which can be in many states at once, not just on or off like normal computers.

- **Multiple Universes:** Some scientists think that every time something very tiny happens (like a particle choosing which way to go), the world splits into different versions where each choice happens. So, there could be a universe where you ate ice cream for breakfast and one where you had cereal.

- **Google's Chip:** When Google says their chip "indicates that multiple universes exist," they're saying it worked so much faster than we thought possible, it's like it was using help from these other universes to do its calculations.

But remember, this is still a big, tricky idea for grown-ups too. It's like saying, "Wow, this toy box is so magical, it's like there are many boxes working together, even if we can't see them!"

So, in simple words:

- Google made a super smart toy that did something so incredible, it's like it got help from lots of other toy boxes (or universes) we can't see.

This doesn't mean we've proven there are other universes, but it's a cool new way to think about how these super-smart toys (quantum computers) work.”

[unusual_whales @unusual_whales]

BREAKING: Google, $GOOGL, says its new quantum chip indicates that multiple universes exist, per TC:

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@arturoforking @arnau4bet 🥶

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@JordiAlvarezS A veure quin dia vens a Girona, i fem trobada amb en Cassú

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@JordiAlvarezS Hehd

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@JordiAlvarezS Hahaha

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@JordiAlvarezS 😭

[Mercè cat cruells @Vulcanocat]

@mitokondriac Bufffff

[Itineratur @itineratur]

¿Sabías que Luis XIV hizo rodear su dominio de Versalles de un muro de tres metros de alto con 24 puertas?

LOS JUEGOS DEL HAMBRE DE LUIS XIV

👇 👇 👇

[Miguel @sombrasbaul]

@criptodaisy Ouppppssss! Si es que no podía faltar sentar a los de la Fundación Gates en medio de las reuniones del RKI.

[𝗗𝗮𝗶𝘀𝘆 @criptodaisy]

Aquí vais a encontrar partes de la documentación de las reuniones del RKI, en relación con el escándalo #RKIProtokolle , #RKIFiles , de Alemania. Son 4000 páginas desde inicios del 2020 hasta finales del 2023. He traducido esas partes para facilitar la comprensión.
(MiguelTD_para_criptodaisy). Mis selecciones son arbitrarias. Si os bajáis los pdfs de los servidores (primer comentario mío), podéis pasarlos por traducción automática. RKI significa Robert Koch Institut y es una parte del aparato de estado alemán, dedicado a datos de enfermedades transmisibles, pandemias y protección del ciudadano contra estas, como contra medicación contraproducente o de efectos secundarios graves. Los alemanes confíaban en el RKI por su rigor. El RKI fue utilizado como fuente de datos y de por la mayoría de los gobiernos cómplices en el genocidio como referencia. Su ról, junto a otras instituciones de renombre mundial, facilitó toda la trama cuando podían haber contradicho o incluso denunciado a los políticos y empresas involucradas, ya que sabían que ambos grupos mintieron.

Aquí estamos ante los primeros meses del RKI, aún claramente cuerdo y cumpliendo sus funciones del garante mundial en cuanto a datos y coherencia científica:

24.01.2020 - Señor B. hace hincapíe que la OMS declaró a HongKong como de riesgo máximo, posición 2 en la lista de países, pero tan solo hay dos casos diagnósticados.

Indican entre todos que el riesgo de importación es bajo. Qué es más un tema del BMG (Ministerio de Salud) y no del Instituto Koch.

Se preguntan si no sería más conveniente integrar a los del consejo de la gripe, ya que tienen protocolos probados para planificación en pandemias.

En cuanto a síntomas o localización orgánica, está claro que la enfermedad se desarrolla en las partes inferiores del aparato respiratorio. Aún no hay sintetización por parte de ningún laboratorio.

Tratan de dar con posibles contramedidas químicas - farmacológicas. Se les recomienda Remdesivir, pero indican que ese medicamente no está autorizado en Alemania (altísima mortalidad como efecto secundario).

Esta es claramente la mano de Fauci. Remdesivir es su arma preferido y fue utilizado a nivel mundial para supuestamente combatir el SIDA, pero ahora hay cada vez más voces y pruebas científicas documentadas que indican que es precisamente ese medicamento que provoca el deterioro de los pacientes. Es por eso que no puede administrarse en Alemania. ¿Quién sugirió esa medicación?

27.01.2020 - La propuesta de usar mascarillas en la población es rechazada por el TK, ya que no tiene sentido en personas asíntomáticas. No existe evidencia científica o clínica de que mascarillas sean medidas preventivas eficaces. Indican que la prensa muestra constantemente fotografías de asiáticos con mascarillas, pero que esto no tiene que ver con la situación actual, sino que es por la gripe temporal y el alto grado de polución en China, etc.

Avisos al señor Drosten (político virólogo muy activo en la pandemia) de que tan solo hechos concretos (probados) deban de usarse en las comunicaciones públicas y asesoramientos a terceros.

6.4.2020 - Indican claramente que la calidad de los testers para detectar la enfermedad, al igual que su uso y manipulación en pacientes sintomáticos como asintomáticos (ejemplo de estudios de China, tests en España e Italia) no son fiables. Siguen sin tener datos fiables de serología.

Indican que podrían publicar los datos de quienes han superado la enfermedad por grupos de edad, pero que hasta ahora no lo ven necesario.

Aquí vemos el primer viraje del RKI contra la ciencia probada, aunque sigue intentando limitar las declaraciones de políticos:

Piden ahora que se aumente el uso de mascarillas, aún sin ninguna evidencia médica de su utilidad.

Indican que es complicado comunicarse con la parte política (gobierno), ya que el gobierno pide datos tipo Verdopplung (el doble) como para marcar tendencia, pero que ellos no pueden dar esos pronósticos.

Rechazan el aumento de tests, porque lo más seguro es que taparía la evolución real de la propagación de la enfermedad.

15.04.2020 - (Sobre la aprobación legal de vacunas) «Normalmente se plantean 12-18 meses de pruebas para la fase. (ahora frase que fue tachada): EMA y Pfizer evaluan si en todo caso dejan fuera la fase tercera y entren directamente en el uso público amplio. Si así lo deciden los del gobierno regulador, entonces podrá ser más rápido que 12-18 meses. Una decisión así significará para nosotros (RKI) tener una gestión buena de riesgos en la comunicación y un control o vigilancia del post-marketing, para que se puedan identificar compliciones resultantes de la vacunación lo más rápidamente posible. Ahora mismo, la literatura médica y científica habla de «immune enhancement», also graves enfermedades por vacunación.»

Esta parte, tachada en negro para que no llegara al público, demuestra claramente que el instituto dedicado a proteger a los ciudadanos de enfermedades ni siquiera se interesó por seguir un protocolo normal. Ese hubiera eliminado la posibilidad de las vacunas inmediatas y sin tests o periodos de prueba. En cambio, buscaron la salida de protegerse con avisos a posteriori y establecer un marco de detección de daños producidos. A sabiendas de la amplia documentación existente sobre immune enhancement.

08.06.2020 - Vuelven a discutir la utilidad de las mascarillas, después de que la OMS habla de mascarillas con tres capas. Indican que eso no es viable, porque entonces las máscarillas deberían funcionar con una válvula de salida, lo que anula su efecto.

22.06.2020 - El virólogo y asesor del gobierno, C.Drosten se hace fuerte por el aislamiento parcial de personas enfermas, teniéndolos unos 4 días en otro lugar, pero no afectar a los demás. Unos días después, retira un documento de recomendaciones de este y otro tipo, porque «van en contra de lo que quiere hacer el gobierno».

Lo que hizo el gobierno fue obviamente un aislamiento completo y además el uso masivo de tests. Esto tiene especial importancia, porque el amigo de C.Drosten es quien suministra los tests y se hace de oro con la estrategia del gobierno de testear a toda la población. Hablamos de 10 mil millones de euros.

30.07. 2020 - «Las presiones para una aplicación de «booster» provienen especialmente por parte de la política y de Pfizer. No tenemos datos suficientes.»

Ni políticos, ni Pfizer tienen suficiente. Hay que hacer más daño y facturar más. El RKI no informa al público de estas presiones. Pfizer, en el 2024, exigió al juzgado que no fuesen publicadas las notas tachadas del RKI.

21.09. 2020 - Indican que están comprobando el aspecto legal de la capacidad de dar órdenes o dar información técnica del ministro de salud al RKI.

Aquí ya descubren que van a ser utilizados por los políticos que mandan sobre los funcionarios y buscan protección legal. Esta no llega, salvo si se niegan a seguir el juego criminal y lo denuncien públicamente y en los juzgados pertinentes.

3.9.2020 - «Las decisiones sobre el tema de boosters son muy influenciadas políticamente.»

Octubre 2021 - Indican que el ministro propaga la necesidad de un «booster» y vacunación doble de quienes pasaron la enfermedad, pero que no hay datos científicos que respalden esa política.

Es decir, por un lado el ministro y gobierno actúan por su cuenta y sin respaldo coherente de datos clínicos y el RKI lo sabe pero sigue sin informar al público o denunciar a los políticos que están presionando a la población al máximo.

5.11.2021 - «Se habla en los medios de la pandemia de los no vacunados. Esto no es correcto profesionalmente. ¿Deberíamos integrar esto en nuestra comunicación (semanal)?» Respuesta interna: «No, lo dice el ministro en todas las conferencias de prensa y a consciencia. No podemos corregirle.»

Es obvio que saben que el ministro miente, pero no salen en defensa de la población, especialmente de los no vacunados. Una vez más renuncian al enfrentamiento que por ley están obligados a ejercitar.

8.12.2021 - «Punto más bajo de la carga sobre las capacidades en urgencias». En cambio, el gobierno sigue propagando que los hospitales están sobrecargados, que hay oleadas cada vez más fuertes (temporada de la gripe en Alemania, claramente).

Marzo 2022 - Lauterbach habla de una «oleada de verano». Los datos del RKI demuestran que en verano de los años pasados la incidencia bajó ostensiblemente. El político ignora los datos. El público no recibe los datos.

Abril 2022 - El RKI es informado a través de la prensa (y no por parte del gobierno directamente a su instituto más importante en el tema de enfermedades transmisibles) que el gobierno va a volver a medidas de aislamiento y cuarentenas.

04.06.2022 - A pesar de tener a 62.158.449 alemanes con una injección y 60.004.889 con dos o más, hay una gran incidencia de casos testeados y lo más sorprendente, entre jóvenes y personas adultas jóvenes.

Siguen con sus «recomendaciones» que ahora ya no se llaman así, sino «sugerencias» o «fomento de ideas» en cuanto a como tratar casos de la enfermedad en las familias, en las que el aislamiento es «tema básico» (grundlegend).

Comienza la discusión si para alguien certificado «sano» se debería usar el resultado de antígenos (AG Test) o seguir con el PCR o incluso AK test. No se ponen de acuerdo y temen que pronto todos optarían por «ser sanos» (uso del test menos fiable).

Comienza el problema de ser asociados con la «Impfpflicht» (vacunación obligatoria) y el RKI inicia la campaña de mostrar que por un lado estarían respaldándolo, pero que por el otro lado no es su tema, ya que deberían tan solo ofrecer datos fehacientes y lo más correctos posibles, de acuerdo con la ciencia.

Es aquí dónde claramente comienzan a ver que van a ser utilizados por los políticos en el intento contra la constitución y legislación nacional alemana como internacional de imponer la vacunación y aún así no se ponen del lado de la población.

No he seguido apuntando a partir de esa fecha. Hay cientos de declaraciones más que demuestran como el RKI fue incapaz de cumplir con sus funciones y siempre a sabiendas de la realidad científica en contra de lo que estaba ocurriendo. Finalizo con unas de las últimas, del año 2023:

26.04.2023 - «El ministro Lauterbach ha declarado la pandemia por finalizada en Alemanía. ¿Cómo tenemos que tratar eso? Es que no hay forma de declarar una pandemia por finalizada en una nación si es a nivel mundial.»

Este punto es muy interesante. En los inicios del 2020, el RKI se mantuvo con datos coherentes, como por ejemplo indicar que todos los parámetros eran normales en cuanto a uso de camas hospitalarias, uso de las UCIs, etc. Aleccionan a los políticos incialmente. A los pocos meses y especialmente a partir del 2021 se «infectan» ellos mismos de la histeria porque no quieren ver la posibilidad legal de corregir a los políticos quienes les presionan. Finalmente se quedan bloqueados, porque de repente se termina la pandemia y no saben que hacer.

Es decir, que la pandemia, basada en tests de PCR y AG que no prueban diferencia alguna entre una gripe u otro «virus» o son incapaces de diferenciar entre el ácido de la coca cola y un supuesto virus, fue una decisión política. Se inició desde la política y terminó cuando la política ya no pude sacarle más provecho, o porque la evidencia iba totalmente ya en su contra.

Ese es el camino del RKI, que dejó de actuar en defensa de la población al no cernirse a datos científicos y no contradecir a los políticos, cuando sabían a ciencia cierta que esos políticos mintíeron y empujaban a la ciudadanía a cumplir con protocolos peligrosos y nada efectivos.

Tema niños, nuestros hijos:

Bastian Barucker, en la conferencia de prensa del 23 de julio (hace unos días) lo expllicó muy bien y he hecho una traducción libre de su excelente exposición (gracias Bastian, @BBarucker. Esperamos poder invitarte a un próximo podcast. Wir wünschen uns dich zu einem unserer Podcast einladen zu dürfen:

El ministerio alemán responsable de la familia (Bundesfamilien Ministerium) habla ahora de que un 73% de los niños alemanes fueron psicológicamente dañados durante la actuación del gobierno. Los daños son de diversa índole, algunos reparables, otros reparables a largo plazo, otros permanentes y por tanto irreparables.

Aparte de obligar a los niños a llevar máscaras, cerrarles el acceso al colegio, cerrarles el poder jugar juntos, lo peor fue que el ministerio del Interior de Alemanía se dedicó conscientemente a meterles miedo a los niños, como por ejemplo con campañas en las que se les hacía responsables de la muerte de sus padres o familiares si no cumplían con los protocolos de higiene. Luego, exponerles a una vacuna sin periodo de prueba.

No olvidemos que la protección y los derechos de los niños se anteponen en nuestras leyes a cualquier otra necesidad. Así está fundamentado en nuestro orden legislativo. El daño realizado ataca los fundamentos de nuestra sociedad.

Es por tanto obligatorio poder evaluar si esa política fue correcta y frente a estas generaciones futuras, establecer si su generación, si esos niños, estaban realmente en peligro en algún momento.

26.02.2020 - (antes de los cierres de colegios). «Casos en China de niños un 2% de máxima. Los hospitales infantiles no han registrado ni una sola complicación en el tratamiento. No prevalecen en ninguna cadena de transmisión. Los jardines de infancia no representan focos de infección. Los niños no representan importancia alguna en las cadenas de transmisión. Es incluso un fenómeno atípico, en el que los niños sufren muchísimo menos que por ejemplo, con la gripe.» El RKI no recomienda el cierre de colegios.

Principios de marzo - El gobierno alemán, liderado por C. Drosten, indica que «hay que cerrar los colegios y jardines de infancia ahora.»

13.03.2020 - En relación con los cierres de colegios, el RKI se percata que los datos suministrados sobre la efectividad de esos métodos son de un documento de C. Drosten, que trata el tema de acontecimientos (conciertos, manifestaciones). Descubren además, que el documento no es sobre el virus, sino sobre el virus de la gripe.

Hasta agosto del 2021 - El RKI indica que el cierre de colegios (varias veces) no tiene ninguna influencia sobre la propagación de la enfermedad. Indica que los niños superan con facilidad el virus, mucho mejor que el de la gripe estacional y que no sufren daños posteriores. Indica que el uso de máscaras para niños puede acarrear otras consecuencias físicas negativas. Indica que el cierre de colegios no impide la transmisión, porque los niños en su gran mayoría no se infectan del virus en el colegio, sino en su casa. Estas comunicaciones nunca llegan al público.

Tema vacunación infantil:

21.05.2021 - «Las Asociaciones Profesionales de Pediatría mantienen reservas contra la vacunación de los niños. La politica está preparando acciones de inoculación, para que determinadas edades estén todos vacunados a finales de las vacaciones. La STIKO, comisión permanente, califica o valora la utilidad de las vacunaciones no mayor a dejarles pasar la enfermedad (riesgo).»

El RKI reconoce la inutilidad manifiesta de esas inoculaciones pero comienza a virar para encontrarle explicaciones:

Comienzo de indicaciones sobre «qué tipos de consecuencias pueda tener la enfermedad a muy largo plazo en los niños».

21.06. 2021 - Se inician discusiones de como atraer a los jóvenes a ser inoculados, con operativas de challenges, concursos y youtube. «Tiene que ser cool dejarse vacunar». La política indica que «en estos momentos estamos evaluando una inoculación de booster para jóvenes desde el Ministerio», aunque el BKI no lo recomienda y no hay autorización alguna para ella. Son por tanto decisiones 100% políticas, sin fundamento de derecho, necesidad o base médica-científica.

30.07.2021 - Comienzan a hablar de un «Cambio de las metas de la inoculación». «Si se añade una mejoría psicológica del momento negativo (estado mental provocado por todas las medidas ya tomadas contra la libertad de los niños) como meta (adicionalmente) a la prevención de casos leves, esto podría cambiar el tema».

(La inoculación no tuvo la más mínima incidencia sobre la cuarta ola. Tampoco se ha podido probar ningún tipo de efectos negativos en niños por pasar la enfermedad. STIKO indicó además que no hay «largo Covid» en niños. Nota del propio RKI en 2023)

6.08.2021 - El 16 de agosto saldrá la «recomendación» de inoculación para todos los niños de 12 a 17 años. (El RKI sabe perfectamente que esas inoculaciones son totalmente inecesarias, no tendrán ninguna efectividad, pero si acarrearán un número desconocido de graves consecuencias por efectos secundarios a corto, medio y largo plazo)

Enero 2023 - Referente a la vigilancia de la seguridad de las vacunas anteriormente compradas, indican que «En mayo del 2023 no habrá más control. La evaluación de daños colaterales por inoculación no serán posibles a partir de ese momento, y esto hay que acompañarlo muy bien en la comunicación, para que no caiga sobre el RKI».

Lo que está claro es que no permitieron ninguna voz en contra, incluso cuando esas voces eran de profesionales reconocidos a nivel internacional. Ahora sabemos, que el propio RKI sabía perfectamente que las vacunas en niños eran como poco de una inutilidad manifiesta y encima sin saber que efectos secundarios iban a tener y encima cerraron la vigilancia y monitorización de esos efectos en el 2023.

«Es por tanto hora que todos los periodistas se ocupen de analizar estos documentos con lupa e informen sobre las irregularidades y actuaciones de enemigo contra los niños. En caso contrario, sería la siguiente traición de los jóvenes de nuestro país.» (Bastian Barucker).

***

(MiguelTD) Cómo podéis entender, es imposible listar aquí todas las incongruencias, delitos, engaños y jugadas que salen de esas 4000 páginas. Lo que se ha iniciado en Alemanía es una iniciativa viral de ciudadanos que eligen una página por grupos y la analizan en contexto con la realidad política de ese momento. Con ese trabajo de decenas de miles establecen ahora mismo una base de datos, que permitirá a los ciudadanos alemanes consultar con mayor facilidad cada dato, contrastado y ampliado.

Da igual el gobierno que tenéis o habéis tenido. Ha pasado igual o peor en todos ellos y si los alemanes se dejaron destruir por los traidores en la política, esos mismos traidores los tenemos en cualquier gobierno que «se tragara» el cuento.

Hubo excepciones. Líderes que pronto fueron asesinados. Verdaderos líderes que protegieron su pueblo contra la mafia política, financiera y farmaceútica. Sus asesinatos despertaron a muchos y su tremendo sacrificio fue clave en que hoy estemos aquí. Nunca los olvidaremos.

Espero sinceramente que os sentís como yo ahora mismo. Ahora estoy tranquilo. Desde el mismo inicio en China, supe que todo esto iba a ser utilizado para dañarnos físicamente y luché para evitar lo que se podía. Fueron años largos de perderlo todo, pero ganarle en algunos casos a la muerte, evitar que niños fuesen hipotecados para el resto de sus vidas y asegurar que algunas y algunos pudiesen vivir una vida plena.

He perdido todas las amistades «importantes», clientes y negocio en ese proceso. Pero hoy, después de ver que todo aquello que yo decía en público o en privado es completamente cierto y que desde el inicio hasta hoy se trata de una política de traición a la ciudadanía, de genocidio extenso, hoy me siento tranquilo.

Volveré a montar mi existencia. Eso no será fácil, pero lo que hice e hicimos todos los que hemos luchado, eso era lo más difícil. Era contra todo y todos. Ahora será junto a muchos, muchísimos y muchísimas. No tiene comparación. Volvería a hacerlo mil veces.

Gracias a todas y todos que durante estos años perdieron lo mismo o más que yo. Hemos-habéis asegurado futuro. Somos-sois garantes del futuro. Somos un presente que no se lo esperaban los genocidas.

Gracias de todo corazón.

Enlaces a los documentos en mi primer comentario.

[Balaji @balajis]

9) PEACETIME DEBT APPROACHING WW2
All right, but what about the US military? Can’t it ultimately go to war to protect the dollar? Well, that’s a much longer conversation, but see the graph[9] below. Today the US is ostensibly in “peacetime." And yet it has comparable debt to WW2:

Again, a whole separate thread, but the US has neither the money nor the manufacturing base for a sustained military campaign against a peer rival like China. You can’t fight your factory — especially when you’re out of money.

10) TRUE DEBT MORE THAN ANY EMPIRE IN HISTORY
Finally, maybe the single most important number in the whole thread is the $175.3T figure. That’s actually the true debt of the USA, when you take all the entitlements into account, like Social Security and Medicare. And that number is itself rapidly increasing.

Don’t take it from me, take it from the Feb 2024 Financial Report[10] of the United States Government:

That $175.3T lines up with the ~$200T number that Druckenmiller[5] has been using for the all-in liabilities of the US government when you take everything into account. And of course, at this point we are in monopoly money territory, because:

a) The entire fedguv only collected ~$2T last year
b) That number is itself juiced by deficit spending
c) The dollar is down ~25% in real terms since 2020
d) And the "177T" in asset value plummets if liquidated
e) ...or if there is a financial crisis, or both

So, that 175T debt is unpayable. The US government doesn't have nearly enough to pay for what it owes. It's made promises to everyone, from allies to retirees, that it simply can't keep. To hang on to power amidst that web of broken obligations, it is going to get nasty on a level beyond which most can really comprehend.

THE DOLLAR IS BECOMING LESS ESSENTIAL
In short: I really haven’t even gotten started. There are many more graphs I could show, many more videos from investors around the world from bonds to real estate to tech who're seeing what's happening.

But if you’re intellectually honest, the dollar’s position is rapidly eroding. It simply isn’t the indispensable asset it was. To summarize:

a) China doesn’t need the dollar to trade, they’re using CNY instead of USD.

b) BRICS doesn’t need the dollar to save, they’re buying gold instead of US bonds.

c) Russia doesn’t need the dollar to live, they’re the #4 economy after being shut out of the US economy.

d) Yet the US needs as much of the world as possible to accept the dollar, as it’s borrowing at levels beyond COVID, beyond WW2, beyond any empire in history.

So: what comes next? I have some ideas, but first we need to align on what’s happening.

REFERENCES
[1]: Fed's own blog admits 2023 saw more emergency lending than 2008:
https://t.co/jTDFx9LJ5j

[2]: Borrowing after COVID approaches borrowing during COVID, but at much higher rates (5% vs 0%).
https://t.co/Yq5WKy2XJF

[3a]: Interest payments soar to exceed defense:
https://t.co/uZh9wvOWtT

[3b]: Interest payments exceed everything!
https://t.co/8ZAEj5kHBq

[4a]: The dollar has lost at least 25% of its value in four years.
https://t.co/ErnsRO7FQQ

[4b]: And it might be much more than 25%, if the 18% loss of value in one year is right.
https://t.co/OzFhr1eHLm

[5]: China is dumping US Treasuries.
https://t.co/kvyxZ14oBG

[6]: BRICS countries are buying gold.
https://t.co/49rYHJYOn4

[7a]: China is the world's #1 trade partner.
https://t.co/colAjHi7Fv

[7b]: China is dedollarizing on its own trade corridors.
https://t.co/MuwQPnZ0Fw

[8]: Russia flips Japan in 2023 to become #4 GDP by PPP. See here (https://t.co/TLkSKsQxDt) and here for the raw data (https://t.co/ackjv16X2c)

[9]: 150 Years of US Debt.
See here (https://t.co/zqX9dAPDiR) and also here: https://t.co/JsafCX4iC0

[10]: Feb 2024 Treasury report admitting to $175.3T of debt, buried on page 193 rather than put on the cover:
https://t.co/Fde2aCj7IT

[11]: Oh, and here's one more debt infographic by the Petersen Foundation: https://t.co/8ZAEj5kHBq

[Patricia Tablado @Patchgirl]

Si yo fuera la CM de @Filmin mañana publicaría las pelis más vistas hoy durante el partido 😎