“A very small percentage of the population produces the greatest proportion of the important ideas. This is akin to an idea presented by an English mathematician, Turing, that the human brain is something like a piece of uranium.”
“The human brain, if it is below the critical lap and you shoot one neutron into it, additional more would be produced by impact. It leads to an extremely explosive of the issue, increase the size of the uranium. Turing says this is something like ideas in the human brain.”
“There are some people if you shoot one idea into the brain, you will get a half an idea out. There are other people who are beyond this point at which they produce two ideas for each idea sent in. Those are the people beyond the knee of the curve.”
[…]
I've never felt this much behind as a programmer. The profession is being dramatically refactored as the bits contributed by the programmer are increasingly sparse and between. I have a sense that I could be 10X more powerful if I just properly string together what has become available over the last ~year and a failure to claim the boost feels decidedly like skill issue. There's a new programmable layer of abstraction to master (in addition to the usual layers below) involving agents, subagents, their prompts, contexts, memory, modes, permissions, tools, plugins, skills, hooks, MCP, LSP, slash commands, workflows, IDE integrations, and a need to build an all-encompassing mental model for strengths and pitfalls of fundamentally stochastic, fallible, unintelligible and changing entities suddenly intermingled with what used to be good old fashioned engineering. Clearly some powerful alien tool was handed around except it comes with no manual and everyone has to figure out how to hold it and operate it, while the resulting magnitude 9 earthquake is rocking the profession. Roll up your sleeves to not fall behind.
Everyone is building AI agents.
Very few understand the agentic frameworks that actually power them.
In 2025, two frameworks dominate agent development —
not as competitors, but as complementary layers:
n8n — Visual Workflow Automation
What it does
• Visually connects AI agents with business tools and APIs
• Flow: Trigger → AI Agent → Tools → Action
• Removes integration complexity and speeds up deployment
Think of it as:
The orchestrator that plugs AI into your entire tech stack
—
LangGraph — Graph-based Agent Orchestration (LangChain)
What it does
• Enables stateful, cyclical, multi-step agent workflows
• Flow: State → Agents → Conditional Logic → State (loops)
• Designed for complex reasoning and coordination
Think of it as:
The brain managing advanced agent decision-making
—
When to use n8n
• AI + business tool integrations
• Customer support and ops automation
• No-code or low-code workflows for teams
• Fast shipping with 700+ integrations
When to use LangGraph
• Multi-agent reasoning systems
• Enterprise-grade AI applications
• Cyclical or long-running workflows
• Fine-grained state control and memory
—
Ecosystem strengths
n8n
• Visual builder for non-developers
• Self-hosted, open-source option
• Strong business automation community
LangGraph
• Deep LangChain integration
• LangSmith for observability and debugging
• Advanced state persistence and control
—
The real insight 👇
The best AI systems use both.
n8n → Visual orchestration and tool integration
LangGraph → Agent logic, reasoning, and state
Think in layers: business automation and intelligent decision-making
—
Your turn 👋
What would you build first?
A visually simple, tool-connected agent (n8n)?
Or a deeply orchestrated, reasoning-heavy agent (LangGraph)?
🚨 OpenAI acaba de publicar una masterclass de 32 páginas sobre cómo construir agentes de IA.
Explica cómo diseñarlos, coordinarlos y llevarlos a producción con ejemplos reales.
Si estás aprendiendo IA, esto te interesa 👇
Sora 2 API + n8n for UGC videos ... absolutely insane 🤯
this n8n workflow generates realistic influencer-style videos from just a product image. No watermark. Fully automated.
(and I'm giving it away for free)
Here's what this system does:
→ Analyzes your product image with AI vision
→ Creates the perfect influencer persona to promote it
→ Generates multiple UGC video scripts automatically
→ Uses OpenAI's Sora 2 to create realistic videos
→ Outputs videos ready for Instagram, TikTok, and Facebook
The results? What used to take weeks and thousands of dollars now happens in minutes for under $5 per video.
This isn't just about cutting costs – it's about scaling your creative production and driving your ROAS 50%+ higher due to on-demand, high-converting video content.
Brands and agencies today spend $10,000+ per month hiring creators, shipping products, waiting weeks, and hoping for a few decent videos back. This changes the whole game for $1 per video.
Want the full n8n template, all of the prompts, and a full step-by-step setup video?
1. Like & RT this post
2. Follow me (so I can dm you)
3. Comment "UGC" below
I'll send you the entire system for free.
Si te da miedo hablar Inglés, tienes que practicar.
El mejor recurso que te recomiendo es que uses Sesame, una IA conversacional que es una joya.
Tiene voz masculina y femenina, y sigue todo el rato el contexto de tu conversación. Es gratis.
→ https://t.co/ZKQ67YtQ08
Yo en el vídeo de abajo no escucho los argumentos de Charlie Kirk para poder formarme una opinión, solo los de su interlocutor.
Sin embargo, aquí si los puedo escuchar con claridad:
El decálogo del buen negacionista de pensiones ☕️📜
Esto de las pensiones ya le toca a usted las narices. Cada vez que se sienta en su terraza favorita en Lagasca a tomarse un café y pastitas, abre el periódico y ¡zas!, la columna de un niñato hablando del problema de las pensiones en España. ¿Cómo va a disfrutar así de su bien merecida jubilación?
No se preocupe. En un ejercicio de servicio público, aquí tiene un decálogo que puede emplear en cualquier situación. Léalo un par de veces, memorícelo y no volverán a amargarle el café de media mañana:
1️⃣ Lo más importante: esto es un bulo. No hay problema alguno de pensiones. Como usted no sabe nada de contabilidad nacional ni de hacienda pública, siempre podremos encontrar alguna cifra sacada de contexto que lo “demuestre”.
2️⃣ Los culpables: si es un bulo, ¿por qué insisten estos niñatos? Claro: son esbirros de la banca. La gran banca quiere gestionar fondos de pensiones y forrarse. Da igual que quienes defienden reformar el sistema quieran mantener el reparto o que cuando proponen un pilar de capitalización digan que sea público o gestionado por mutuas sin ánimo de lucro. La banca es lo peor de lo peor. (Por cierto, revise esas acciones del Santander que compró hace años y que últimamente tan bien le han rentado).
3️⃣ La ignorancia ajena: estos niñatos no saben de lo que hablan. Son ingenieros (¿qué sabrá un ingeniero de números?) o economistas (peor aún: uno que intentó estudiar ingeniería, suspendió mates de primero y se cambió de grado). Y lo más grave: algunos viven en Estados Unidos, ese país donde la gente se muere sin seguro médico, hay que vivir en un búnker por si te matan y, sobre todo, la comida es malísima. Después de las pensiones, seguro que quieren prohibir la tortilla de patatas.
4️⃣ Cambio de tema: si insisten en que hay déficit, todo es por las pensiones no contributivas. Da igual que los niñatos hablen solo del déficit del sistema contributivo. Prestar atención es aburridísimo.
5️⃣ El gasto superfluo: si no queda más remedio y hay déficit, se arregla eliminando gastos inútiles. Si es de izquierdas: la Iglesia, la Corona y defensa. Si es de derechas: los coches oficiales, el Ministerio de Igualdad y las “paguitas”. Da igual que sean órdenes de magnitud distintos: ya decidimos que usted no sabe nada de contabilidad nacional. Usted ha oído hablar del “coste de oportunidad” de reducciones del gasto público, pero eso suena muy complicado para perder tiempo entendiéndolo.
6️⃣ Que paguen los ricos: el problema se resuelve si Amancio Ortega y todos los cientos de billonarios españoles pagan lo que deben. Con eso habría dinero para multiplicar por diez todas las pensiones. ¿Que las cifras no cuadran? Sin importancia: usted no sabe nada de hacienda pública.
7️⃣ El verdadero problema: no son las pensiones altas, son los salarios bajos. Aunque con salarios más altos también habría más gastos. Total, ¿para qué pensar en los efectos más de 30 segundos?
8️⃣ La justicia: usted solo quiere que le paguen lo cotizado. Aunque la renta vitalicia que cobra sea actuarialmente un 60 % más alta que el valor de sus cotizaciones capitalizadas al crecimiento del PIB (la tasa correcta). ¡Pero si Pepe se murió al día siguiente de jubilarse! ¿Qué bobada es esa del “valor actuarial”? Ignore ese invento estadístico rompedor llamado “media”.
9️⃣ La exageración: si alguien propone no revalorizar pensiones máximas, en realidad lo que quieren es que mi abuela de 98 años, que cobra la mínima, se muera de hambre.
🔟 La indignación moral: estos niñatos odian a los pobres y a los mayores (porque trabajan para la banca). Usted, en cambio, defiende con orgullo los derechos sociales y solo quiere crear más. ¿Cómo se sostiene? Lea de nuevo los nueve puntos anteriores.
¿Verdad que ya no hay problema alguno? Sin darse cuenta, se ha terminado el café. El camarero se acerca. Pídase otro.
The French Revolution was a disaster: killed 2 million people, led to the rise of Napoleon--perhaps the world's first totalitarian fascist dictator, who began wars of conquest that killed an additional 4 million people, led to the restoration of slavery, to the restoration of the monarchy, and a delay of democracy in France by perhaps a century.
Russian Revolution killed several million, led to the Russian Civil War--which killed another 9 million--led to the rise of Stalin, who killed 20 million.
There's an old cliché: you can't make an omelette without breaking a few eggs. Well, it ignores the fact that people aren't eggs, and that generally does not result in an omelette.
Again, the Chinese Revolution, perhaps the most disastrous event in history, led to the Great Leap Forward and the Cultural Revolution, killed perhaps 30 to 40 million people altogether.
Clip from the @IAI_TV
Microsoft ha lanzado su certificación profesional de Python!
📚 Desde fundamentos a desarrollo de proyectos
🗓️ 4 meses, 6 cursos y 84 horas en material
💼 Sin experiencia previa y pensada para dar el salto al mundo laboral
→ https://t.co/buqhgx09s2
Y una cosa importante ↓
Creo que este consejo (que va a resultar polémico para muchos) puede interesar a los padres:
“Tu hijo ha nacido con más de 400 rasgos psicológicos que emergerán a medida que maduren y que no tienen nada que ver contigo”.
La idea es que no diseñamos a nuestros hijos, que son una criatura independiente y que nuestra labor es más la de un pastor acompañando y cuidando que la de un ingeniero.
(es Russell Barkley, experto mundial en TDAH)
Hola buenos días me llamo Tomy soy agricultor y me perdonan pero les haré un hilo del porqué de la subida de alimentos general (no puntual)
Lo cual llevamos avisando desde 2019 y ni se imaginan porque viene
En un ratito