会計士| SR

税務財務顧問中心の小さな会計士税理士事務所。慶應経済→Big4でIPO監査/MA税務→独立15年超。星国立大(NTU)短期留学、筑波大学院修了。上場監査役。

[会計士| SR @WTC_CPA]

炎上ツイートを見てて、”内容間違ってる/私は反対だ”のリプまでは通常運転として、”(これだけ炎上してるのに)まだツイ消ししてないのか！キモい/消すべき”は違和感ある。自分達が作り出した勝手な炎上に相手が屈しない/思い通りに動かないからと苛立ってるだけ、それは批判ではなくもはや逆ギレ。

[会計士| SR @WTC_CPA]

@noble_ai_lab 担当の顔より納品物、その表現もかなり適切ですね！

[会計士| SR @WTC_CPA]

税理士業務が生成AIで解約続出かもな件。うちは年額200万円以上の顧客はそもそも記帳代行なく経理レビューと税務財務コンサルが主なので、寧ろAIで今色んな提案が出来て楽しいけど(十分な報酬あるから時間も提案に割ける）、120から50万に移ろうにつれ段々怪しくなり、50万以下に至ってはいつ解約/値下交渉されても不思議じゃない。解約リスクと報酬は結構反比例してる。

[会計士| SR @WTC_CPA]

今、深層学習の資格勉強してるが、2年前の大学院で統計(量的研究手法)を心理学修論のために詰めて学んだのが結構役立ってる。共分散・重回帰分析の考えは勿論、ロジスティックス回帰/主成分分析がなぜ機械学習に役立つか入りやすかった。過去の学びが別のどこかで役立つ良い例だ。

[会計士| SR @WTC_CPA]

あ、ちなみにXの税理士界隈の諸先輩がたの”解約で仕事なくなる”呟きはネタだというのは理解してます🙇

[会計士| SR @WTC_CPA]

“Z社のここ半年の重要論点を5つ、時系列にまとめて”
“Y社で今回検討したxxxの税務論点、他社でも検討必要か洗い出して”
などを実際にやってみたが、ClaudeCode単体時とは比べものにならない濃密さで分析してくれた。世間で言われてる通り、確かに第二の脳だ。

[会計士| SR @WTC_CPA]

少し世間より遅いがObsidianやっと稼働させた。
1.Notta→Claude作成の議事録
2.重要なGmail
3.Xのブックマーク
を毎朝自動で読ませて情報の有機的堆積(コンテキストレイヤー)を創り、以後のあらゆる検討や生成物作成に活かせる。それを日々ぐるぐる回し積み上げる。
"ClaudeCode単体と何が違うのか(単体でもそれ出来るのでは)?"と思っていたが、情報参照の"横断・網羅的"さがObsidianだと段違いになる。

[会計士| SR @WTC_CPA]

僕も税理士開業仲間内でも、仕事の中で一番嫌いな相手です。
こちらが検討実行断るとしたら、銀行お抱えの税理士に顧問チェンジされそう(実際されるケース多)だし、仁義なき戦いに近いです。

[ししまる@税理士 @shishimaru_tax]

銀行やコンサルが節税スキームを提案して、

「詳しくは税理士に」

っていうのを取り締まってほしい。

提案したんなら自分達で責任持ってやりなさい。

[会計士| SR @WTC_CPA]

@yamayu_yamayuu はい。。正直、相当だらしない顔してるなあ、、とは思ったのが本音です😅。友人ならお説教します笑

[会計士| SR @WTC_CPA]

我々士業も肝に銘じなければならない話。昔から細心の注意を払ってるけど、時にこの女性みたいな雰囲気出しちゃってる時あるんだろうな。。

[犬束 @RENGOKU_11]

【危険な社会人あるある】定義や文脈が共有されていない言葉を会議でそのまま使う

[会計士| SR @WTC_CPA]

@ASKLearn 実務ではこれを答えられずして何を答えると言う感じですが、受験生は面食らったでしょうね。確かに監査論でも良きですね👍

[会計士| SR @WTC_CPA]

噂の会計士論文式試験の企業法(金商法)見た。受験生にとってはこんなの知らんがなの悪問なんだろが、実務理論上は特に(2)は本質突いた良問だな。。

[会計士| SR @WTC_CPA]

@Jeanscpa 非居住者&財産分..(略)、これ最近別でもお目に掛かりました(知人が提案してた)。実行してみたいです。

[会計士| SR @WTC_CPA]

僕が新人だった90年代後半、監査調書がPCでやっと作成され始めた頃で、一部の4-50代は”あんなゲームみたいな箱で仕事になるのか。記憶と手書きで監査してこそだ”と懐疑的だった。主張は正しい面もあるが言うまでもなく結果はPCの圧勝。今のAI敬遠派の空気感はその時と似てる。
ただポイントなのは、PC懐疑的派だった先輩達、殆どが今でも活躍し成功されてる事。同じ様にAI使わずとも旧来の方法で中期的に生き残る人達はいるはず。

[会計士| SR @WTC_CPA]

@junshi_networth 仰る通りで、高みの見物だから良問とか言ってしまいましたが、受験生なら顔面蒼白ですよね。。予備校の先生方が悪問と批判してる(=受験生の肩を持つ)のも分かります。

[会計士| SR @WTC_CPA]

@RiverField___ 私の頃(90年後半)はありませんでした。もっと範囲も狭く今よりは楽でした。。

[会計士| SR @WTC_CPA]

そうなんです。
“これから監査に進む若い人達は、近年頻発するこのリスクに係る法的取扱いだけは、基礎として、条文含めてしっかり理解して合格して来て欲しい”という、メッセージにも受け取れました。

[𝘬𝘢𝘮 @dkam125]

論文で金商法なんて昔の感覚だと（今もかな？）ふざけんなって感じだけど、明らかな時事問題でこれを悪問と切り捨てるのは実務家の卵としてはダメな時代ですねぇ。なお、ワイ（）