'If my people who belong to me will humbly pray, seek my face, and turn from their wicked ways, then I will hear from heaven, forgive sin, and heal their land'
Eens met @jndkgrf; noem het geen omvolking.
Maar wat is een goed alternatief?
De VN-term ‘Replacement’ dekt de lading niet.
De wetenschappelijke term Derde Demografische Transitie (David Coleman) bekt niet lekker en kort ook nog eens af tot de insecticide DDT.
Mijn term HILF* — Hoge Immigratie, Lage Fertiliteit — is wellicht té beschrijvend.
Welke taalvirtuoos heeft een goed Nederlands woord voor HILF/DDT/Replacement, dat NIET omvolking is?
*Voor meer over HILF zie Hoofdstuk 16 van Migratiemagneet Nederland:
— https://t.co/jII1fnqqwn
— https://t.co/Fp673cmaaI
Schreeuw het van de daken. Nederland gebruikt minder stroom dan 20 jaar geleden, 120 miljard kWh nu ipv 123 kWh in 2008. Netcongestie heeft niets te maken met toenemend verbruik maar met de onvoorspelbaarheid van wind en zon.
Vanaf vandaag kan er goedkoop, buiten de spitsuren, gereisd worden dankzij @jesseklaver .
Alle werkenden betalen de volle pond maar alle winkeldieven, zakkenrollers, dealers en ander gespuis kunnen zich , de hele zomer, lekker goedkoop verplaatsen door het hele land.
Dank je wel @progressiefned !
McDonald's verliest de rechtszaak
tegen chef Jamie Oliver, die bewees dat het voedsel dat ze verkopen ongeschikt is voor menselijke consumptie omdat het zeer giftig is.
Dat was zo'n acht jaar geleden... maar niemand leek zich erom te bekommeren... Chef Jamie Oliver heeft een rechtszaak gewonnen tegen 's werelds grootste fastfoodketen.
Oliver demonstreert hoe hamburgers worden gemaakt.
Volgens Oliver worden de vette stukken vlees "gewassen" met waterstofammoniak en vervolgens gebruikt om de hamburger in de vleespasteiverpakking te vullen. Zelfs vóór dit proces, zegt de tv-presentator, was dit vlees ongeschikt voor menselijke consumptie.
Oliver, een radicale activistische chef-kok die de strijd aanbindt met de voedselindustrie, zegt:
"We hebben het over vlees dat als hondenvoer wordt verkocht en vervolgens aan mensen wordt geserveerd. Naast de kwaliteit van het vlees is ammoniumzuur schadelijk voor de gezondheid." Oliver noemt het "het roze mestproces".
Welk weldenkend mens zou een stuk vlees dat in waterstofammoniak is gedrenkt in de mond van een kind stoppen?
In een ander initiatief demonstreerde Oliver hoe kipnuggets worden gemaakt: Nadat de "beste delen" zijn geselecteerd, wordt de rest – vet, huid, kraakbeen, ogen, botten, kop, poten – onderworpen aan een Mec-Split-mengsel genaamd Canica – een eufemisme dat door voedselingenieurs wordt gebruikt. Deze bloedroze pasta, die wordt ontgeurd, gebleekt, opgefrist en opnieuw geverfd, wordt vervolgens door bloem gehaald en gefrituurd. Het blijft in normaal gesproken gedeeltelijk gehydrogeneerde oliën, oftewel giftige stoffen.
De voedselindustrie gebruikt ammoniumwaterstof als antimicrobieel middel, waardoor McDonald's vlees in zijn hamburgers kan gebruiken dat ongeschikt is voor menselijke consumptie.
Nog alarmerender is echter het feit dat deze op ammoniumwaterstof gebaseerde stoffen wereldwijd in de voedselindustrie worden beschouwd als "legale componenten van het productieproces", met de goedkeuring van de gezondheidsautoriteiten. Consumenten zullen dus nooit weten welke stoffen er in hun voedsel zitten.
STOP ALSJEBLIEFT MET HET GEVEN VAN DIT NEPPE VOEDSEL AAN UW KINDEREN, want NU WEET U HET.
https://t.co/GPjb5gUmFH
Geachte heer @Daandekort92
Twee prangende vragen voor uw #corona enquête om te beantwoorden:
1. was de overheid bevoegd tot het treffen van coronamaatregelen? en
2. Waarom is voor tientallen miljarden aan schade aan de samenleving toegebracht terwijl voor 438miljoen per jaar de IC capaciteit met 500 bedden zou zijn uitgebreid.
Met vriendelijke groet, Mr Caroline E. Vonhoff
Van 1945 tot 1972 werd DDT in de Verenigde Staten op enorme schaal gebruikt. Overheidsdiensten besproeiden woonwijken, scholen, stranden en speelplaatsen. Kinderen renden lachend door de mistwolken. De overheid was overtuigd. De experts waren overtuigd. Vrijwel de hele samenleving was overtuigd.
Maar er waren ook vroeg dissidenten. Een soort van wappies of ketters.
Al in de jaren veertig waarschuwden wetenschappers, artsen en biologen voor mogelijke risico’s. Zij wezen op toxiciteit, ophoping in de voedselketen en mogelijke schade aan mens en milieu. Hun bezwaren werden weggewuifd. Het dominante antwoord was simpel: de voordelen waren te groot, de critici overdreven.
Dat is precies waarom geconcentreerde macht zo gevaarlijk kan zijn.
De mensen achter het beleid waren meestal intelligent, extreem goed opgeleid en handelden naar eer en geweten. Het probleem was niet hun intentie. Het probleem was de overtuiging dat zij voldoende kennis bezaten om voor miljoenen anderen te beslissen.
Wanneer een individu een fout maakt, zijn de gevolgen beperkt. Wanneer een bedrijf een fout maakt, betalen aandeelhouders en klanten de prijs. Maar wanneer een overheid een fout maakt, wordt die fout uitgerold over een heel land.
En wanneer dezelfde overheid bepaalt welke experts geloofwaardig zijn en welke zorgen overdreven zijn, ontstaat nog een tweede probleem: de ketters verdwijnen uit beeld.
De geschiedenis laat zien dat vooruitgang vaak begint bij een kleine minderheid die tegen de consensus ingaat. Galileo was een ketter. Semmelweis was een ketter. De eerste critici van DDT waren ketters. Niet omdat zij altijd gelijk hadden, maar omdat zij vragen stelden die de meerderheid liever niet hoorde.
Een vrije samenleving heeft ruimte voor zulke stemmen. Een gecentraliseerd systeem heeft de neiging ze te marginaliseren.
De les van DDT gaat daarom veel verder dan pesticiden. Het is een les in intellectuele bescheidenheid. Overheden, wetenschappers, experts en politici beschikken over kennis. Zij beschikken nooit over alle kennis. En meestal meer macht dan kennis. En de fatale arrogantie van de macht.
Juist daarom zijn decentralisatie, concurrentie van ideeën en een gezonde dosis wantrouwen tegenover macht zo belangrijk.
De gevaarlijkste woorden in de politiek zijn vaak niet “ik wil macht”.
De gevaarlijkste woorden zijn: “de wetenschap is definitief beslist, de experts zijn het eens, stop met vragen stellen.”
@jo28bro@Cool_Ustaz Dit gaat blijkbaar boven je pet. Jammer voor jou dat je niets van Jezus begrijpt en zijn uitleg erover in ALLE parabels die hij vertelde. Ze gaan allemaal over het Koninkrijk dat er NU, parallel aan de aardse wereld is en waar je via de Deur toegang toe hebt.
@jo28bro@Cool_Ustaz ‘Ik ben niet van hier, maar wel als ik terugkom’ staat er niet hoor. Stappen in het geestelijke rijk is de weg uit de satanswereld waar we nog steeds inzitten. Daar is het volbracht, op aarde nog niet. Wij zijn nu zelf aan zet.
@jo28bro@Cool_Ustaz Ja, en daarmee was het afgerond. Jezus zei: ik ben niet van hier. Zijn koninkrijk is geestelijk en nabij, nu al. Hij is de deur er naartoe. Wachten is dus niet nodig.
@jo28bro@Cool_Ustaz Waarom zei hij dan niet: het is volbracht als ik terugkom? Ga wachten tot je ons weegt ipv je geest te ontwikkelen die NU al toegang tot een hemels Jerusalem heeft. Je begrijpt de essentie niet van het evangelie.
@jo28bro@Cool_Ustaz Dus iemand die aan het kruis de woorden uitsprak: ‘ Het is volbracht’ ( het doel is bereikt) komt helemaal niet terug op aarde. Zijn rijk is GEESTELIJK en niet aards.
@lexhoogduin Dat weten ze wel, maar dan lukken hun naargeestige plannetjes met ons niet. Dus zullen ze niet doen. Geen huis om te wonen, geen eten, geen vermogen meer.