Olivia
Online
Weymann
@Weymann3
Joined July 2018
128 Following
62 Followers
2.2K Posts
0.5 tons of Tantalum. Tokenized. Verifiable on the IOTA Mainnet.
This is what closing the trade finance gap looks like in practice.
https://t.co/5ZH1LJiyLZ
@salusplatform
Die Wall Street hat eine Formel entwickelt, die vorhersagt, wann Trump einknickt.
Sie heißt TACO. Trump Always Chickens Out. Trump knickt immer ein.
Die Formel hat Tradern im letzten Jahr Milliarden eingebracht. Man kauft, wenn Trump eskaliert. Man wartet. Man verkauft, wenn er zurückrudert. Denn er rudert immer zurück.
Jetzt hat die Investmentbank BCA Research diese Formel in einen Index gegossen. Den “Trump Pain Point Index”. Er misst den wirtschaftlichen und politischen Druck auf den Präsidenten in einer einzigen Zahl.
Die Bestandteile: Inverse Aktienmarktrenditen des S&P 500, Renditen auf 10-jährige US-Staatsanleihen, 30-jährige Hypothekenzinsen, Benzin-Futures, einjährige Inflationserwartungen und Trumps Zustimmungswerte.
Sechs Variablen. Eine Zahl. Ein Schmerzindex.
Und dieser Index hat gerade zum ersten Mal in seiner Geschichte die Marke von zwei Standardabweichungen über dem Durchschnitt erreicht. Ein statistisches Extremereignis.
Die historische Trefferquote ist dabei perfekt.
April 2025: Der Index schießt hoch nach den “Liberation Day” Zöllen. Trumps Reaktion: 90-Tage-Pause auf fast alle Zölle.
September 2025: Neuer Spike während des Government Shutdowns. Trumps Reaktion: Er beendet den Shutdown.
November 2025: Der Index steigt nach erneuten Angriffen auf die Fed. Trumps Reaktion: Rückzug.
Dezember 2025: Spike nach der Grönland-Drohung. Trumps Reaktion: Er lässt Grönland fallen.
März 2026: Der Index erreicht sein Allzeithoch. Trumps Reaktion: Er zieht seine Drohung zurück, iranische Kraftwerke zu bombardieren. Die 48-Stunden-Frist, die er am Samstag gesetzt hatte, wird am Montag auf fünf Tage verlängert. Er spricht plötzlich von “produktiven Gesprächen”.
Sechs Spikes. Sechs Rückzieher. Kein einziges Mal hat Trump den Schmerz durchgehalten.
Und genau hier wird es gefährlich.
Denn jemand hat am Montag gewusst, was kommt. Zwischen 6:49 und 6:50 Uhr morgens New Yorker Zeit wurden Öl-Futures im Wert von 580 Millionen Dollar gehandelt. In einer einzigen Minute. An den fünf Vortagen lag das durchschnittliche Volumen zur selben Uhrzeit bei 700 Kontrakten. An diesem Morgen waren es 6.200.
Fünfzehn Minuten später postete Trump auf Truth Social, dass er die Bombardierung pausiere.
Der Ölpreis fiel sofort um 15 Prozent. Der Dow sprang über 1.000 Punkte nach oben. 1,7 Billionen Dollar Marktkapitalisierung wurden in Minuten geschaffen.
Nobelpreisträger Paul Krugman schrieb dazu einen einzigen Satz: “Wir haben ein anderes Wort für Situationen, in denen Personen mit Zugang zu vertraulichen Informationen über die nationale Sicherheit diese für Profit ausnutzen. Das Wort ist Landesverrat.”
Die Financial Times schätzt, dass parallel zu den Öl-Futures auch S&P 500 Futures im Wert von 1,5 Milliarden Dollar in demselben Zeitfenster gehandelt wurden. Auf der Wettplattform Polymarket platzierten acht Nutzer zeitgleich verdächtige Wetten auf einen Waffenstillstand.
Und Irans Parlamentssprecher Ghalibaf? Er nannte Trumps Behauptung über produktive Gespräche ein Zitat: “Fake News zur Manipulation der Finanzmärkte.”
Das ist der Punkt, an dem die TACO-Formel ein Problem bekommt.
Zölle sind ein Schalter. Trump dreht ihn an, die Märkte fallen, er dreht ihn wieder aus, die Märkte steigen. Dieselbe Logik funktionierte bei jedem Rückzieher der letzten 15 Monate.
Aber Krieg lässt sich nicht per Social Media Post beenden.
Bloomberg schreibt: “Das TACO-Regime an den US-Aktienmärkten, in dem jeder Rückgang eine Kaufgelegenheit war, könnte offiziell vorbei sein.”
Fortune bringt es auf den Punkt: TACO hat eine versteckte Annahme. Es funktioniert nur, wenn die Gegenseite genauso schnell runterfahren will wie Trump. Iran will aber nicht. Teheran hat gestern Trumps 15-Punkte-Friedensplan abgelehnt und den Krieg fortgesetzt.
Die Zahlen zeigen, warum der Druck so hoch ist wie nie.
Trumps Zustimmung liegt bei 36 Prozent, dem tiefsten Wert seiner zweiten Amtszeit laut Reuters/Ipsos. Seine wirtschaftliche Zustimmung ist auf 29 Prozent gefallen. Das ist niedriger als jeder Wert, den Joe Biden jemals hatte. Nur 27 Prozent der Amerikaner sind mit Trumps Umgang mit den Benzinpreisen zufrieden. Der US-Durchschnittspreis pro Gallone liegt bei 3,98 Dollar. Vor einem Monat waren es 2,93 Dollar.
BCA-Chefstratege Marko Papic warnt: Wenn der Konflikt nicht innerhalb von 7 bis 10 Tagen gelöst wird, droht ein globaler wirtschaftlicher Shutdown.
Morgan Stanleys Chefanlagestrategin Lisa Shalett schreibt in einer Kundennotiz von einem Szenario, das sie “chaotisches Abgleiten in Richtung Stagflation” nennt. Steigende Ölpreise würden die Nachfrage zerstören und das globale Wachstum bremsen, während die Inflation gleichzeitig steige.
Die Wall Street hat in den letzten 15 Monaten eine perfekte Formel gefunden, um Trumps Verhalten vorherzusagen. Sie hat damit Milliarden verdient.
Aber jetzt kennt auch die Gegenseite die Formel. Iran weiß, dass Trump bei zwei Standardabweichungen einknickt. Die ganze Welt weiß es. Und ein Präsident, dessen Schmerzgrenze öffentlich berechenbar ist, hat seine stärkste Verhandlungsposition bereits verloren.
In diesen Recherchen steckt eine Menge Arbeit. Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡
Nach der letzten Gaskrise 2022 hat Europa seine Chemieindustrie verloren.
Innerhalb von drei Jahren haben sich die Werksschließungen versechsfacht. 37 Millionen Tonnen Produktionskapazität. 20.000 Jobs direkt. 89.000 weitere auf der Kippe. Die Investitionen in neue Anlagen sind um 86% eingebrochen. Von 2,7 Millionen Tonnen neuer Kapazität im Jahr 2022 auf 300.000 Tonnen im Jahr 2025. Fast null.
Allein Deutschland trägt ein Viertel aller Schließungen. BASF hat in Ludwigshafen 4.800 Stellen gestrichen und Anlagen dichtgemacht.
Und jetzt beginnt die nächste. Schlimmer als die letzte.
Gestern hat Katar gemeldet, dass seine Gasanlage Ras Laffan, die größte der Welt, nach erneuten iranischen Angriffen "erheblichen Schaden" erlitten hat. Wann die Anlage wieder läuft, ist unklar. Ob in Wochen oder Monaten, weiß niemand. Jede Woche, die sie stillsteht, verliert die Welt so viel Energie, wie Sydney in einem ganzen Jahr an Strom verbraucht.
Morgan Stanley sagt: Ein Ausfall von mehr als einem Monat bringt ein globales Gasdefizit. Mehr als drei Monate wären der größte Ausfall in der gesamten Geschichte der Flüssiggasindustrie.
Was diese Krise von der letzten unterscheidet: 2022 ging es um russisches Pipeline-Gas. Europa konnte auf Flüssiggas per Schiff umsteigen. Genau das hat es getan. Der Anteil von Flüssiggas an der europäischen Gasversorgung ist seitdem von 19% auf 45% gestiegen.
Das Problem: Diese neue Versorgung läuft über die Straße von Hormuz. Und die ist seit drei Wochen faktisch geschlossen.
Aber es gibt ein noch grundlegenderes Problem. Eines, das die meisten nicht kennen.
Für Gas gibt es keine strategische Reserve.
Beim Öl hat die Welt die IEA-Reserven. 1,5 Milliarden Barrel, verteilt auf 32 Länder. Ein Puffer, der Zeit kauft. Für Gas existiert so etwas nicht. Flüssiggas verdampft langsam bei Lagerung. Spezialtanker, Terminals, Kühlanlagen: alles ist auf pünktliche Lieferung ausgelegt. Wenn das System funktioniert, sieht das effizient aus. Wenn es ausfällt, gibt es keinen Puffer. Kein Polster. Nichts.
Und genau das passiert gerade.
Ein einziges Gasschiff nach Asien kostet aktuell rund 80 Millionen Dollar. Doppelt so viel wie vor drei Wochen. Vietnam und die Philippinen haben ihre Käufe komplett eingestellt, bis die Preise sinken. Indien musste die teuersten Einkäufe seit Jahren tätigen.
Pakistan bezieht 99% seines Flüssiggases aus Katar. Im März sind nur 2 von 8 bestellten Ladungen angekommen. Die Regierung hat die 4-Tage-Woche für Beamte eingeführt, Schulen geschlossen und eine Ausgangssperre für den Energieverbrauch verhängt.
Das gleiche Muster überall in Süd- und Südostasien. Länder, die auf Gas als Wachstumsmotor gesetzt haben, stehen vor einer Wahl: Entweder sie zahlen Rekordpreise, die ihre Wirtschaft erdrücken. Oder sie kaufen gar nicht mehr.
Und hier kommt die Ironie, die niemand ausspricht.
Gas war der Plan. Die Brückentechnologie. Der saubere Übergang von Kohle zu Erneuerbaren. Bezahlbar, flexibel, weniger CO₂ als Kohle. So wurde es der Welt verkauft. Von der Industrie, von Regierungen, von internationalen Organisationen.
Was passiert, wenn diese Brücke einstürzt? Die Welt geht nicht vorwärts zu Erneuerbaren. Sie geht zurück zur Kohle.
Die Philippinen verhandeln gerade mit Indonesien über zusätzliche Kohlelieferungen. Südkorea hat die Betriebslimits seiner Kohlekraftwerke angehoben. Die durchschnittliche Kohlekraftleistung dort: 20,7 Gigawatt im März, 4,8 Gigawatt mehr als im Vorjahr. Indien erwartet in diesem Sommer Rekord-Kohleverbrennung, um die Stromnachfrage zu decken.
Die Brückentechnologie, die den Planeten von Kohle wegführen sollte, treibt ihn genau dorthin zurück.
Und Europa? Steht vor dem gleichen Problem wie 2022. Nur diesmal mit leeren Speichern. Die Gasspeicher in der EU waren ohnehin nahe dem saisonalen Tiefstand. Jetzt müssen sie für den nächsten Winter aufgefüllt werden. Dafür braucht Europa LNG-Ladungen. Die gleichen Ladungen, um die auch Asien kämpft.
Bank of America warnt: "Wir werden mehr Nachfragezerstörung brauchen, weil es schlicht nicht genug Gas gibt." Das bedeutet im Klartext: Fabriken schalten ab. Genau wie 2022. Nur dass die europäische Industrie diesmal von einem niedrigeren Niveau startet. Die Schließungen haben ja nie aufgehört.
Die Gewinner dieser Krise stehen bereits fest.
Die USA. Nahezu unberührt von den Preisspitzen, weil sie genug eigenes Gas haben. Jede LNG-Krise steigert den US-Exportumsatz und zieht gasintensive Industrie ins Land.
Russland. Chinas neuer Fünfjahresplan enthält erstmals einen Verweis auf die Power of Siberia 2 Pipeline. Bisher hatte Peking das Projekt gebremst. Der Krieg am Golf ändert die Rechnung. Mehr russisches Gas per Pipeline bedeutet weniger Abhängigkeit von Schiffen, die durch Meerengen fahren müssen.
Das Muster ist eindeutig: Die Krise schadet denen, die Gas importieren müssen. Und nützt denen, die es produzieren.
Europa importiert. Europa verliert Industrie. Europa verbrennt wieder mehr Kohle. Und die Länder, die am wenigsten zur Krise beigetragen haben, Pakistan, die Philippinen, Bangladesch, zahlen den höchsten Preis.
Der schnellste Weg, diese Krise zu lösen, ist gleichzeitig der grausamste: Die Welt muss weniger Gas verbrauchen. Nicht freiwillig. Nicht durch Effizienz. Sondern weil die Fabriken schließen. Weil die Preise zu hoch sind. Weil der Strom ausfällt.
Das letzte Mal, dass die Energiewelt einen Schock in dieser Größenordnung erlebt hat, war 2022. Damals hat Europa dramatisch umgebaut: LNG-Terminals, neue Lieferverträge, Speichervorgaben. Es hat funktioniert. Bis die nächste Meerenge dichtgemacht wurde.
Die Frage ist nicht, ob Gas eine Brückentechnologie ist. Die Frage ist, ob eine Brücke, die alle paar Jahre einstürzt, überhaupt eine Brücke ist.
Wenn dich solche Makro Insights interessieren und dir helfen, interagiere gerne mit dem Post. 🧡
News from the @iota discord on #TWIN… is news is coming. I think in April. Shall I invent some news in the meantime? How about a partnership involving 🇧🇷 and 🍄 and #IOTA? Very random. Pure guess. Look at me doing the whole cryptic @Salimasbegum thing 💅 @TWINGlobalOrg
🚨 IOTA and SIEMENS. This is NOT a research paper. This is a SIEMENS press release.
Today Siemens confirms that its upcoming Digital Product Passport architecture will integrate:
🔹 Asset Administration Shell (AAS)
🔹 Distributed Ledger Technology: IOTA
Each industrial device will have a QR-linked digital identity, enabling full lifecycle traceability, refurbishment tracking and auditable sustainability data, aligned with the EU Ecodesign for Sustainable Products Regulation (ESPR).
The press release literally says:
"…a data architecture currently under development, using Asset Administration Shell (AAS) and Distributed Ledger Technology (DLT:IOTA), paves the way for a Digital Product Passport (DPP) in line with the EU's Ecodesign for Sustainable Products Regulation (ESPR)."
At the same time, Siemens is expanding its semiconductor-based SENTRON electronic circuit protection, capable of switching up to 1,000× faster than traditional systems, and introducing circular refurbished industrial soft starters with ~50% lower CO₂ footprint.
Real industrial infrastructure. Real adoption.
#IOTA inside Siemens Smart Infrastructure. ⚡🌍
#IOTA #Siemens #DDP #ESPR
https://t.co/YiBgnuoF8l
Ripple 🤝 Deutsche Bank
👇
I’ll share some documentation… and a video 👇
https://t.co/puRW6rkV1b
#IOTA @bolt_earth #RWA #EVChargers
#IOTA makes it possible: a Parliament that can never lie to history. 🔥
At the University of Bologna @Unibo, a new thesis has just shown how IOTA can be used to redesign the way laws are made, from the inside, using blockchain to enforce separation of powers by architecture, not just by constitutional promises.
🔷 Arianna Arruzzoli, in her work “Design and Implementation of a Multi-level Architecture for Separation of Power in Legislative Process”, proposes a system with three blockchain layers:
▪️One private per institution
▪️One shared between chambers
▪️One public for final laws
▪️Every change is recorded. Nothing can be erased. ▪️No one can control everything.
🔷 This is not theory.
It’s built with smart contracts in Move on IOTA, decentralized identities (IOTA Identity), and real legal standards like Akoma Ntoso, with costs, scalability and technical viability already tested, while people are starting to imagine a decentralized world even in politics — not just decentralizing money, not just data, but power.
🔷 Laws as code.
🔷 Democracy as a distributed system.
🔷 Control by design, not by promise.
And this is why I came to IOTA — not to speculate on a price, not to stare at candles on a chart, but because a decentralized world not yet born is already sending the first signals of its coming.
#IOTA #DID #Decentralization #Blockchain
👇 The thesis:
https://t.co/EcDAfGqZm8
JUMBO BLOCK® Dashboard v1.0.0 — Official Release
Today we are excited to announce the official release of the JUMBO BLOCK® Dashboard v1.0.0 — the first fully integrated digital interface for real-time monitoring of underground water retention modules.
Developed to support municipalities, engineers, and infrastructure operators, the dashboard brings together live sensor data, weather information, trend analysis and IOTA-secured telemetry in one unified platform.
This release marks the transition from concept to operational reality.
Public Testnet Demo Now Available
A live demo is available for anyone who wants to experience the dashboard in action:
👉 https://t.co/POg8n6yVvH
It displays real data from an active JUMBO BLOCK® module and updates continuously — allowing engineers, municipalities, and researchers to explore the system without installation.
https://t.co/6I7UikUW2R via @jumboblock_de
#JUMBOBLOCK #Dashboard #IoT #IOTA #WaterManagement #RainwaterRetention #WaterSecurity #ResilientInfrastructure #SmartCities #Infrastructure #Adaptation #FutureProof
👀
@JoeCarlasare This one tickled me.
🎵 IOTA is about to give birth to its first fully Decentralized Music Ecosystem —and the concept behind it might change music forever.
It’s called Nakkitok, and even though it’s barely a month old in development, it already shows an entire economic architecture that blows my mind. It turns every song into a living digital asset.
This isn’t just another NFT contract —it’s a complete economic infrastructure, something that would normally require five centralized platforms —Spotify, YouTube, DistroKid, Bandcamp, Patreon— all merged into a single decentralized network, automated line by line.
We don’t know if Nakkitok will be the one leading this revolution, but the concept it’s building—through the seamless integration of every layer within Move—is what’s going to break the music oligopoly. It will crush it. Because it finally erases the middlemen who capture the value between creators and their audience.
Each song becomes a living NFT, an autonomous economic organism that:
🎶 Can be minted, sold, and resold freely on an open market with zero intermediaries.
💰 Generates real income whenever it’s played or traded, automatically splitting profits between artists and owners.
📜 Keeps a full on-chain history —who created it, who bought it, for how much, and for how long.
🔄 Handles direct sales and auctions natively inside the contract—no need for an external marketplace.
💸 Calculates and distributes royalties based on the real-time ownership duration of each token.
🪙 Rewards the fan-investor, who no longer just “supports” the artist —they participate in their earnings.
🧾 Preserves total transparency of prices, dates, owners, and payouts—fully auditable on-chain.
⏳ Manages expirations and renewals automatically, no humans or servers involved.
🔐 Prevents duplicates and fakes, linking every song to its unique ID and IPFS metadata.
⚙️ Reacts dynamically to on-chain events, updating royalties and rights in real time.
🧩 Integrates every layer of a true music ecosystem: creation, distribution, ownership, sales, payments, and audits.
🌍 Runs natively on IOTA, frictionless, and ready for global scale.
🤝 Gives full sovereignty back to artists, who now own their catalog, their prices, and their income —no labels, no platforms.
We’re witnessing the birth of a new musical economy: Decentralized SongFi —The Decentralized Finance of Sound.
A moment when music stops being “content” and becomes shared, programmable property.
And behind it all… IOTA, the network quietly determined to decentralize the world, note by note.
⚠️ Don’t judge the website’s looks yet —the code already sings better than any interface. 💫🎧
👇 Project (still in development): https://t.co/0OwTOEzpEk
#IOTA #Nakkitok #SongFi #DeFi #NFT #RWA #DID
2025 DeFi Report from the International Association for Trusted Blockchain Applications (INATBA) in Collaboration with the IOTA Foundation.✅
IOTA🤝 DeFi
Documented.📝💨
‼️IOTA: THE TOKEN OF THE FUTURE‼️
IOTA is the most underrated ISO 20022 token, mostly due to lack of exposure to the right info.🙇♂️
Many are chasing non-ISO coins, ignoring hidden gems like IOTA with massive upside potential.💯
So, I will be the one to unveil the truth on this misunderstood asset.
IOTA’s functionalities across sectors:
1.Microtransactions
https://t.co/yVXVKXdjxm Integrity
3.Scalability
https://t.co/5fZbBhSxnh Device Communication
https://t.co/sM5pmNaWQE Contracts
6.Micro-Payments for IoT
7.M2M Payments
8.Cross-Platform Interoperability
https://t.co/GVnCxtkSey Marketplace
10.Decentralized Identity
https://t.co/LurMZWbRNj Cities
12.IoT
https://t.co/hRJH9qgcxD Chain Management
https://t.co/yM9JSqmJEV Identity & Authentication
15.Autonomous Vehicles
https://t.co/wFyS0zmS1T Sector
https://t.co/8lt1S5yjLZ Privacy & Security
18.Tokenized Assets
19.Sustainability
Documented.📝
Jerome Powell hat es angedeutet: QT könnte bald enden. Doch was folgt dann wirklich für Bitcoin & Krypto?
Nimm dir bitte die paar Minuten Zeit, denn dieser Beitrag und Chart ist der einzige, den du zu diesem Thema brauchst. 👇
Ich habe mir die Entwicklung der letzten 15 Jahre angesehen, alle Phasen von QE und QT seit 2010. Und ich habe versucht, die Zusammenhänge zwischen Liquidität, Zinspolitik und Kursbewegungen in einem Chart darzustellen.
Viele sagen jetzt:
„QT endet: also steigen die Kurse!“
Diese Meinung klingt einleuchtend, sie ist einfach und sie verkauft sich gut.
Aber sie greift viel zu kurz.
Das Ergebnis:
Die Realität ist deutlich komplexer, als die einfache Wenn-dann-Logik suggeriert.
Kurze Erklärung für alle, die nicht täglich Geldpolitik studieren:
- Quantitative Easing (QE) bedeutet: Die Notenbank kauft Anleihen, pumpt also Geld ins System. Ziel: Wirtschaft ankurbeln, Liquidität erhöhen.
- Quantitative Tightening (QT) ist das Gegenteil: Geld wird entzogen, Anleihenbestände werden reduziert. Ziel: Inflation dämpfen, System „abkühlen“.
Klingt nach einer klaren Formel: mehr Geld = steigende Kurse, weniger Geld = fallende Kurse.
Aber wenn man sich die letzten 15 Jahre ansieht, merkt man schnell:
So einfach ist es eben nicht.
------------------
Was die Daten zeigen:
In meinem Chart (unten) habe ich Bitcoin seit 2010 gegen die Phasen von QE und QT gelegt und zusätzlich die US-Leitzinsen sowie die globale Liquidität (M2).
Das auffälligste Muster:
Immer wenn eine Phase (egal ob QE oder QT) beendet wurde, kam es anschließend zu einer Korrektur.
In allen vier bisherigen Fällen.
1⃣ Nach QE-Ende 2011: monatelange Konsolidierung.
2⃣ Nach QE-Ende 2014: längere Seitwärts- und Abwärtsphase.
3⃣ Nach QT-Ende 2019: ebenfalls Korrektur.
4⃣ Und aktuell befinden wir uns am Ende der jüngsten QT-Phase.
Das heißt nicht, dass die Kurse zwangsläufig fallen müssen, sobald QT endet.
Aber es zeigt, dass Übergangsphasen in der Geldpolitik häufig mit Unsicherheit, Positionswechseln und Marktneubewertungen einhergehen.
Und das führt oft zu Volatilität, nicht zu klaren Aufwärtstrends.
------------------
Das Missverständnis „QT aus = QE an“
Ein weiterer Punkt, der oft übersehen wird:
QE folgt nicht automatisch direkt auf QT.
Historisch beginnt QE erst dann, wenn die Notenbank mit ihren Zinsen keinen weiteren Spielraum nach unten hat, also wenn die Leitzinsen bereits bei 0% sind.
Das sieht man im unteren Teil meines Charts sehr deutlich:
QE startet regelmäßig erst, wenn der Zinssenkungszyklus vollständig abgeschlossen ist.
Davon sind wir derzeit weit entfernt.
Aktuell liegt der US-Leitzins bei über 4%.
Das bedeutet: Selbst wenn QT bald endet, kann es noch lange dauern, bis wirklich wieder Liquidität durch QE ins System kommt.
Es sei denn, es passiert etwas Dramatisches, ein Einbruch am Arbeitsmarkt, ein massiver wirtschaftlicher Schock.
Dann müsste die Fed schnell reagieren.
Aber das wäre kein „bullishes“ Szenario, sondern Ausdruck einer ernsthaften Krise.
------------------
Und dennoch: Die globale Liquidität steigt.
Spannend ist, dass die weltweite Geldmenge M2 trotz QT zuletzt gestiegen ist.
Das zeigt: Die USA sind nicht das ganze Bild.
Andere Faktoren spielen eine große Rolle, zum Beispiel China, wo regelmäßig Liquiditätsspritzen angekündigt werden, oder auch das Reverse Repo-System in den USA, das zeitweise Milliarden freigesetzt hat.
Das heißt: Selbst in einer QT-Phase kann die globale Liquidität steigen und das ist wahrscheinlich auch einer der Gründe, warum sich Bitcoin und andere Assets in den letzten zwei Jahren trotz geldpolitischer Straffung so robust gezeigt haben.
------------------
Fazit:
Nur weil QT endet, heißt das nicht, dass der Markt sofort durchstartet.
Und nur weil QE irgendwann wiederkommt, heißt das nicht, dass alles automatisch besser wird.
Märkte reagieren auf Erwartungen, nicht auf einfache Formeln.
Und wer gelernt hat, diese Übergangsphasen zu lesen, erkennt oft frühzeitig, wann der Markt noch zu euphorisch ist –oder zu ängstlich.
Deshalb:
Nicht auf Schlagzeilen reagieren.
Sondern auf Liquidität achten.
Auf globale Zusammenhänge.
Und auf das, was nicht gesagt wird.
Das ist aktuell wichtiger denn je.
Falls dieser Beitrag für dich hilfreich war, interagiere gerne mit diesem Post, um mehr Menschen zu erreichen und aufzuklären. Vielen Dank! 🫶
------------------
Wenn ihr Lust habt, mache ich zu dem Thema nochmal ein Video, wo ich es nochmal erkläre.
Was ist deine Meinung dazu?
Ich habe die letzten Tage damit verbracht, herauszufinden, wie es in der Nacht von Freitag auf Samstag zu diesem außergewöhnlichen Crash kam. Ich meine, den Auslöser und den Grund gefunden zu haben.
Der Crash am 10. Oktober war kein Zufall – er war ein gezielter Angriff auf die Schwachstellen von Binance.
Was ist passiert?
➟ Ein großer Market Maker transferierte ca. 700 Mio. USD auf Binance, davon 200 Mio. USD in BTC, nur wenige Stunden vor dem Einbruch. (Zufall vor dem WE?)
➟ Binance bewertete Sicherheiten (USDe, wBETH, BNSOL) nicht über externe Oracles, sondern mit den eigenen Orderbuch-Daten - eine gravierende Designschwäche.
------------- Wichtiges Detail dazu -------------
Binance hatte am 6. Oktober angekündigt, dass die Bewertung der Sicherheiten in den „Unified Accounts“ künftig über externe Oracles laufen soll - also über neutrale Preisfeeds, wie sie auch bei DeFi-Protokollen üblich sind. Damit sollte verhindert werden, dass der interne Spotpreis (Orderbuchpreis) die Grundlage für Margin-Bewertungen ist.
Das Problem: Die Umstellung war noch nicht aktiv, sondern erst für den 14. Oktober geplant. Das bedeutete:
Acht Tage lang bewertete Binance Sicherheiten (wie USDe, wBETH, BNSOL) weiterhin nach den eigenen Orderbuchkursen.
---------- Diese Lücke nutzten Angreifer ---------
➟ In der Nacht auf Samstag wurde Plötzlich ein riesiges Volumen an USDe auf Binance verkauft, der Kurs fiel lokal auf ca. 0,65 USD – obwohl der Stablecoin außerhalb weiterhin nahe 1 USD blieb.
➟ Das löste Zwangsliquidationen in Höhe von 500 Mio. - 1 Mrd. USD allein bei Binance aus, global wirkte der Schock auf über 19 Mrd. USD Liquidationen.
➟ Als die Panik zuschlug, “zogen” Market Maker intern die Liquidität ab - Orderbücher wurden leer, Kaufaufträge verschwanden, Stop-Orders froren ein, nur Zwangsliquidationen funktionierten reibungslos.
➟ Beweis? Mehrere unabhängige Analysten (z. B. Kaiko, Hyblock, Lookonchain) haben während des Crashs gezeigt, dass sich auf Binance das Orderbuch plötzlich stark „ausdünnte“. (Und das war nicht alles.)
➟ Parallel dazu wurden 1,1 Mrd. USD BTC/ETH-Shorts auf Hyperliquid eröffnet - mit Gewinnen von ca. 192 Mio. USD durch das Zusammenspiel von Preisverfall und Hebelwirkung. (Zufall?)
➟ Viele Trader konnten nicht reagieren: ihre Stop-Losses aktivierten nicht, Limit-Orders hingen, Konten wurden “nuked”.
➟ Alts stürzten teils um bis zu 80%, selbst moderate Hebel ließen sich nicht halten und Portfolios wurden ausgelöscht.
Die Rolle von Binance & Entschädigung
Binance hat gestern bestätigt über 283 Mio. USD an Ausgleichszahlungen zu leisten, um Nutzerschäden auszugleichen.
Damit wurde indirekt anerkannt, dass der Crash zumindest teilweise auf interne Fehler oder Missmanagement zurückzuführen war. Dennoch bestreitet Binance, dass sie für den allgemeinen Marktcrash verantwortlich waren.
Das Ereignis zeigt:
Die Macht im Krypto-Markt liegt nicht primär bei Tradern oder Posts, sondern bei denen, die Orderbücher kontrollieren.
Trumps Aussagen haben diesen Crash nicht ausgelöst. Der Angreifer hat einfach auf einen Moment wie diesen gewartet, in dem der Markt schwach (durch die Aussage von Trump) und mit wenig Liquidität (durch das Wochenende) versorgt war.
All das war das perfekte Zusammenspiel, um dem Markt – in US-Dollar bemessen – die größte Liquidation der Geschichte zu bescheren.
Die Recherche war wirklich zeitaufwendig. Interagiere also gerne mit dem Post, falls du ihn hilfreich fandest. Danke! 🧡
Zu meiner Recherche beigetragen haben die Quellen @ElonTrades, @gdog97_, @tradingview und @binance selber bzw. @TheBlock__.
Digital Product Passports are coming. Mandatory. Tamper-proof. Onchain. IOTA’s infrastructure makes it real, open, verifiable, and built for the circular economy. See it in action, link in comments👇
Most Popular Users
Elon Musk 
@elonmusk
241.3M followers
Barack Obama
@barackobama
119.1M followers
Cristiano Ronaldo
@cristiano
113M followers
Donald J. Trump
@realdonaldtrump
111.8M followers
Narendra Modi
@narendramodi
107.1M followers
Rihanna
@rihanna
98.3M followers
NASA
@nasa
92.3M followers
Justin Bieber
@justinbieber
91.5M followers
KATY PERRY
@katyperry
89.1M followers
Taylor Swift
@taylorswift13
83M followers
Lady Gaga
@ladygaga
74.5M followers
Virat Kohli
@imvkohli
72M followers
Kim Kardashian
@kimkardashian
70.5M followers
YouTube
@youtube
68.8M followers
Neymar Jr
@neymarjr
65M followers
Bill Gates
@billgates
64.6M followers
The Ellen Show
@theellenshow
62.4M followers
Selena Gomez
@selenagomez
62.2M followers
CNN
@cnn
61.8M followers
X
@x
60.8M followers