@RenatoCaldas@muralcientifico@William_Antonio@CancerJack@caiocgomes Não vai adiantar, pq ou criminoso se regulamenta ou perde o mercado. Uma coisa que eu gostaria de saber é de que lugar vc tirou essa idéia de que "o criminoso está disposto a tudo"? Me parece um medo irracional
@RenatoCaldas @Poposiur @William_Antonio@CancerJack@caiocgomes O ponto final é: o tráfico somente permite que empresários e políticos se de bem em um mercado de alto valor agregado (como vc mesmo disse). Com a legalização, o mercado continuaria a existir, entretanto a violência relacionada ao tráfico de drogras diminuiria.
@Poposiur @RenatoCaldas@William_Antonio@CancerJack@caiocgomes Alêm de que o tráfico não é uma estrutura simples que somente envolve a boca de fumo. Envolve empresários e políticos que colaboram com o transporte e distribuição. Esses mesmo empresários e políticos poderiam se dar bem com a legalização entrando em um mercado regulamentado...
@RenatoCaldas@William_Antonio@CancerJack@caiocgomes violência. Com a legalização todos esses traficantes precisariam competir com a iniciativa privada, aumentando a competitividade no setor, assim produzindo produtos melhores. Agora, quem vc acha que vai produzir um produto melhor: os traficantes ou a iniciativa privada?
@RenatoCaldas@William_Antonio@CancerJack@caiocgomes O problema é que a proibição permite somente que traficantes (e esse termo se aplica desde o menor na favela até o empresário que permite o transporte em caminhões de suas empresas e lucra com isso) lucrem com esse mercado, além de a competitividade ser abalada pelo uso da...
@William_Antonio@RenatoCaldas@CancerJack@caiocgomes Entendo seu ponto, mas o que realmente me incomoda no argumento dele é a incoêrencia de proibir algo só por causa da diminuição da inibição e do medo. Proíbe tudo então, até mesmo práticas religiosas, pois quando vc se sente protegido menos medo tem.