Wykształcenie związane ze sztuką, wiele lat zawodowo bibliotekarz. Nie należę do pokornych.
Pochodzę z rodu Kacprzykowskich, przez "c".
Za ad personam banuję
Jestem potomkinią tych, którzy na Wołyniu mieszkali, pracowali, dobrze żyli z sąsiadami. I tych, których członkowie rodziny (w tym mojej) zostali zamordowani podczas tzw. Rzezi Wołyńskiej. Znam realia z przekazów mojej babci. Jestem za pamięcią, ale też za pojednaniem. Rozdrapywanie strupów nic dobrego nie przynosi. To tylko wsparcie dla Rosji. Nasze dwa narody - polski i ukraiński - mają wspólną historię, na wielu kartach bardo trudną. Historia nie jest czarno-biała, ma wiele odcieni szarości. I my, Polacy, też powinniśmy się za wiele rzeczy wstydzić.
Nawrocki zrobił to, co dla niego jest dobre i bardzo miałkie. Nie poddawajmy się temu. Dalej wspólnie z Ukrainą pilnujmy naszego bezpieczeństwa.
@dresiczek@donaldtusk@CTomczyk Mylisz się, od 1979 roku jestem Lidią Wojtek i tak będzie do ostatnich moich chwil na tym świecie, panie Noga. Stołowa...
A jak tam gąski?
@dresiczek@donaldtusk@CTomczyk Przez tych 19 lat sytuacja skrajnie się zmieniła, ale ty jakoś nie raczyłeś tego zauważyć. 19 lat temu Ukraina jeszcze była wolnym krajem, Rosja Ukrainy jeszcze nie okupowała
To jest skala zamachu obcych na wolne wybory w Polsce.
Wladyslaw Jan Hanczar napisał:
WYBORY PREZYDENTA RP 2025 ZOSTAŁY SFAŁSZOWANE!
Sąd Rejonowy we Włocławku skazał za sfałszowanie wyników wyborów Prezydenta RP 2025 w Obwodowej Komisji Wyborczej nr 4 w Wiencu, gmina Brześć Kujawski przewodniczącego oraz jego zastępcę.
Członkowie OKW nr. 4 kłamali, że pomylili się i zamiast zwycięski wynik 466 głosów wpisać zgodnie z prawdą Rafałowi Trzaskowskiemu, wpisali Karolowi Nawrockiemu, a gorszy wynik Nawrockiego 331 głosów wpisali Trzaskowskiemu. To dokładny przykład oszustwa na tzw. "pomyłkę", zgodny ze szkoleniem Przemysława Czarnka i tzw. "Ruchu Obrony Wyborów " ( adekwatna nazwa: Ruch Fałszowania Wyborów).
Prokurator prowadzący przesłuchania i śledztwo nie uwierzył w wersję "niezamierzonej pomyłki " a uczciwy, niezależny sędzia zgodził się z argumentacją prokuratury i wydał skazujący wyrok.
To kolejny dowód na to, że wybory Prezydenta RP 2025 zostały sfałszowane. W czerwcu 2025 specjalista od fałszerstw wyborczych i komisyjnych, doktor matematyki Krzysztof Kontek złożył w Sądzie Najwyższym protest wyborczy udowadniając logicznie i matematycznie, że wybory Prezydenta RP zostały sfałszowane. Dr. Kontek przeanalizował wszystkie 29 tyś. OKW i wyliczył, że fałszerstwa ( tzw. anomalie) występują w ok. 5 tyś. OKW, a w 1682 są wręcz pewne.
Sąd Najwyższy wyraził zgodę na ponowne ustalenie prawdziwych wyników wyborów według wyliczeń dr Kontka. Po przeliczeniu pierwszych dziewięciu OKW gdzie dr Kontek zakładał kradzież 2 tyś głosów Trzaskowskiego na korzyść Nawrockiego okazało się, że Rafałowi Trzaskowskiemu ukradziono 2,6 tyś. głosów.
W 1682 OKW wskazanych przez dr Kontka gdzie ROW fałszował wybory Rafał Trzaskowski miał otrzymać zwrot 315 - 456 tyś. ukradzionych, naszych głosów.
Karol Nawrocki, który po fałszerstwach otrzymał
10 606 628 głosów po utracie skradzionych 315 000 miałby 10 291 628 głosów.
Rafał Trzaskowski, który po fałszerstwach otrzymał 10 237 177 głosów przy zwrocie skradzionych 315 000 tyś. otrzymałby 10 552 177 głosów.
Prawdziwe wyniki wyborów:
1. Rafał Trzaskowski : 10 552 177 głosów.
2. Karol Nawrocki : 10 291 628 głosów.
Pamietajmy, że doktor matematyki Krzysztof Kontek robił bardzo ostrożne wyliczenia. Po przeliczeniu pierwszych dziewięciu OKW jego ostrożne wyliczenie wzrosło z 2 tyś. do 2,6 tyś. ukradzionych głosów.
Kaczyński, Czarnek i inni organizatorzy z Ruchu Fałszowania Wyborów wpadli w panikę. Ponowne przeliczenie głosów we wszystkich OKW i wygrana Rafała Trzaskowskiego oznaczała przywrócenie porządku prawnego i setki PiS-owcow w więzieniach.
PiS uruchomił kompromaty z Pegazusa, wszystkich swoich ludzi w służbach, prokuraturze i mediach, zmusili Szymona Hołownie by szantażem zerwania K15X wymusił na premierze Tusku wstrzymanie ponownego przeliczenia głosów.
Aby uspokoić zbulwersowanych, okradzionych z głosów i zwycięstwa wyborców Rafała Trzaskowskiego Prokuratura powołała na biegłego prof. Jacka Hamana, który miał udowodnić, że fałszerstw nie było, a jeżeli były to nieliczne i nie miały wpływu na wyniki wyborów.
Prof. Haman wyznaczył 250 OKW i okazało się, że nawet w tych komisjach, specjalnie dobranych by zatuszować machloje wyborcze w 84 doszło do sfałszowania wyników.
Czyli ostrożnie licząc według prof. Hamana fałszerstwa wystąpiły w 33,6 % badanych komisji.
PKW podała, że wszystkich OKW w wyborach Prezydenta RP 2025 było 29 815 .
33,6% z 29 815 OKW daje nam 10 017 OKW.
Zatem stosując matematykę i logikę prof. Haman udowodnił, że fałszerstwa wyborcze wystąpiły w 33,6% wszystkich OKW co daje 10 017 sfałszowanych protokołów w OKW.
Szanowni wyborcy, idźcie na wybory, każdy głos jest ważny! Jeden głos to jeden obywatel Polski ! Tak politycy błagają wyborców-obywateli o liczny udział w wyborach. Gdy okazuje się, że Przemysław Czarnek i Ruch Fałszowania Wyborów ukradli nasze głosy w 10 117 komisjach, ci sami politycy mówią, że nic się nie stało. Fałszerstwa wystąpiły incydentalnie ale nie miały wpływu na wyniki wyborów!
Jest jeden człowiek w Polsce, który ma władzę by zarządzić ponowne przeliczenie głosów we wszystkich OKW wyborów Prezydenta RP 2025 !
Jak możemy żyć w kłamstwie i fałszu? Przecież nielegalny prezydent Nawrocki wyrządza Polsce katastrofalne szkody!
Karol Nawrocki został wyznaczony na Prezydenta Polski przez zewnętrzne siły wrogie naszej ojczyznie. Jego zadaniem jest dzielenie Polaków, sianie niezgody i nienawiści, blokowanie naprawy państwa, ułaskawianie przestępców z PiS, niszczenie naszej dobrej reputacji na świecie, Polexit i związanie Polski z Rosją.
Tę katastrofę może zatrzymać jeden człowiek i może być pewny, że w obronie Polski, w obronie prawdy o wyborach stanie za nim murem 20 milionów Polek i Polaków!
@bialawiewiorka Małżeństwo to zjednoczenie, czy podporządkowanie kobiety wobec mężczyzny, o czym ma świadczyć przyjęcie nazwiska męża i zapomnienie, wykreślenie wcześniejszego nazwiska własnego?
Co kto lubi, jeśli ktoś lubi być podporządkowany...
@Grzegorz923683@krzychulek Nie jesteśmy po imieniu, wypraszam sobie taką poufałość. Określenie mnie podobieństwem do bandrowców to więcej niż obrażanie.
Mam nadzieję że życie cię czegoś kiedyś nauczy, życzę ci tego z całego serca, a póki co to za obrażanie wielki BAN, bo chyba smarkaczem jeszcze jesteś
Wiele spraw z przeszłości mi się nie podobało i nie podoba, Polaków z tego nie wykluczając, ale to nie znaczy że mam przeszłością nieustająco żyć i ją nieustająco rozpamiętywać. Rozpamiętywanie przeszłości to domena starców wybierających się wkrótce na tamten świat. Ja choć już w wieku senioralnym od dłuższego czasu jestem, jeszcze nie dotarłam do etapu rozpamiętywania przeszłości, jeszcze żyję planowaniem przyszłości. Choć o przeszłości absolutnie nie zapominam, to nie mam jeszcze potrzeby nieustająco wyłącznie nią żyć.
W przeszłości sporo krzywd spotkało zarówno mnie, jak i moją rodzinę i to się już nie odwróci. Przepraszam też niekoniecznie usłyszałam zarówno ja, jak i moja rodzina, od niektórych osób już nie uslyszę. Od Polaków również nie, ale nie rozpamiętuję tego.
Zapomnieć się nie da, ale czasem wybaczyć można. Czasem też warto wybaczyć, choć niekoniecznie zapomnieć. Tak jest łatwiej żyć, polecam
@Lieutenant_Niko@donaldtusk Pojechali robić tam, w obcym kraju zadymę, to słusznie ich potraktowano. Ty w Polsce też byś takich przybyszów z innego kraju w ten sam sposób potraktował, albo jeszcze bardziej solidnie
Niepotrzebna jest kontrasygnata Tuska, bo Zełenski order zwrócił nie czekając na tę kontrasygnatę, czyli zanim Nawrocki całkowicie zdołał sfinalizować odebranie orderu. Zełenski w tym przypadku dobrze zrobił, a Nawrocki z ręką w nocniku został, bo mu Zełenski "broń" z ręki wyjął.
Pan tylko rzeczywistość próbuje zaklinać na waszą korzyść, ale raczej niezbyt wiele to da. Na szczęście Nawrocki i prawica to jeszcze nie cała Polska, a Zełenski, podobnie jak inni nie tylko w Polsce, dobrze o tym wie
@vivavoxdocet@bullet_time Skąd łaskawa pani wzięła dane o 64% Polaków popierających decyzję Nawrockiego? Konkretne źródło proszę podać, ja tylko domyślam się że tym źródłem może prywatna, PiS-owska Republika jest, a informacja na zlecenie własciciela Republiki...