XBTC2008

Museum of Bitcoin

[XBTC2008 @XBTC2008]

I'm claiming my AI agent "TakumiArtisan" on @moltbook 🦞

Verification: rocky-MCGJ

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

史上最大规模BTC扣押案

（1）2025 年 10 月 14 日， 纽约布鲁克林联邦法院解封了一项起诉书，显示美国司法部近期开展了一次史上最大规模的加密货币查没行动，没收了约 12.7 万枚比特币，价值逾 150 亿美元。

（2）2020 年 12 月 28 日被盗的约 12.7 万枚比特币，在三年多的时间里保持静止，一直停留在数十个黑客控制的钱包地址中。直到2024 年 7 月，这约 12.7 万枚 BTC 完成了一次大规模集中转移。注意，这次是直接转移到美国政府。

（3）2025年10月，执法部门收网。

但是，有两个疑点至今没有答案：

（1）2020年破解Lubian交易所私钥的黑客，真实身份究竟是???

（2）美国政府是何时、如何获得这些BTC的控制权的？

[余烬 @EmberCN]

美国计划没收掉柬埔寨太子集团陈志的 12.7 万枚 BTC ($141 亿)。也就是说，美国政府手上现在有 32.4 万枚的 BTC 了，价值 $362 亿。是 BTC 持有数量最大的实体。

1⃣陈志案件文档里提到了计划没收的 BTC 位于 25 个地址，一共 127,271 枚。而这些地址在 Arkham 上是标注属于矿池 LuBian、且已经在 2020 年被盗。

2⃣去年 7 月，这些 BTC 有进行过一次归集转移，当时 LuBian 矿池还在链上喊过话请求归还。而陈志案件文档里又明确提到这些 BTC 现在已经在美国政府的手上了，那也就是说去年 7 月的这次归集应该是美国政府进行的而不是黑客。
话说这意思是这些币是陈志盗的？

3⃣那加上陈志被没收的这 12.7 万枚 BTC，美国政府手上现在有 32.4 万枚的 BTC 了，价值 $362 亿。

计划没收的 BTC：https://t.co/pat9JxJnzL

本文由 #Bitget｜@Bitget_zh 赞助

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

1011“灰天鹅”事件记录：

🚩导火索：特朗普宣布自11月1日起对中国进口加征额外100%关税，并称将对“关键软件”实施出口管制，引发市场避险情绪上升。

🚩价格表现：BTC从约$117k快速下挫，一度跌破$110k；盘中低点约102k–$105k，随后反弹至约$112k附近。

🚩杠杆清算：24小时内全市场被动平仓规模从>$6B（早期统计）扩大至~$19B的“历史级别”区间。USDe是典型代表。

🚩传导链：政策冲击→风险资产齐跌（美股同步下挫）→高杠杆与拥挤多头触发连锁清算，放大跌幅。

🚩金价下跌？当时现货黄金已收盘、波动不大，跌的是PAXG代币（流动性/折价所致），不要将其等同于真实黄金行情（from @phyrexni）。

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

全盘覆写能防止私钥泄露吗？

不少人知道“快速格式化”不能清除磁盘中的数据，但对于“深度格式化”（全盘覆写），很多人则误以为这是一种“万无一失”的安全做法。事实上，在 SSD 上，全盘覆写并不能百分之百保证密钥被真正抹除。

原因在于磨损均衡机制。SSD 为了延长寿命，会在不同的物理块之间分散写入。如果你用全盘覆写的方式去覆盖旧数据，SSD 可能会把这些新数据写到新的区域，而旧的块仅仅被标记为无效，却并没有立即被擦除。这意味着：即使你执行了全盘覆写，私钥等敏感信息也有可能还残留在闪存芯片里。

理论上，高价值攻击者如果得到你的废旧硬盘，可以通过专业的芯片级取证手段，尝试恢复这些数据。虽然这种攻击成本很高，不会针对普通用户，但对于持有大量加密货币或身份敏感的人，风险并非不存在。

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

104年前的“能源货币”构想

1921年12月4日，亨利·福特 (Henry Ford) 在《纽约论坛报》提出“能源货币”构想。主要观点:

(1) 战争是由黄金操纵引发的，而一种无法关闭的有限货币挂钩可以阻止战争。

(2) 以电力（如千瓦时）取代金本位，货币发行与水电生产挂钩，防止通胀、消除金融精英操控。

(3) 计划在田纳西河建水电站，将能源转化为全球货币，促进公平与和平（福特博物馆档案）。虽因银行阻力未实现，但这与比特币PoW机制惊人契合。

(4) 福特未预见区块链，但其能源驱动的愿景仿佛比特币的哲学先声。

#Bitcoin #HenryFord #EnergyCurrency

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

#OP_RETURN 引发比特币开发者社区加速分裂

最近一周，Knots占有率增长迅猛，其最新版本显著超过Core最新版本安装量。

Knots 20250903：3958 节点（占总 15.31%！）
Core v29.1.0 ：561 节点（占总 2.17%）

时间：2025.9.15
来源：https://t.co/FIwpvjD9R0

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

Charlie Kirk（1993-2025），全美最大青年保守组织--Turning Point USA--创始人。他主持《The Charlie Kirk Show》，每月触达亿人，推广MAGA理念。
2025年9月10日，31岁的Kirk在犹他州演讲中被暗杀，震惊全国。

Kirk 视比特币为“自由货币”，是比特币的坚定倡导者，为其在美国的普及做出了巨大贡献。
2020年起，在播客推广比特币对抗通胀。
2023年，提出用比特币偿还国债。
2024年，促特朗普赦免丝绸之路创始人。

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

黄金上链

世界黄金协会于2025年9月3日正式发布了一项提案，计划在伦敦推出名为“Pooled Gold Interests”（PGI）的数字代币。

（1）将带来第三种黄金分配方式

此前黄金的两种结算方式是已分配黄金和未分配黄金。

PGI将结合二者优点：既有已分配方式的可靠性，也有未分配方式的流动性。

（2）服务于黄金交易，而非web3

“将展示其技术如何构建一个全球生态系统，为金条的产地和保管链创建不可篡改的记录。该区块链支持的账本将记录和追踪金条，记录其来源和完整的交易历史记录。”

（3）RWA or 稳定币

有观点指出，PGI是黄金的RWA。

但思考后发现，RWA对应的资产是明确的，不需要第三方保障可信度。比如RWA交易房子，每个人对房子的认知是一样的，不存在用坏房子冒充好房子。但对黄金而言，无法避免假金条冒充真金条，必须依赖发行方信誉。

因此，PGI更像是稳定币。

https://t.co/zrmTyJPzRY

https://t.co/VZwSTCG3yA

[XBTC2008 @XBTC2008]

@drjingle https://t.co/EJjuWOzU9v
#OP_RETURN 扩容背后的原因浮出水面？

[XBTC2008 @XBTC2008]

#OP_RETURN 扩容背后的原因浮出水面？

这次Core团队的强行升级，背后有Palantir和巴拉吉?
Chaincode Labs 是取消 OP_RETURN 限制的推动力?
而巴拉吉向 Chaincode Labs 支付了 500,000 美元？@balajis

Palantir 与美国政府关系密切，自 2003 年成立以来，主要通过 CIA 的 In-Q-Tel 获得早期投资，并与国防部、情报机构（如 CIA、FBI、NSA）、国土安全部（DHS）和移民海关执法局（ICE）签订大量合同。

截至 2025 年，该公司已获得超过 25 亿美元的联邦合同，包括 2025 年特朗普政府的 7.95 亿美元国防部合同和 10 亿美元陆军软件合同，用于数据分析、AI 监控、移民追踪和战场情报。

[XBTC2008 @XBTC2008]

#OP_RETURN 扩容背后的原因浮出水面？

这次Core团队的强行升级，背后有Palantir和巴拉吉?
Chaincode Labs 是取消 OP_RETURN 限制的推动力?
而巴拉吉向 Chaincode Labs 支付了 500,000 美元？@balajis

Palantir 与美国政府关系密切，自 2003 年成立以来，主要通过 CIA 的 In-Q-Tel 获得早期投资，并与国防部、情报机构（如 CIA、FBI、NSA）、国土安全部（DHS）和移民海关执法局（ICE）签订大量合同。

截至 2025 年，该公司已获得超过 25 亿美元的联邦合同，包括 2025 年特朗普政府的 7.95 亿美元国防部合同和 10 亿美元陆军软件合同，用于数据分析、AI 监控、移民追踪和战场情报。

[Asanoha @asanoha_gold]

Did you know that the main reason Bitcoin Core removed the OP_RETURN limit was to help @citrea_xyz use BitVM to allow Ethereum-style smart contracts on Bitcoin?

Citrea’s biggest funder is the same guy who co-founded Palantir…

Do you know what Palantir does?

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

BIP硬编码的两个例外

🚩在早期 BTC中，coinbase 交易的 TXID =double sha256（输出地址，奖励金额，脚本），也就是说，若两笔交易的字段完全一致，它们就会生成相同的 TXID。

这不是假设，而是真实发生过的两起历史案例：

（1）重复 TXID d5d2…8599 出现在区块 91812 与 91842；

（2）重复 TXID e3bf…b468 出现在区块 91722 与 91880（图1）。

🚩为了解决这一漏洞，比特币社区推出了两项关键提案：

BIP30：禁止在新区块中包含与当前 UTXO 中尚未花费输出拥有相同 TXID 的交易，除非它属于历史上那两笔已知的重复交易。（在BIP30硬编码了这两个例外，图2）

BIP34：要求 coinbase 交易的 scriptSig 必须以区块高度开头。这样一来，每笔 coinbase 都带有唯一的高度标识，从根本上避免 TXID 重复的可能。

近期，这个问题又引发了关于 “若移除节点使用的检查点机制（checkpoints），是否可能使链重组产生共识不一致漏洞” 的讨论。虽然这类攻击在现实中极不可能发生，但仍是一个“安全边界”方面的有趣话题。

https://t.co/zuNE55PpTd

[XBTC2008 @XBTC2008]

@drjingle https://t.co/1wAlpYNtSQ

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

OP_RETURN容量分歧

@drjingle 整理的已经很全面透彻了，补充2点：

（1）Fileter无效
实践表明，即便99%节点都运行Knots而不是Core，那么，过滤依然无效。因为，当前已经是>99%节点（Core+Knots+...）都在过滤“Sub-1 Sat/vB"的交易，但这种超低Fee的交易依然大量的进入新区块。所以，当前处于Top矿池的策略至上的阶段；
（2）局部推理无效
OP_RETURN扩容后真正会导致的连锁反应，是不可预测的。当前，无论是Core开发者还是BitMEX Research等，都在从极少数看似核心的指标去推理扩容影响，但事实上是国家、机构、矿工、交易所、竞争链、持有者、媒体等的多方博弈，还涉及到技术和创意的不可预测性，没人知道扩容的真正影响，局部推理等于掷硬币，这从每一次BTC减半的预测都可看出来。

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

OP_RETURN容量分歧

@drjingle 整理的已经很全面透彻了，补充2点：

（1）Fileter无效
实践表明，即便99%节点都运行Knots而不是Core，那么，过滤依然无效。因为，当前已经是>99%节点（Core+Knots+...）都在过滤“Sub-1 Sat/vB"的交易，但这种超低Fee的交易依然大量的进入新区块。所以，当前处于Top矿池的策略至上的阶段；
（2）局部推理无效
OP_RETURN扩容后真正会导致的连锁反应，是不可预测的。当前，无论是Core开发者还是BitMEX Research等，都在从极少数看似核心的指标去推理扩容影响，但事实上是国家、机构、矿工、交易所、竞争链、持有者、媒体等的多方博弈，还涉及到技术和创意的不可预测性，没人知道扩容的真正影响，局部推理等于掷硬币，这从每一次BTC减半的预测都可看出来。

[Dr.Jingle @drjingle]

OP_RETURN 之争的来龙去脉
2014 VS 2025

OP_RETURN 是比特币脚本中的操作码，允许在交易中嵌入少量数据，并标记输出为不可花费，以避免膨胀未花费交易输出（UTXO）集。它最初用于存储元数据（如时间戳或证明），但其用途引发争议，尤其关于数据大小限制和区块链的“纯净性”。

这场“战争”分为两个阶段：2014 年的原始辩论和 2025 年的复燃，核心争论点是是否移除或放宽 80/83 字节限制，以防止区块链被用于非货币目的（如存储图像或任意数据），导致膨胀、垃圾交易和法律风险。

2014 年的 OP_RETURN 战争：DApp 与比特币交易的冲突

2014 年，比特币社区围绕区块链用途展开激烈争论。一些项目（如 Counterparty）利用区块链存储非货币数据以实现代币创建和去中心化交易所功能，引发开发者对“滥用”的担忧，认为比特币应专注于货币交易。

•关键事件：
◦早期 2014 年：Counterparty 使用 OP_CHECKMULTISIG“hack”嵌入数据，导致 UTXO 膨胀。
◦2014 年 3 月：Bitcoin Core 0.9.0 标准化 OP_RETURN，限制数据中继为 40 字节（原提案 80 字节），以控制区块链膨胀。
◦3 月 20 日：Jeff Garzik 在 Bitcointalk 批评 Counterparty。
◦3 月 25 日：Vitalik Buterin 加入辩论。
◦3 月 27 日：Counterparty 调整交易以绕过 Luke-Jr 矿池过滤，Luke-Jr 迅速更新过滤器，加剧冲突。
◦2015 年 2 月：Bitcoin Core 0.11.0 放宽限制至 80 字节。
◦2016 年 1 月：Bitcoin Core 0.12.0 调整为有效 83 字节。
•提案与辩论：
◦Counterparty 转向 OP_RETURN，主张简单性和最小影响，但不满 40 字节限制。
◦比特币开发者反对非货币数据，建议使用侧链或合并挖矿，避免主链膨胀。
◦争论焦点：是否应以交易费用决定合法性？开发者倾向限制使用案例，保持货币焦点。

•结果：
◦Counterparty 继续使用比特币，但受阻，DApp 开发转向以太坊。比特币社区的文化阻力强化了其“货币网络”定位。

2025 年的 OP_RETURN 战争复燃：移除限制的提案与节点分歧

2025 年，关于移除或大幅提高 OP_RETURN 80/83 字节限制的提案（例如提高到数百 KB 或近 4 MB）重新引发争论，类似于 2015-2017 年的区块大小战争，涉及保守派（强调货币焦点）和进步派（强调许可less性）的对立。
•关键事件：
◦2023 年：Peter Todd 提出移除限制的拉取请求（PR）。
◦2025 年：Antoine Poinsot 提交 PR 32359，计划在 Bitcoin Core v30（10 月发布）中放宽限制。
◦5 月：Bitcoin Knots 使用量从 3% 增至 8.3%，并添加“垃圾”数据过滤器。
◦5 月中旬：病毒式帖子警告 Knots 安全风险，但忽视 83 字节限制的有效性（99% 交易遵守）。
◦6 月：Peter Todd 提出“驱逐”机制，断开运行“garbageman”过滤软件的节点。
◦其他：Ocean Mining 限制为 42 字节；Libre Relay 支持大容量数据；矿池如 Slipstream 和 MARA 拒绝非法图像，但“带外”交易绕过节点中继增加。
•提案与辩论：
◦进步派：移除限制，强调比特币的许可less性质，让费用市场决定优先级。认为过滤是软审查，破坏去中心化，且当前过滤无效（可通过矿池绕过）。
◦保守派：保留或收紧限制，防止垃圾交易、区块链膨胀和非法内容，保护节点免受法律风险。担忧比特币从货币网络转向通用数据存储。
◦与区块大小战争的相似性：涉及去中心化 vs. 可扩展性、治理控制及备选实现（如 Knots vs. Core）。区块大小战争表明用户决定规则；当前辩论区分共识规则（不变）和中继政策（可改），但过滤影响交易传播。潜在风险包括链分裂或节点迁移。
◦其他问题：30-45% 交易为“非金融”；移除限制可能支持 Ordinals、Inscriptions，但增加 DoS 攻击风险和解析开销。
•结果与影响：
◦Knots 使用量翻倍，反映社区分歧。辩论揭示比特币控制权的张力：谁决定网络用途？移除限制可能便于智能合约和 oracle 集成，但可能导致节点减少和去中心化下降。截至 2025 年 9 月，辩论持续，可能重塑比特币生态。

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

比特币人

从事一份自由、匿名且高收入的工作，应该是很多人的梦想——在比特币世界里，这不是传说。

匿名开发者 ZmnSCPxj（大家习惯称其为“Zman”） 自 2017 年起活跃于 lightning-dev/bitcoin-dev 技术邮件组，长期发表技术文章；2019 年获 Square Crypto（今 Spiral）资助转为全职；近年在 Delving Bitcoin/Optech 上持续提出闪电网络扩展方案。

参考一些资助项目，可推算全职BTC开发者年收入是10万美元量级。

在比特币世界里，信任是“凭提交记录而非身份证”。化名 ≠ 不可托付。只要同一把密钥多年如一日地签名贡献、被同行持续评审，“名誉资本”就能累积。

https://t.co/jkyHzClabT

[XBTC2008 @XBTC2008]

#BTCMuseum

BTC防失联的努力（2）

d-central提出了一种基于无线电波的比特币交易传播机制Kryptoradio，绕过了对底层互联网的依赖。

它的工作流程是：先把比特币交易数据编码成无线电信号，然后通过一个网络广播出去。这些信号可以被任何使用合适无线电设备的人收到，然后他们就能参与这笔比特币交易，无需互联网连接。

在芬兰，Kryptoradio 已经测试了通过一个国家数字电视网络来广播比特币交易和区块。

https://t.co/bDUzPpkToz

[XBTC2008 @XBTC2008]

#Web3每日要闻

BTC防失联的努力

2018年, @Blockstream 向太空发射了第五颗比特币同步卫星，卫星信号几乎已覆盖除了格陵兰岛和南极洲之外的全球所有国家和地区。无需接入通用万维网、只用独立卫星信号接受器套件就可以同步比特币区块数据。

@Machankura8333和 @Kriptomat_Cash还在非洲九国和克罗地亚维护了一个基于USSD 协议的手机收发比特币途径。