@EuQueroDemais@duartebrunob@GIROTTO Comprar vale pouco mais a pena, mas no fim o valor não é tão distante, e não tem NENHUMA preocupação, só abastecer e andar, é para um perfil especifico, mas faz sentido
@EuQueroDemais@duartebrunob@GIROTTO Financiamento você pode colocar ai + 30% do valor, então de 380 passou a ser 490, em 3 anos esse carro depreciou + 15 a 20%, para venda o valor já seria 310. Já temos aí uma diferença de 180 entre o pago e valor atual, isso sem levar em conta seguro/manutenção/imprevistos
@Wowie420Zowie@DarkLittleCrown@BenVolin Yes, they do.
Those are some of the most feared places to play in the Copa Libertadores de América; this talk about Denver's attitude is almost a joke to anyone who follows soccer.
@arthurprimocena@guiamara1 Não, tanto Atlético quanto Botafogo operaram alavancados o investimento dependia de retorno financeiro direto e imediato.
No Cruzeiro, o investimento não entra como divida nem como aposta financeira de curto prazo, o cruzeiro não precisa "pagar" o Pedrinho.
@arthurprimocena@guiamara1 A impressão que passar é que o Pedrinho compra o jogador que quer simplesmente porquê deu na telha. Mas hoje, tudo que o Cruzeiro faz já está previsto anteriormente, e só faz o que cabe no fluxo de caixa previsto
@arthurprimocena@guiamara1 Isso passa por algumas frentes que já foram explicadas.
1- Investimento em scout, base e jogadores jovens.
2 - Expansão de receitas mediante a maior exposição do clube.
3 - Investimento em estrutura física, médica, etc.
Parte desses pontos depende do CEC já ter um time forte
@bozonaro17@eurafanogueira@caio_warriors Pelo visto o KJ quer sair, o que o Cruzeiro ganha na negociação é ter ele por mais um ano e quando vender receber a vista os 30 milhões de euros.
@rafaelrodrig_31@DataFutebol@FabrizioRomano Retorno técnico é retorno no futebol, para retorno financeiro o Cruzeiro tem outro perfil de jogadores e contratações.
Não dar certo já é só uma opinião sua.