Yaakov

¿Será que lo digo?

[Yaakov @Yaakov_co]

@funhadacolombia @JefferELP Señora no actúe como juez, aún no son víctimas

[Yaakov @Yaakov_co]

@elespectador El problema no es el tema, sino la edición: una tesis sencilla, repetida durante demasiados párrafos, cargada de lenguaje académico y sin entrar de fondo en la tensión más interesante del caso. @elespectador convierte un debate relevante en una lectura pesada y predecible.

[LaleydeMoisés @moises_carreno_]

CARTA ABIERTA PARA SOFÍA VELA

Apreciada Sofía:
Te escribo como hombre, esposo, padre, abogado penalista y como alguien que desde hace varios años defiende víctimas desde la Defensoría del Pueblo. He escuchado historias terribles y he aprendido algo elemental, acompañar a una víctima no significa asentir a todo, decir la verdad o decir no, es parte de la ayuda, cuando se hace con criterio y profesionalismo.
He escuchado tu relato sobre lo sucedido con Rafael Poveda y limitado estrictamente a aquello que tú misma has contado públicamente, no encuentro allí elementos suficientes para afirmar que ocurrió un abuso o un acoso sexual. Lo narrado parece, desde afuera, una interacción íntima entre dos adultos que participaron voluntariamente.
Eso no vuelve falsos tus sentimientos. Puedes haberte sentido incómoda, angustiada, confundida o haber revivido experiencias traumáticas anteriores, eso merece respeto y atención adecuada.
Ahora, todas las personas percibimos por los sentidos, de manera inmediata lo aparente, leer la mente no es una capacidad humana comprobada. Por lo tanto, si alguien participa aparentemente de manera voluntaria, sin exteriorizar rechazo, no pide detener la situación y no manifiesta que aquello le produce daño, resulta muy difícil, casi imposible, exigir tiempo después, responsabilidad sobre lo sucedido en ese momento.
Pero aquí aparece algo que me inquieta incluso más que tu propia interpretación de los hechos, la asesoría que, según tú misma has recibido durante años.
Me cuesta entender que, después de años de acompañamiento, nadie te hubiera dicho algo tan sencillo como, por ejemplo: “Te creo cuando dices que sufriste, pero eso no significa necesariamente que Rafael haya abusado de ti” o “el hecho que en el pasado hayas sufrido de violencia sexual, no hace responsable a todos los hombres, ni se puede interpretar cualquier gesto masculino como violento”
Si nadie te lo dijo, piensa en replantear el grupo de personas que has escogido para que te acompañen y asesoren en tu proceso.
Me preocupa especialmente el papel de las periodistas de Yo te creo, ya que, entiendo el periodismo como una actividad con tendencia a la neutralidad y no en el papel de fiscal, juez o terapeuta. Su obligación elemental es contrastar, preguntar, dudar y verificar.
Te lo digo con respeto Sofía, pero también con la firmeza que me han enseñado los años trabajando en derecho penal en favor de víctimas, buscar justicia jamás puede significar sacrificar la justicia de otro, ni depender solo de mi percepción, castigar al culpable es una obligación de toda sociedad civilizada, pero evitar la condena del inocente también lo es, pocas injusticias pueden ser mayores que hacer pagar a una persona por aquello que no hizo.
Mereces ser escuchada, respetada y atendida profesionalmente, pero, ante todo, mereces recibir una ayuda eficaz, una que no se limite a darte la razón, sino que tenga el valor de decirte la verdad, incluso cuando resulte dolorosa; mereces ser tratada como una mujer adulta, inteligente y profesional, capaz de ejercer pensamiento crítico sobre lo que viviste y sobre la manera en que otros lo interpretan.
Quienes te dicen que sí a todo, refuerzan sin examen cada una de tus conclusiones y además, te exponen innecesariamente al escarnio público. Estas personas, difícilmente están protegiendo tu bienestar y aun suponiendo que actúen con buenas intenciones, la falta de rigor, prudencia y responsabilidad con la que han acompañado tu caso debería llevarte, cuando menos, a preguntarte si realmente te están ayudando o si, por el contrario, están profundizando un daño que todavía puede evitarse.
Sofía, espero que leas estas palabras, con el buen ánimo e intención con que las escribí. Recuerda, acompañar también significa tener el valor de disentir, mereces sanar, encontrar respuestas y seguir adelante, pero ese camino necesita verdad, prudencia y personas capaces de ayudarte sin convertir tu dolor en una sentencia contra otro.
Escucha, pregunta, duda y busca ayuda verdaderamente profesional. Tu historia no tiene por qué terminar convirtiéndose en una experiencia aún más dolorosa o revictimizante para ti, ni tampoco en el señalamiento injusto de otra persona. Ojalá, por el contrario, este proceso pueda conducirte hacia la justicia, el aprendizaje y la paz mental que todos necesitamos y merecemos.
Con todo respeto y atención,

MOISÉS CARREÑO
CEO Moisés Carreño & Asociados
#LaleydeMoisés

[Yaakov @Yaakov_co]

@JenniferPedraz Jennifer, la carga de la prueba es tuya. Si afirmas que la llamada fue “editada y descontextualizada”, señala exactamente qué fragmento fue alterado y cómo cambió su sentido. Hasta ahora lo que existe es una llamada completa y un debate legítimo sobre el procedimiento.

[Yaakov @Yaakov_co]

@linamatote Estás usando un término grave que te convierte en juez, por eso si eres periodista debes hablar con cuidado, en este caso aún no son víctimas, eso lo debe determinar la justicia, tu lenguaje contradice tu argumento. OJO

[Yaakov @Yaakov_co]

@linamatote Confundes crítica con censura. Cuestionar el procedimiento no es atacar a las víctimas ni al periodismo. Y repetir que el audio estaba “editado y descontextualizado” no lo convierte en cierto: hay que demostrar qué parte fue alterada y cómo cambió su significado.

[Yaakov @Yaakov_co]

@YOTECREOCOLEGA1 Otra vez se equivocaron en este video, ¿Cómo que víctimas? Eso ustedes no lo determinan, es la justicia, en un video tan delicado de respuesta y como periodistas se deben cuidar más de sus palabras

[Yaakov @Yaakov_co]

@majonavarromz Ya respondió: está a disposición de las autoridades y pidió que sean ellas las que investiguen y determinen los hechos. El juicio debe hacerse en los escenarios competentes, no en las redes. La forma en que se manejó públicamente el caso también contribuyó a la controversia.

[Yaakov @Yaakov_co]

@agualaboca @AnaBejaranoRG El no mintió, compartió una conversación con ellas, usted no sacó conclusiones?

[Yaakov @Yaakov_co]

@DanielSamperO Ya entendí por qué este man solo comunica para dinosaurios: está completamente desconectado de la audiencia joven. Igual, mejor así, porque ese tipo de comunicación está en vías de extinción.

[Yaakov @Yaakov_co]

@JJReyOrtiz @AnaBejaranoRG Llamarla “víctima” antes de que los hechos estén probados ya es prejuzgar. Y cuestionar el procedimiento no es linchar periodistas. Poveda tiene derecho a controvertir con audios y documentos. El periodismo no queda blindado frente a la crítica por entrevistar a una denunciante.

[Yaakov @Yaakov_co]

@AnaBejaranoRG @RafaPovedaM Prueba que hubo un cuestionario, no una “estrategia dolosa”. También admite que al inicio iban a publicar sin oírlo. Enviar preguntas el lunes para publicar el miércoles no garantiza contraste suficiente. Mostrar el audio no es manipular: es dejar que la gente piense.

[Yaakov @Yaakov_co]

@DanielSamperO Reflejas una visión muy tradicional del periodismo: el periodista interpreta y el público obedece. Hoy la audiencia escucha la evidencia, compara versiones y forma su propio criterio. Pensar que quien cambió de opinión fue “manipulado” es subestimar la inteligencia de la gente.

[Yaakov @Yaakov_co]

@DanielSamperO Daniel, ese argumento probablemente funcione con una audiencia acostumbrada al periodismo vertical. Pero hoy la gente escucha la fuente primaria y decide por sí misma. Decir que medio país fue manipulado por un audio completo es asumir que la audiencia no tiene criterio propio.

[Yaakov @Yaakov_co]

@ElPaturrias Estás usando “manipulación” como sinónimo de “no me gustó que apareciera info que contradice mi opinión”. Son cosas distintas. Si el audio era falso o estaba editado, demuéstralo. Si era auténtico y completo, entonces lo que cambió fue la información disponible, no la realidad.

[Yaakov @Yaakov_co]

Qué ironía. Tuvieron una clase personalizada con Poveda un periodista de más de 40 años de trayectoria, creador de Testigo Directo y ganador de múltiples premios Emmy, y le respondieron: “no te hagas el profesor”. A veces, por creer que ya se sabe todo, se pierde el examen final.

[Yaakov @Yaakov_co]

@Wilson_Suaza_ Qué ironía. Tuvieron una clase personalizada con Poveda un periodista de más de 40 años de trayectoria, creador de Testigo Directo y ganador de múltiples premios Emmy, y le respondieron: “no te hagas el profesor”. A veces, por creer que ya se sabe todo, se pierde el examen final.

[Yaakov @Yaakov_co]

@Canal6Col Sofia Vela, quizás no buscaron el circo, pero sí eligieron el escenario que inevitablemente lo produciría. La discusión no es creerles o no: es que la forma de divulgar el caso convirtió una denuncia seria en un juicio público que terminó afectando también a las denunciantes.

[Yaakov @Yaakov_co]

Muchachos, viendo el caso de Rafael Poveda, creo que el próximo negocio es una central de riesgo sentimental. Antes de la primera cita: referencias, evaluación psicológica, compatibilidad y certificado de que ninguno le va a dañar la vida al otro.

[Yaakov @Yaakov_co]

@ahbilbaoo Le recomiendo una asesoría con Rafael Poveda sobre el manejo de crisis. Se demoró mucho en salir y eso es fatal...