Jaime Eduardo

[VERÓNICA OSORNIO ⚖️🦉 @veroosornio]

Actos de universidades privadas y la procedencia del #juiciodeamparo frente a estos, a la luz de la reforma constitucional educativa y la expedición de la Ley General de Educación Superior.

¿Se torna inaplicable la jurisprudencia
2a./J. 65/2018 (10a.) con el rubro: "UNIVERSIDADES PRIVADAS. CUANDO REALIZAN ACTOS RELACIONADOS CON LA INSCRIPCIÓN O INGRESO, EVALUACIÓN, PERMANENCIA O DISCIPLINA DE SUS ALUMNOS, NO TIENEN EL CARÁCTER DE AUTORIDAD RESPONSABLE PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO."?

🏛️ TC. Que la legislación secundaria imponga el respeto a los derechos humanos como límite a esa libertad no equipara al particular con una autoridad.

¿Se limita la eficacia horizontal de los derechos con este tipo de criterios?

https://t.co/Mn274xkoDH

[Elí Bucio @Eli_Bucio]

El viernes pasado (17 de abril de 2026) se publicó en el DOF, en su edición vespertina, el
AG-POAJ-006/2026, que abroga el diverso AG 12/2020. Para ello comparto un cuadro que ejemplifica mejor los cambios más relevantes:

[Mayra González Solís @mayraglezsolis]

Súper recomendables estos libros de la serie JUECES Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 👩🏻‍⚖️👨‍⚖️👩🏽‍⚖️
Hoy más que nunca se vuelve fundamental no sólo señalar, sino también reflexionar, cuestionar y proponer el tipo de sistema de decisión judicial que debemos construir entre todos los operadores jurídicos.
Aquí les dejo los links 👇🏼
Compartan por favor, porque quien no conoce sus derechos no puede defenderlos
⚖️🇲🇽🩷🧠🇲🇽⚖️

📕 Decidir y argumentar sobre derechos
Juan Antonio García Amado

https://t.co/PUS7Wyqqhe

📕 La interpretación (argumentación) jurídica en el Estado de Derecho Constitucional
Rodolfo L. Vigo
https://t.co/do60ldti3d

📕 Emociones y virtudes en la argumentación
jurídica
Amalia Amaya / Maksymilian del Mar/ Pedro Humberto Haddad Bernat / Guillermo Lariguet José Ramón Narváez Hernández / Luciana Samamé

https://t.co/mpfAHnJz8M

[Alejandra Escobar @AleEsat]

Por mayoría de votos, la SCJN avaló la prescripción del delito de peculado.

Es decir: si un funcionario público roba recursos del Estado, puede librarla con el paso del tiempo.

Pero esta misma semana, esa misma Corte avaló que a los ciudadanos les puedan bloquear sus cuentas bancarias sin orden judicial.

➡️ Para los funcionarios que desvían dinero público: el delito caduca.

➡️ Para los ciudadanos: las sanciones pueden aplicarse sin juez.

Y aun así se autonombran “la Corte del pueblo”.

[José Mario @JoseMarioMX]

65 jueces y magistrados con casi tres décadas de carrera cada uno acaban de lograr algo que pocos consiguen: que la @CIDH, que recibe miles de quejas al año, priorice la suya y le exija respuesta al Estado mexicano en cuatro meses. Esto constituye una señal clarísima de que desde afuera ven lo que aquí nos quieren hacer creer que no existe.

El fondo del asunto es brutal: México bloqueó todos los mecanismos internos para cuestionar la reforma judicial, así que la vía interamericana no es un recurso más, es el único que quedó. Y la CIDH lo sabe. Por eso activó el principio de no regresividad: no puedes desmantelar un sistema judicial profesionalizado y sustituirlo por uno de elección popular sin violar los compromisos que México firmó en 1981 con el Pacto de San José.

Lo que viene puede ser histórico. Si la Comisión concluye que hay violaciones a la Convención Americana, el caso sube a la Corte IDH, y ahí las sentencias son vinculantes, no son recomendaciones, no son sugerencias diplomáticas. México tendría que reformar su reforma. El gobierno puede ignorarlo, claro. Pero el costo político y reputacional de hacerlo frente al Sistema Interamericano es otro nivel de problema.

[Pamplona | Abogado penalista @fanaticoderecho]

El peritaje se cuestiona en su método, no en su conclusión.

[Mayra González Solís @mayraglezsolis]

Súper recomendables los MANUALES DE ACTUACIÓN JUDICIAL de la Suprema Corte de Justicia de la Nación 🇲🇽 que abarcan temas procesales y sustantiva de actualidad.
Aquí les dejo los links 👇🏼
Compartan porque quien no conoce sus derechos no puede defenderlos
⚖️🇲🇽🩷🧠🇲🇽⚖️

⚖️” Manual de Razonamiento Probatorio*
https://t.co/Wn3gSzHkdb

⚖️”Manual de Prueba Pericial*
https://t.co/w9X80DsJgJ

⚖️”Manual sobre los efectos de los estereotipos en la impartición de justicia*
https://t.co/InB8W5T5SY

⚖️”Manual sobre Justiciabilidad de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA)* Tomo 1
https://t.co/QD3TtZU9t2

⚖️”Manual sobre Justiciabilidad de los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (DESCA)* Tomo 2
https://t.co/8MB98WV5cB

⚖️”Manual sobre Justicia y Personas con Discapacidad*
https://t.co/pmq9p3oVYc

⚖️”Manual para Juzgar con Perspectiva de Género en Materia Familiar*
https://t.co/cP4MuqCmlw

⚖️”Manual para Juzgar con Perspectiva de Género en Materia Penal*
https://t.co/R9aLdv3Z5C

⚖️”Manual para Juzgar con Perspectiva de Género en Materia Laboral*
https://t.co/H8Rlh6yjaf

⚖️”Manual sobre Derechos Humanos y prueba en el proceso penal*
https://t.co/oU1ANWBx3p

[Arantxa Tirado @ArantxaTirado]

Hoy #Netflix estrena el documental #LaFiscal sobre la labor de la Fiscal a cargo de los feminicidios de la Ciudad de México, Sayuri Herrera, actual titular de la Fiscalía Especial para investigación de Delitos de Género contra las Mujeres de la Fiscalía General de la República Mexicana. Aunque presumo que será un documental duro, lo recomiendo encarecidamente porque vale la pena conocer la labor que Sayuri está realizando por la justicia y la reparación de las mujeres víctimas de violencia machista en Mexico. Y, sobre todo, porque me siento muy orgullosa de ver a una amiga, íntegra, militante y valiente, hacer justicia enfrentándose a un entorno tan hostil. Una gigante, Sayuri ❤️

[Juana Lugo Coronado @c_jlugo]

Abogad@s, sobre principios del juicio de amparo!

Es cierto que el art. 107 frac. VIII de la Ley de Amparo prevé la procedencia del juicio contra las determinaciones de autoridad de inhibir o declinar la competencia.

Pero para superar la procedencia es necesario que esos actos sean definitivos, lo que ocurre cuando la autoridad a favor de la cual se declina competencia la acepta, o bien, la autoridad ante quien se planteó la desestima y decide continuar con el conocimiento, o también cuando el órgano requerido acepta inhibirse en el conocimiento de un asunto.

Porque es en ese momento cuando se produce la afectación irreparable dentro del proceso para efectos del juicio de amparo.

Sino es en estos supuestos, la consecuencia es el desechamiento de la demanda.
P./J. 17/2015 (10a.). Reg. 2009721.
P./J. 29/2015 (10a.) Reg. 2009912

[Mayra González Solís @mayraglezsolis]

Súper recomendable para quienes tienen VOCACIÓN JURISDICCIONAL y están interesados en APRENDER A ELABORAR SENTENCIAS ⚖️🌷 Útil también para el examen de quienes quieren acceder al curso de Secretarios.
El enfoque está en la técnica para el amparo directo, pero es muy útil para comprender el análisis de casos, argumentación y su traducción en un escrito de resolución individualizado al caso concreto.
Su autor fue un destacado magistrado del PJF, referente de profesionalismo en el desempeño jurisdiccional.
Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Técnica para la elaboración de sentencias de amparo directo. EDITORIAL PORRÚA (MÉXICO)
⚖️🧠🩷🌷🇲🇽⚖️

[Leonardo Zuñiga Ayala @LeonardoZuGa]

El Órgano de Administración Judicial acaba de prohibir que se graben audiencias de juzgados y tribunales. Claramente buscan esconder la ineptitud de las y los electos. Ese es el nuevo Poder Judicial de la Federación: menos transparencia; más opacidad.

[Fronzak WWE 👽🇲🇽 @FronzakWWE]

Penta cada que tiene la oportunidad de alzar la voz la ocupa para transmitir un buen mensaje, y motivar a las personas a que cumplan sus sueños. ❤️ #WWERAW

[Carmen Vázquez @macavaro17]

¿Cuántos de estos manuales tienen?

En 4 de los 5 estamos autores de la U de Girona y los pueden descargar gratuitamente aquí:

https://t.co/FdCFjAcaKn

https://t.co/K697GZXFOw

https://t.co/qBmKEyFXEM

https://t.co/wo4E8FaOTE

[Luis Vega Ramírez @lvegar]

‼️‼️‼️ POSICIONAMIENTO PÚBLICO DE PERSONAS JUZGADORAS DEL PODER JUDICIAL DE LA FEDERACIÓN, DE CARRERA JUDICIAL, ANTE LA REDUCCIÓN SALARIAL ANUNCIADA POR EL ÓRGANO DE ADMINISTRACIÓN JUDICIAL (OAJ) @OAJ_Mex

#PJF
#IndependenciaJudicial
#EstadoDeDerecho
#Constitución
#IrreductibilidadSalarial
#DivisiónDePoderes
#JusticiaIndependiente

[VERÓNICA OSORNIO ⚖️🦉 @veroosornio]

⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️
¡Atención personas abogadas!

Para ser autorizado en términos amplios en un #juiciodeamparo es suficiente con proporcionar los datos de tu cédula profesional.

No es necesario estar registrado en el Sistema Computarizado para el Registro Único de Profesionales del Derecho ante los Tribunales de Circuito y Juzgados de Distrito, pues no se trata de un requisito establecido en la Ley de Amparo.

#EnColegiados

[Juan Carlos Díaz Carranza @JCDCarranza]

JUICIO DE AMPARO PARA PERSONAS MORALES OFICIALES

👨‍🎓El criterio publicado en el Semanario Judicial de la Federación sostiene que la naturaleza extraordinaria del juicio de amparo como medio de control constitucional y como recurso judicial efectivo de reparación de derechos humanos, exige:

Interpretar el supuesto de procedencia a favor de las personas morales oficiales, previsto en el artículo 7o. de la Ley de Amparo, como una regla de estricto entendimiento y no como un principio, lo que impide una interpretación extensiva.

[VERÓNICA OSORNIO ⚖️🦉 @veroosornio]

Se aplaza el dictado de las resoluciones en amparos en revisión en los que subsiste el análisis de constitucionalidad/convencionalidad de la #reformajudicial

🔗 https://t.co/5mWbbS4pYn

[VERÓNICA OSORNIO ⚖️🦉 @veroosornio]

Increíble que exista la necesidad de estos criterios:

👉🏻 procede la ampliación de la #demandadeamparo cuando se formula dentro del plazo legal y se combaten vicios propios de la diligencia de emplazamiento conocidos a partir del informe justificado, aunque se trate del mismo acto reclamado en la demanda de amparo inicial.

[VERÓNICA OSORNIO ⚖️🦉 @veroosornio]

Cuando en un #juiciodeamparo se reclamen tanto el control de la detención como el auto de vinculación a proceso, la persona juzgadora 🚫NO🚫 debe computar de manera separada el plazo para presentar la demanda respecto de cada acto ni considerar actualizada la causa de improcedencia prevista en el artículo 61, fracción XIV (consentimiento) de la Ley de Amparo, por lo que hace a la calificación de la detención, aun cuando dicha determinación haya sido notificada con anterioridad al quejoso.
#EnColegiados

[VERÓNICA OSORNIO ⚖️🦉 @veroosornio]

En el #juiciodeamparo en el que se reclama el corte del suministro de energía eléctrica realizado en el domicilio de la parte quejosa y se concede la suspensión definitiva para el efecto de reinstalar la prestación del servicio

👉🏻la CFE tiene el carácter de tercero, no obstante que sea autoridad responsable y procede fijar garantía.

#encolegiados