Un día como hoy hace 24 años, Nico Massú ganaba su primer título atp en buenos aires contra el 🇦🇷 Calleri, el q le ganaba a Nico por 62/51 y tuvo 2 match point. Nico terminó ganando 26/76/62. Tuvo al público en contra que después lo termina aplaudiendo
CIERRA UNA HISTÓRICA Y EMBLEMÁTICA LIBRERÍA DE VALPARAÍSO
La Librería Ateneo, en calle Bellavista, baja la cortina después de 60 años ininterrumpidos. Con ella se va una parte de la memoria viva de Valparaíso.
Don Juan Benavente, hoy con 88 años, sostuvo este espacio con constancia y dignidad durante seis décadas.
Yo compré ahí toda mi vida, desde mi época escolar. Ateneo era uno de esos lugares que parecían resistir el paso del tiempo. Será extraño pasar por Bellavista y no ver esa cortina abierta. Para muchos, no era solo una librería: era conversación, orientación, encuentro.
¡Gracias por tanto, Ateneo y don Juan! ¡Hoy Valparaíso despide mucho más que una librería!
"Rara vez se menciona que los desastres naturales tienen relación con el modelo económico basado en la expansión de un consumismo insustentable"
Raúl Sohr
A propósito de los #IncendiosForestales en Penco y #Lirquen
Caso Gatica–Crespo: la pregunta de fondo NO es jurídico penal, es política.
¿Cómo debe entenderse el uso de la fuerza en un Estado democrático de derecho?
1. ¿Como un escudo inicial para las fuerzas de orden, en que parten ganando el partido 1-0?
2. ¿O como un poder excepcional que, precisamente porque es legal y monopolizado por el Estado, debe ejercerse con el máximo rigor y proporcionalidad?
Este fallo da luces.
1. La absolución de Claudio Crespo es un caso de manual para entender cómo la Ley Naín-Retamal (Ley 21.560) movió la cancha.
2. El tribunal dio por acreditado un hecho clave: los disparos que cegaron a la víctima provinieron de la escopeta de Crespo. Aun así, concluyó que su conducta quedó amparada en derecho por legítima defensa, debido al “contexto de grave alteración del orden público”.
3. ¿Qué cambió realmente la Ley NR número 21.560?
Subió el estándar de condena en capas muy concretas:
a) Legítima defensa privilegiada: el juicio ya no parte desde cero. Parte con una presunción a favor del funcionario.
b) El contexto pasa a justificar el medio: si hay disturbios + agresión previa (piedras, etc), ese marco vuelve “racional” el uso del arma, aunque el resultado sea devastador.
4. La diferencia práctica no es menor:
a) Antes de la Ley NR: si un carabinero disparaba y causaba una lesión grave, debía demostrar paso a paso que no tenía otra alternativa y que el medio fue proporcional. Una piedra no justificaba un disparo al rostro.
b) Después de la Ley NR: basta acreditar una agresión previa para presumir que el actuar policial fue racional. Ya no es el carabinero quien debe probar su proporcionalidad, sino que es la Fiscalía la que debe romper la presunción, incluso cuando el daño esté plenamente acreditado.
5. Conclusión política incómoda, pero real: cuando se compró el eslogan de que los “policías estaban atados de manos”, que siempre fue falso, se legisló desde el miedo y el relato. El resultado es una zona de impunidad jurídica, incluso frente a lesiones gravísimas probadas en juicio.
Finalizo con ejemplo práctico, sin eufemismos. Mañana hay protesta en Plaza Italia. Alguien tiene una piedra en la mano. Un carabinero dispara y deja ciego (o incluso mata) a un manifestante.
Con esta ley, el punto de partida del juez no es preguntarse si fue proporcional, sino presumir que estuvo bien. Eso es lo que hoy dice el derecho chileno cortesía de legisladores "pium pium bala", que la izquierda no pudo contrarrestar.
La izquierda parlamentaria de 2023 y el gobierno de Boric tienen una responsabilidad enorme en este estándar, y en lo que venga.
A muchas personas no daltónicas les cuesta imaginar cómo vemos quienes somos daltónicos.
En este hilo comparto ejemplos de mi experiencia personal.
¿Puedes ver el copihue rojo en esta imagen?
Para quienes vemos como yo, es casi invisible.
1/
Cristián Leporati: Va a venir una gobernanza comunicacional, va a haber apoyo de los medios y va hacer que la sensación de las personas vaya mejorando, aunque después el mundo se podría venir encima.
La prensa manipulando a su conveniencia 😠😒.
#DescabelladasUCHTV.
Dicen sus compañeras que Azucena Villaflor de De Vincenti, convocando a la primera cita con la urgencia montada sobre su propia desesperación, les dijo a esas doce mujeres en su misma situación, que la escuchaban como quien sigue a una líder natural: “Así no conseguimos nada. Nos mienten, nos cierran las puertas. Tenemos que ir directamente a la Plaza de Mayo y quedarnos allí hasta que nos respondan. Tenemos que llegar a ser cien, doscientas, mil madres, hasta que todos se enteren y el propio Videla se vea obligado a recibirnos.”
No se equivocó. Acababa de dar un paso histórico y colectivo. Sin ser consciente de ese acto fundacional, impulsó la primera semilla de una gesta inigualable que hace rato reconoce el mundo.
El hijo de Azucena, Néstor, había sido secuestrado un año antes. Lo buscó sin descanso por comisarías, juzgados y hospitales hasta el 10 de diciembre de 1977, en que un grupo de tareas de la Marina, a plena luz, armados y en dos autos, la secuestró cerca de su casa de Sarandí mientras cruzaba la Avenida Mitre, el mismo día que se publicaba la primera solicitada en reclamo por los desaparecidos con la lista de nombres y apellidos de quienes buscaban. Ella iba tras un kiosco de diarios con su bolsa de los mandados.
La cacería criminal había comenzado dos días antes, el 8 de diciembre de 1977. Ese día se llevaron a María Esther Ballestrino de Careaga y Mary Ponce de Bianco; las monjas francesas Alice Domon y Lèonie Duquet y siete familiares. Todos ellos fueron secuestrados por el grupo de represores de la ESMA. La mayoría de las víctimas salían de la Iglesia de la Santa Cruz, en el barrio porteño de San Cristóbal. Alfredo Astiz, como “Gustavo Niño”, se había infiltrado en el grupo con una mentira vil: encontrar a su (falso) hermano desaparecido. Tras la tarea de “Judas”, secuestraron a los doce, los torturaron y arrojaron al río de la Plata en los vuelos de la muerte.
Se sabe de los tormentos que padeció en cautiverio, así como lo sufrido por sus compañeros de búsqueda y otros miles que atravesaron el inframundo de la ESMA. Azucena fue arrojada viva al mar, que devolvió su cuerpo junto a los de cuatro compañeras (Esther Careaga, Mary Ponce de Bianco, la religiosa Lèonie Duquet y Ángela Auad), como si su espíritu se negara, obstinadamente, a reconocer la muerte.
Sus restos fueron identificados y recuperados en 2005 por el Equipo Argentino de Antropología Forense. Mucho antes, su marido, Pedro, había fallecido esperando su regreso.
Mientras el reo Alfredo Astiz cumple su condena a cadena perpetua cómodamente instalado en la cárcel VIP de Ezeiza y recibe visitas de legisladores adictos al gobierno mileísta, las cenizas de Azucena descansan sepultadas por partida doble, al pie de la Pirámide de Mayo y también en el solar de la Iglesia de la Santa Cruz.
Cada primavera, su hija Cecilia compra un ramo de azucenas para homenajearla.
El texto es de Héctor Rodríguez
10 de diciembre / Día Internacional de los Derechos Humanos
#AzucenaVillaflor #MemoriaVerdadJusticia
#losdocedelasantacruz #MadresDePlazaDeMayo
En este video hablan de mi madre, Cecilia Bottai.
Como hijos, y como familia, nos parece impresentable que el candidato @joseantoniokast no haya sido capaz durante toda la campaña de descartar un indulto a Krassnoff, el peor criminal de la historia de Chile. Su incoherencia y falta de humanidad son impresionantes.
#DebateAnatel2025
"Armamento mundial: ventas récord el año 2024, y producción al límite."
Los grandes fabricantes de armas ven crecer exponencialmente sus ventas, gracias a q motivan y mantienen guerras como las de Gaza o Ucrania y así, facturan y facturan de la mano de gobernantes sin ética.
https://t.co/plx7ZkrFnq