היי קראתי בעניין את המאמר שלך. רציתי לשאול כיצד אתה מתייחס לתגובה המפורטת שפרסם צה״ל בינואר 2025, שבה הוא חולק במפורש על חלק מהתיאורים שעליהם מבוססת הביקורת במאמר.
צה״ל טוען, בין היתר, שבכל תקיפה קיימת חובה לבצע הערכת מידתיות *פרטנית* ביחס למטרה הספציפית – כלומר לבחון את הנזק האזרחי הצפוי מול היתרון הצבאי הצפוי – ושאין "מכסה" כללית של אזרחים שמותר לסכן.
לדבריו, ספי נז״א מסוימים נועדו, בין היתר, לקבוע את דרג האישור הנדרש, ולא להחליף את בדיקת המידתיות הפרטנית.
בנוגע לטכנולוגיה צה״ל טוען שהמערכות הטכנולוגיות הן *כלי עזר* לעיבוד ולהצלבת מודיעין ולא מערכת שמחליטה *בעצמה* מי מהווה מטרה.
לפי התגובה, זיהוי מטרות נעשה בידי אנליסטים אנושיים הכפופים לנהלי צה"ל.
צה״ל אף אומר שאם אכן היו מקרים שבהם אדם הוגדר כמחבל מאומת רק משום שהופיע ב-Lavender, כפי שטענו מספר מקורות אנונימיים, הדבר היה מהווה הפרה של נהלי צה״ל ולא את הנוהל עצמו.
גם לגבי הנקודה המרכזית במאמר שלך – השימוש בשיעור הפינוי של אזור לצורך הערכת נוכחות אזרחים – צה״ל אינו מכחיש שנעשה לעיתים שימוש בשיטה הזאת, אבל טוען שהתיאור שלפיו היא שימשה למעשה כ*תחליף* להערכת נז״א פרטנית הוא "חלקי ופגום".
לטענתו נעשה שימוש בכל המידע שהיה זמין באופן סביר, וכאשר הדבר היה מעשי נעשה שימוש גם באמצעים נוספים, לרבות תצפית חזותית ותזמון התקיפה לצמצום הפגיעה באזרחים.
צה״ל מוסיף נקודה שנראית לי חשובה במיוחד:
החובה היא להשתמש במידע ובאמצעי הזהירות שהיו זמינים באופן סביר ומעשיים בזמן אמת. הוא מאשר שבשלבים מסוימים של המלחמה לא היו זמן או משאבים להשתמש באמצעים מסוימים בכל תקיפה, אך טוען שאי-שימוש באמצעי שאינו מעשי בנסיבות הקונקרטיות אינו כשלעצמו הפרה של הדין.
לכן אשמח להבין כיצד אתה מתייחס לגרסה הזאת. על אילו ראיות ניתן לקבוע שבפועל המודל הסטטיסטי שימש *באופן שיטתי* במקום בחינה פרטנית ומקורות מודיעין נוספים, ולא כאחד הכלים בתוך תהליך רחב יותר כפי שטוען צה״ל?
ובפרט, כיצד ניתן לקבוע שלצה״ל הייתה אפשרות מעשית לבצע תצפית או איסוף מודיעין נוסף לפני אותן תקיפות? עצם קיומם הכללי של מל״טים, רחפנים ומצלמות אינו בהכרח מוכיח שהפעלתם הייתה אפשרית בכל תקיפה ספציפית בזמן אמת.
אשמח גם להתייחסותך להבחנה בין נוהל לבין חריגה ממנו: אם היו חיילים או יחידות שהסתמכו על Lavender בלבד בניגוד לנהלים, האם הדבר מוכיח שהליך בחירת המטרות של צה״ל עצמו היה בלתי חוקי, או שמדובר בהפרות של נוהל שצריך לבחון את היקפן?
ולבסוף, אתה מציין בעצמך שאין באמנה מחייבת חובה מפורשת לבצע בדיקות נזק אזרחי לאחר כל תקיפה. לכן מעניין אותי כיצד אתה עובר מהטענה – המשכנעת כשלעצמה – שבדיקות כאלה היו משפרות את המודל ומהוות best practice, למסקנה שהיעדרן תורם להפרה משפטית של עקרון הזהירות המתמדת.
תגובת צה״ל מציגה תמונה שונה למדי מזו שעולה מהמאמר ומעניין לדעת מה לדעתך או לדעתו של יובל מפריך את הגרסה שהוא מציג.
https://t.co/WWA8d8hg8d
@shlomo_karhi במהלך אירועי 7 באוקטובר 2023, כיתת הכוננות של מושב זמרת הוקפצה מיד עם תחילת מתקפת הפתע, בדומה לשאר יישובי עוטף עזה ושדות נגב.חברי כיתת הכוננות תפסו עמדות... חברי כיתת הכוננות לא נאלצו לנהל קרב יריות ישיר בתוך תחומי היישוב, והצליחו לשמור על ביטחון התושבים ללא נפגעים בגוף במושב.
@shilobesheva מצפון אינו אוסר על אף אחד דבר,
הם עשו בחירה במודע לשים את הדת מעל הצורך המבצעי ופגעו במשימה. כל המשימות בצה''ל נגזרות מהמטרה להגן על אזרחי ישראל.
לא מדובר בפקודה בלתי חוקית בעליל ולכן הם בחרו ולא כופפו את ידם לסרב פקודה. עולה השאלה- באילו עוד דוגמאות המצפון הדתי עוד יפגע במשימה?
לפי המקור הישראלי, נתניהו הבין כי אם לא יסכים לשיחות ישירות עם לבנון, טראמפ עשוי להכריז בעצמו על הפסקת אש בלבנון. על פי הדיווחים של הערוץ אל-חדת' הסעודי, ייתכן שהפסקת האש תוכרז כבר מחר - על מנת לאפשר את המו"מ באיסלאמבאד.
מי לא ידע שטראמפ שכבר נסוג מהאולטימטום של עצמו באיראן, יכפה את הפסקת האש בלבנון על מנת לאפשר לשיחות בפקיסטן להתנהל כשורה, חוץ מכולם? ומי המשיך לשקר "שייקח כמה שיידרש", "גבול בליטאני", "אסור לעצור"? נכון, כולם.
עצוב שכל פעם חייבים לגרור את נתניהו למהלכים מדיניים חיוניים כשהוא רוקע בשתי רגליו במקום שישראל תהיה זאת שתיזום, תוביל ותעצב את השיח. כך קרה עם סוריה, כך קורה עכשיו עם לבנון ובסוף זה גם יקרה גם עם הפלסטינים.
האפסים שמנהלים את העניינים כאן חושבים שאם רק יעשו אבו-עלי וימשיכו באיומים מפוצצים, אף אחד לא ישים לב לכך שישראל נגררת על ידי האח הגדול ואיבדה את עצמאותה גם בתחום הצבאי וגם בתחום המדיני. So sad
@Eranhermoni הישגים אסטרטגיים ברמה הצבאית אל מול יכולות ואמצעים. אבל אין לנו עדויות לפעילות מדינית שמחזקת את מעמדנו. אנחנו מפציצים, מחסלים ומשמידים- ומדינאי העולם מפנים לנו את הגב בפחד מבוחריהם שחשופים רק לישראלים חוגגים לפצצות וחיסולים.
האיסלאם הרדיקלי במלחמת תודעה, ואנחנו עוסקים בפצצות.
כשמילואימניקים זעקו, האשימו אותם בשמאלנות וריקודי מה יפית.
כשנשות מילואים סיפרו שהן קורסות, מצאו תמונה של מישהי מהן עם ערביה.
כשהתחננו לפחות לא לתקצב את ההשתמטות במיליארדים, ענו משהו על בנט.
עכשיו כשהרמטכ"ל מרים דגל אדום, מאשימים אותו שהאויב מסתכל.
ככה זה פופוליסטים. הם לעולם לא אשמים בכלום
הכי קשה לי בתקופה המשוגעת הזו היא התחושה שאנשים מבוגרים לא יודעים מה הערכים שלהם עצמם, אין כלים ביקורתיים להערכת מציאות- הכל הולך לפי מה שמרגיש באותו שלב במציאות.
וזה קצת מדאיג ומפחיד
🚨To every Black person tempted by the antisemitic wave sweeping right now:🚨
Back when white mobs lynched us in the streets...
When we had no money, no power, and literally no movement...
Who stood with us? Who risked everything?
The Jews.
They weren't just allies—they were family in the fight.
- Jewish leaders co-founded the NAACP in 1909 and funded/led it for generations when no one else would.
- When Dr. King and our people were arrested, beaten, jailed—Jewish lawyers defended us for free, and Jewish money paid bail bonds and court fees while others turned away.
- In Freedom Summer '64, half the white volunteers risking death to register Black voters? Jewish.
- Rabbi Heschel marched arm-in-arm with MLK in Selma—our struggles linked forever.
Without their blood, treasure, solidarity, and courage—there is no Civil Rights Movement as we know it. No Voting Rights Act. No dream realized.
That's why I stand with the Jews.
They were our only true friends when this country hated us—when doors slammed shut and ropes hung high. They showed up, bled, and built with us.
So to my people joining this demonic, divisive hate today:
Pause. Remember. Honor the alliance that freed us.
Our histories are bound. Our freedoms were won together.
Betray that, and you betray the very martyrs who died for our rights.
Black-Jewish unity forged the dream. Don't let hate destroy it.
I stand with my Jewish brothers and sisters—always. ✊🏾🤝✡️🇮🇱
Repost if truth > trends. If gratitude > division. If history matters.
#BlackJewishAlliance #RememberOurAllies #StandTogether #CivilRightsTruth #NoToAntisemitism
יונתן שמריז, אחיו של אלון ז"ל ומייסד קומו על דחיית הצעת הפשרה להקמת ועדת חקירה ממלכתית: אנחנו רואים פעם אחר פעם שהאינטרס האישי גובר על האינטרס הלאומי, וזה פשוט מעורר בחילה.
כבר תקופה שאני מרגיש כמו הצפרדע שמתבשלת לאיטה בחמאה ולא יוצאת אפילו כשכבר מסוכן,
רק שאני לא מצליח להבין אם החמאה היא הימין האלים והאנטי ליברלי או השמאל הקיצוני שמהדהד את המסרים של שונאינו.
@ReadingIl@Ofernicus@amit_segal שלום לך,
אני מאז ה7 באוקטובר במילואים.
בשבת השחורה הייתי על הגדר בכרם שלום עם היחידה שלי, אני שמלאני ציוני שאוהב את המדינה הזו.
הטענה שלך שהשמאל הוא אנטי-לאומי מופרכת, אבל יש לשים את האצבע על הגבול בין לאומי ללאומני- וזה משהו שהשיח הציבורי ישראלי צריך להשתפר בו.
השיח' חליל אל באז, אימאם במסגד בתל שבע, מפיח תקווה שעוד יהיה כאן טוב.
חליל ועוד 150 אנשי דת מוסלמים ,נוצרים ויהודים, צפו שלשום בסרט הזוועות הנוראי.
אנשי הדת יצאו מהקרנה דומעים, המומים ומזועזעים.
השייח חליל זעק בדמעות: "המחבלים צעקו אללה אכבר בזמן שהם שוחטים ילדים, זה לא האיסלאם!"
צפו בראיון המצמרר של חליל אצל רפי רשף.
לכולנו, יהודים וערבים, גורל משותף לחיות כאן ביחד ולכן ננצח את הרוע, פשוט אין ברירה אחרת.