Yusuke Sakai

Brasil, e Japão. Mucho gusto, muito prazer, nice to meet you.

[異邦人 @Narodovlastiye]

余り知られていませんが、ハンガリーにおいて16年に渡って独裁的な政権運営を続けてきたオルバン政権が何をしたかと言えば、比例定数の大幅削減による民意の切り捨てや、基本法の改悪による「伝統的家族観」の押し付けです。既視感がありますが、我が国において自民党が目指している社会と同じです。

[西田亮介/Ryosuke Nishida @Ryosuke_Nishida]

中国と四国を単純に足すのではなく、議席減らすわけで、やはり少数政党潰し。

統合して、地方の声が届きやすくなる云々どころか、足したうえで議席削るんだから、中国と四国の人たちは怒るべきだ。

統一名簿は骨抜きの事実上の抜本改正確定。最悪。

「中国（現行１０）と四国（同６）は統合し、計１３に減らす。」

[ボルテ外のもこ @mame_i2ce]

ほんとにあの、全界隈の皆にお願いしたいです。
#議員定数削減反対
#議員定数削減は独裁への近道
ってタグ付けてそっとツイートしてもらえませんか…定数削減されると本当に改憲を止められなくなって人権は制限、自衛隊は国防軍になって徴兵義務がやってきます。趣味どころじゃなくなります。

[nichinichi🏳️‍⚧️🏳️‍🌈 @nichinichibijou]

あかんて、これだけはマジであかんって…
結局、永久与党化（比例のみ自動31削減）案のまま週内に提出て…与党しか与党になれない設計の選挙が民主主義なわけない。もうほとんどクーデターなんよ

ハンガリーや大阪維新がコレで独裁化したと知っていながら止められないのツラすぎ…どうすりゃいいんだ

[Bernie Sanders @BernieSanders]

DEMOCRATS MUST DELIVER

Trumpism grew out of the failure of the Democratic Party to stand with working families. That cannot continue. At a time of unprecedented income and wealth inequality and declining faith in democracy, Democrats MUST deliver. No excuses.

- Medicare for All
- A $20-an-hour minimum wage
- The PRO Act
- A wealth tax on billionaires, which would pay for universal childcare, free public colleges and universities, and a massive housing program
- An AI data center moratorium
- Bringing ICE under control and comprehensive immigration reform
- REAL campaign finance reform

[りょうちん @asnaga30]

プライベートゾーン（胸、性器、お尻など、水着で隠れる部分）については、一般的に「他人に見せたり、触らせたりしない」「他人のものも見ない、触らない」というルールを基本として扱い、子供にもそう教育します。
それを見せている仕事なので「普通ではない仕事」と判断します。
（二児の母）

[Bernie Sanders @BernieSanders]

Democrats will now control the House and Senate and be able to hold Trump accountable. That's great.

At a time of massive income and wealth inequality, we must do more. We must aggressively fight for working families.

No more excuses.

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【英首相 奴隷貿易で正式謝罪を検討】
https://t.co/cqsPo1UTQw

[みわよしこ／Yoshiko Miwa, a journalist, PhD @miwachan_info]

通っていた大学院に上野千鶴子先生がいらした最後の2年間にゼミに参加していましたが、コメントや批判をする方のトレーニングも含まれており、「内在的に」という指摘が繰り返されていました。

まさに「私があなたなら、このようにもっと良くする」ということです。

日常生活にも生きるノウハウ　続

[星 暁雄 (ITと人権) @AkioHoshi]

日本🇯🇵の皆さん全員に向けたメッセージ。

10月29日、自民、維新、国民民主は衆院比例31議席削減で合意しました。

どう言い繕おうが、これは民主主義の後退です。尊重されるべき少数意見を持つ代表31人を議会から追い出そうというのですから。

民主主義を守りたい人は、反対の声をあげましょう。

[André Janones @AndreJanonesMG]

Se a esquerda mundial se unir, a gente varre a extrema direita da face da terra, EU GARANTO PRA VOCÊS!

E aí seremos hegemônicos? Jamais! Somos democratas, voltaremos a nos dividir de acordo com nossas IDEIAS: esquerda x direita x centro x centro esquerda x centro direita e etc!

E aí a extrema direita será apenas um capitulo da nossa história, tal qual o nazismo! Algo para jamais esquecermos e que deverá ficar como lição para nós, uma lição de que a defesa da democracia deve ser PERMANENTE!

[デミアン @genius_demian]

藤原辰史・京都大学教授：
これまで私たちは政治家や経済人から「人文学の貢献は何か見えにくい」と何度も叱られ、予算も削られ、何度も書類を直させられ、エビデンスを提出させられ、そのために貴重な研究時間を削ってきた。企業のような緊張感や統率力が足りないと説教も受けた。→

[堪忍袋の王（宮永亮） @AkiraMIYANAGA]

地方私大教員の末端中の末端として申し上げますが、国公立大の授業料は低く据え置かれ、貧しくとも優秀な人材の受け皿とステップアップへの階段となるべきです。この国の近代はボトムアップの力に寄って立つ面が大きい。その流れを変えてはダメです。

これを言っても私大教員としては自分らの財布になんの益もないどころか多分マイナスですが、これは完全に国家の行く末に関わる問題ですので、明確に申し述べておきます。

慶應上層部も財務省も阿呆過ぎてまるで話にならんので、政権与党がなんとかしなさい。サボりやがったら絶対許さんぞ。

[伊藤 剛 @GoITO]

だいたいねえ、私大のトップが国立大の授業料に口を出すこと自体がどうかしているんじゃないの。しかも東京の大型大学が地方の大学にも口を出してる格好になってるでしょう。オレ私大の教授だけど言うよ。早稲田も慶應も明治もどこも黙ってろよ。

[Pedro Sánchez @sanchezcastejon]

¡Gran victoria de @LulaOficial!

Lo que ha pasado en Brasil, pasará en España.

La remontada del progresismo global acaba de comenzar.

[はち @hachi_umi_yama]

なんかもう、女の子を持つ親からすると、パパ活とかキャバ嬢とか風俗嬢とかAV女優とかなって欲しくないのよ、こんな穢らわしい職業なんてない世界であってほしいのよ。別に自分の子供だけじゃないよ。この国で生まれてくる女子全てがこんな職業とは無縁でいてほしい。ほんとにそう思ってる

[Théâtre-JINBUN（テアトルジンブン） @TJinbun]

驚かないでほしい。
2012年と比べて防衛費は4兆3,700億円増えました。４兆円です。
では国立大学運営費交付金はいくら増えたと思います？
｢557億円のマイナス｣です。
自民党の経済失政、そして軍事費膨張のツケを、なぜ高校生とその家庭が払わなければならないのですか？

[釘町彰 akira kugimachi @atak010]

経済学者トマ・ピケティーの高校生のデモに関する重要な指摘。
高校生の主張、LFIの指摘と完全に一致しています。少し長いですが、フランスのデモを理解する上で重要な指摘。全訳貼っておきます。

「フランスにおける現在の高校生・学生運動は、マクロン主義の黄昏を告げるものだ。

若者たちが求めているのは、ただ一つ、教育を受け、質の高い高等教育にアクセスするための十分な資源である。そして今回の抗議運動は、現政権の失敗のなかでも、おそらく最も深刻なものを浮き彫りにしている。すなわち、2017年以降、学生一人当たりの予算が20％も減少したという、壊滅的かつ前例のない事態である。

政府は不誠実にも、高等教育予算の名目額が2017年の133億ユーロから2026年には155億ユーロへと増加した（17％増）ことを、ときおり誇らしげに主張する。確かにそのとおりだ。しかし、同じ期間にインフレ率は22％に達している。つまり、実質的には予算は5％減少したことになる。
さらに、学生数は260万人から300万人超へと、15％以上増加している。この結果、学生一人当たりの予算は約20％減少した。このことは、経済学者リュカ・シャンセルがオンラインで公開しているデータからも明確に確認できる。

実際に何が起きているのか。何十万人もの若者が懸命に勉強して高校卒業資格を取得しているにもかかわらず、彼らを高等教育へと受け入れるための計画が何も整っていないのだ。

技術系・職業系コースを修了する高校卒業生は大幅に増加した。しかし、彼らが進学するための高等教育機関、すなわちIUT（大学技術短期課程）やBTS（上級技術者養成課程）の受け入れ枠は、それに見合うほど増えていない。
その結果、多くの若者が、定員超過で、より費用のかからない大学の一般課程へと振り分けられている。しかも、そうした課程は、彼らのニーズや希望にまったく適していないことも少なくない。
これは、人材にとっても経済にとっても、甚大な損失である。そしてその背景には、深く不平等で、厳格な階層意識に支配された世界観がある。

マクロン派の考えでは、国家の繁栄は、ごく一握りの優秀なイノベーターや指導者にかかっている。それ以外の人々は、富が上から下へと滴り落ちてくるのを、辛抱強く待つことを期待されているのだ。
問題をさらに悪化させているのが、高等教育の受け入れ枠不足への対処が、きわめて不透明な方法で行われてきたことだ。Parcoursup（パルクールシュップ）と呼ばれる進学選考システムは、その仕組みが理解しがたいアルゴリズムに依存している。学生、家族、教員、研究者たちは繰り返し制度の変更を求めてきたが、十分な対応はなされていない。

これらすべては、2019年に当時の教育相ジャン＝ミシェル・ブランケールが実施した高校改革の大失敗を背景としている。この改革は、将来の進路選択をますます複雑で予測困難なものにし、時間割の分断も引き起こした。さらに、地域間に根深く残る構造的な不平等も続いている。
経済学者アスマ・ベンヘンダが、フランスの国民教育制度の給与データを用いて行った研究によれば、パリやオー＝ド＝セーヌ県のような恵まれた地域では、契約教員や教職経験の浅い教員の割合はわずか10％にすぎない。
ところが、首都近郊のセーヌ＝サン＝ドニ県やヴァル＝ド＝マルヌ県のような、より貧しい地域では、この割合が50％にまで上昇する。
さらに、中等教育の教員一人当たりの平均給与は、最も貧しい地域では、最も裕福な地域と比べて約20％低い。優先教育地域に支給される、わずかな手当を考慮に入れた後でさえ、この格差は残るのである。
教育相がテレビに出演し、「セーヌ＝サン＝ドニ県はパリよりも手厚い予算配分を受けている」と主張するとき、彼が考慮しているのは学級規模だけだ。教員の給与の違いについては、完全に無視している。これは、教育相という職責にふさわしい態度とは言えない。

現実には、恵まれない地域では、学級の人数が多少少ないことはあっても、教員の資格や経験ははるかに乏しいのだ。
こうした仕組みが、実際にこれらの地域に利益をもたらしているのかどうかは、まったく明らかではない。
教育予算の不足、とりわけ学生一人当たりの支出減少を正当化するため、政府とその支持者たちは、フランスにはこれ以上投資する余裕がないと主張する。しかし、彼らの議論には二つの誤りがある。
第一の誤りは、公的債務の増加だけに注目し、国全体の富の増大を無視していることだ。
(1/2)

[Miya Hakuyo (宮 白羊） @MiyaHakuyo]

もう毎回のことで嫌になるんだけど、フランスでデモがあるたびに破壊行為ばかりに目が向けられる。

そして、デモに参加したり賛同したりするだけで、まるで破壊行為まで支持、容認しているかのように捉えられる。意図的に同一視しようとする人もいる。
民主主義国家であり法治国家なのだから、デモをする権利は保障され、違法行為は取り締まられる。それが基本でしょう。
もう大昔から同じことが繰り返されているのに、メディアもまともにデモの全体像を報じようとしない。

破壊行為の方がニュースバリューがあるのは分かる。でも、ほとんどの参加者はそんなことには関わっていない。
僕も昨日は友達やその家族10人くらいと一緒に参加したけど、お喋りしながら歩いて、時々ビールを買ったり、カフェで休憩したりして、楽しく過ごした。途中で帰る人もいたし、僕らも最後まで歩いたわけじゃない。
もちろん基本的には同じ目的や理念を持って参加している。でも、フランスのデモって、こういうふうに日常生活に根付いた、とてもカジュアルなものでもある。

以前、日本のテレビのインタビューを受けた時に、最初から最後までごく普通のデモ参加者に密着してみたらどうですか、と提案したことがある。そうすれば、実際のデモがどんなものなのか、もっとよく分かるはずだから。
でも、相変わらずそんな報道がされる気配はない。

破壊行為は批判されて当然だし、違法行為は法律に従って取り締まればいい。
ただ、それを理由に「そもそもデモなんかするからこうなる」と言い出す人は、政府にとって本当に都合のいい人たちだなと思う。
市民が声を上げる権利まで否定してしまったら、それこそ民主主義の根幹に関わる話なのに。

[Yahoo!ニュース @YahooNewsTopics]

【新たな教科書は「紙中心」素案】
https://t.co/qG65VogehJ