Le mépris du bourgeois pour les bourgeois. Issu d’une famille bourgeoise (et de colons), devenu millionnaire sans avoir jamais réellement travaillé de sa vie, vivant de l’argent public et ne voyageant qu’en première classe.
Cet homme incarne tout ce qu’il y a de plus exécrable.
Vous voyez les conséquences de vos dingueries, confrères peu scrupuleux ?
"La droite (...) veut nous TUER avec des cancers causés par le cadmium dans le pain, les pâtes, les gâteaux, les légumes...", écrit le VP de l'Assemblée nationale.
Demain, il vous conseillera de boire de l'eau de javel pour vous protéger d'un virus.
La trumpisation de notre société n'est PAS une fatalité.
Si la presse se reprend, toutefois...
#CestPasGagné
On explique noir sur blanc que le nucléaire fait le yoyo pour laisser passer l’électricité des panneaux solaires, et que ça peut abimer les réacteurs. Et ça va encore empirer avec les parcs éoliens offshore. Tout ça pour zéro gain CO2.
On marche pas un peu sur la tête..?
Sur ce sujet comme sur à peu près tous les sujets économiques, on incrimine un peu trop facilement les décideurs politiques (c’est-à-dire l’offre), en oubliant que leurs choix sont guidés par l’inculture économique du corps électoral (c’est-à-dire la demande).
A chaque fois je me dis que Piketty a touché le fond, et à chaque fois il arrive à creuser.
Mon opinion aujourd'hui, c'est que dans 20 ans il ne restera rien de son travail ni de ceux de ses anciens doctorants.
Les erreurs d'orthographe lexicale sur des mots rares ou piégeux ne sont évidemment pas le problème, tout le monde en fait.
La chute du niveau concerne les mots courants, l'orthographe grammaticale et la syntaxe, ce qui rend les textes des élèves incompréhensibles.
Il parle toujours d'accueillir à la fac tous les étudiants qui le "veulent", sans jamais se demander s'ils en ont les capacités.
Au lieu de manger le mur de la réalité en Terminale, ils le mangeront en Bac+5.
Refuser la sélection, c'est voler des années de vie aux jeunes.
On crée des places avec quoi?
Les profs ils vont sortir de quel chapeau?
Les chargés de TD pour corriger 20 000 copies de plus on va les trouver où?
C’est des promesses irréalistes d’une réalité parallèle.
Vous faites pas avoir par des promesses politiques dignes du Père-Noël !
Si tous les malheurs de l'orthographe résidaient dans le fait de ne pas savoir écrire dilemme ou rhododendron, on pourrait s'estimer heureux.
Ce n' est vraiment pas le problème.
La politique française façon Walking Dead : tu crois le personnage mort depuis 9 saisons, et il revient juste pour déterrer un autre revenant 🧟♂️😅#NKM#Philippe
Imagine l’Etat décide de construire une immense usine en Bretagne, emploie 5000 gars pour faire des cocottes en papier
Et en crée une autre en Ardèche, emploie 5000 gars pour défaire les cocottes en papier
Est ce bon pour l’emploi ? Assurément
Est ce le bon critère ? Pas sûr
La « régressivité » pointée par Gabriel Zucman repose sur une méthodologie biaisée aux deux extrémités :
– Pour les plus « pauvres », il intègre les transferts sociaux reçus au numérateur du taux d’imposition (comme revenus imposables) mais pas au dénominateur (comme revenus perçus). De sorte que plus un ménage bénéficie de prestations sociales, plus son taux d’imposition croît…
– Pour les « ultra-riches », Gabriel Zucman substitue au revenu imposable au sens du droit fiscal un « revenu économique » incluant bénéfices non distribués et plus-values latentes non réalisées. Il confond la personne physique du contribuable et la personne morale de l’entreprise, et assimile à un revenu disponible ce qui n'est qu'un enrichissement potentiel – susceptible de ne jamais se concrétiser...
Ce n’est plus de l’analyse économique, c’est du militantisme déguisé en science.
Y’a absolument rien d’indécent à gagner 50000€/mois et dire qu’on aimerait gagner plus. Genre rien. Ce sont les prêtres qui font vœu de pauvreté, mais les laïcs ne sont pas soumis à cette obligation.
On va continuer à tolérer encore longtemps la propagande gauchiste décroissante sur les média étatiques ? Un data-center c'est de l'infra. On n'évalue pas une ligne à haute tension, un port, ou un réseau d'eau potable au nbre de personnes qu'il embauche sur site. On l'évalue à ce ***qu'il rend possible***.
Les data centers sont la base physique de toute l'économie numérique. Le PIB qu'ils soutiennent est sans commune mesure avec leurs effectifs directs.
"Les investissements de capital sont une mauvaise affaire pour l'emploi." eh bien oui c'est exactement le point. Le capital remplace du travail par de la productivité, c'est ainsi que les salaires augmentent, que les économies s'enrichissent, et que les gens font autre chose que des tâches répétitives misérables.
Si on veut maximiser les emplois créés par euro investi, on construit des pyramides avec des pelles. Un data center qui emploie 50 techniciens peut soutenir l'activité de 500 000 entreprises clientes. France TV ne compte que les 50.