كتب الاستاذ "وسيم الحرستاني":
توتال في ظلال السياسة:
عادةً لا يقطعُ الساسة المسافات الطويلة لتقديم هدايا مجانية، بل لإبرام صفقات مدفوعة الأجر سلفاً.
من هذا المنطلق تحديداً، يمكن قراءة الزيارة الأخيرة للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى دمشق، مصحوباً بوفد رفيع المستوى من مسؤولي عملاق الطاقة الفرنسي شركة "توتال".
للوهلة الأولى، يبدو المشهد مليئاً بالتناقضات و الأسئلة؛ فرئيس دولة عظمى، كفرنسا، بكل ثقلها في الاتحاد الأوروبي ومجلس الأمن، يكسر بروتوكولات العزلة الدولية ليزور شبه دولةٍ منهكة، تعيش حالة تفكك اقتصادي وسياسي وعسكري شبه كامل، وتُدار بمرحلة انتقالية غير معترف بشرعيتها المطلقة ومصنفة على قوائم الإرهاب العالمي.
هذا التباين الشاسع بين وزن "الزائر" وواقع "المُزار" يسقط فوراً أي فرضية ساذجة تحاول تصوير الحدث على أنه "زيارة تشاورية" عادية أو حراك استثنائي لترتيب أوراق المنطقة السياسية أو دعم التحول الديمقراطي.
فالمفتاح الحقيقي لفهم هذه الزيارة لا يكمن في الحقائب الدبلوماسية لوزارة الخارجية الفرنسية، بل في ملفات العقود النفطية لشركة "توتال".
و كما هو معروف فإن الخارجية الفرنسية هنا لا تتحرك بدافع أخلاقي، وإنما تعمل كذراع تنفيذي لتأمين مصالح الطاقة في لحظة سياسية حرجة. فالقوى الاستعمارية التاريخية تجيد قراءة الفرص؛ وتدرك أن فترات الانتقال السياسي وضعف الإدارات المحلية هي التوقيت المثالي لفرض شروط إذعان اقتصادية، والاستحواذ على ما تبقى من مقدرات وثروات نفطية وغازية تحت لافتات براقة مثل "إعادة الإعمار" أو "تأمين الاستقرار الاقتصادي".
تواجه الإدارة الانتقالية الضعيفة مأزق البحث عن "شرعية دولية" أو سيولة مالية تقي حصونها من الانهيار، وهو ما يجعلها الطرف الأضعف في معادلة التفاوض. في المقابل، تتقدم باريس مستغلة هذا الاحتياج لتمرير عقود طويلة الأجل، تضمن بها وضع يدها على حقول الطاقة السورية قبل أن تسبقها قوى دولية وإقليمية منافسة. هي باختصار عملية "قوننة الاستحواذ" في وضح النهار الدبلوماسي.
في الختام، تعيد زيارة ماكرون التذكير بحقيقة أزلية في السياسة الدولية: عندما تلوح مصالح النفط والغاز في الأفق، تسقط الشعارات الحقوقية وتتلاشى الخطوط الحمراء الأخلاقية. لم تكن دمشق محطة لسلام فرنسي منشود، بل كانت، ولا تزال في العين الغربية، مجرد "كعكة جيوسياسية" تُسابق القوى الكبرى الزمن لحجز حصتها منها قبل غلق الستار.
#حركة_فجر_سوريا
🚨🚨🚨#المختطفات#الملف_الأكثر_خطورة
غزل الحج (19 عامًا) خرجت من منزلها صباح اليوم قرابة الساعة التاسعة متجهةً إلى السوق، ومنذ تلك اللحظة انقطع التواصل معها، فيما لا يزال هاتفها مغلقًا.
تم التواصل مع جميع الأقارب والأصدقاء، كما أُبلغت الجهات الأمنية المختصة، إلا أنه لا تزال لا توجد أي معلومات عن مكان وجودها حتى الآن
لمن عنده معلومات، أو شيء من الإنسانية: 00963965288197
🚫#أم_حمزه تطلق صرخه وتطالب بعوده ابنها المخطوف
#حمزه_المحمود خطف مع أختين له وتم اعاده الفتاتان بعد اشهر و #حمزه لم يعد حتى الآن
عادت الفتاتان بدون كلام غير قادرتين على التعامل مع الآخرين لفترة طويلة ..مصدومتان من هول
ما مر عليهما 💔
يارب رجع حمزة بخير
#كلنا_بتول_سلمان_علوش
🔴 جريمة مروعة تهز مدينة داريا..
أقدم مجهول على ارتكاب جريمة قتل بحق ثلاث نساء، حيث عُثر عليهن مقتولات طعناً بالسكاكين داخل أحد المنازل في مدينة داريا بريف #دمشق.
@mhdaz96 صحيح
طريق الحق مافيه منافقين. 😏
لهيك الجولاني ومن شد على أيد هذا الإرهابي
يوما ما، متل ماوصلكم ترامب والصهيوني، رح يخلص عليكم.
بعتو الأرض وحضارة البلد وعرض البلد
وخيرات البلد.
الله لا يوفقكم 🙂
#دمشق#عش_الورور
قوى الجولاني في دمشق تغلق مداخل حي عش الورور و تطلب من المواطنين التزام منازلهم دون معرفة الأسباب حتى الآن
#متداول حملة اعتقال لعدد من الشباب
@mhdaz96 حسنا، متى موعد مرتزقة إدلب وتركيا؟
وبرأي سعادتك منى موعد الاحتلال الصهيوني محتل الجنوب السوري بشكل كامل، وجبل الشيخ والقنيطرة درعا......
والذي قال ترامب للجولاني وهو مطأطئ الرأس بدك تسمع الكلمة وتنفذ.
متى موعد محرر العدو؟؟؟
مراسل شام tv في #دمشق: إطلاق نار كثيف عقب اقتحام قوى الجولاني حي #عش_الورور ذي الغالبية العلوية في دمشق، بعد إغلاق مداخل الحي، يترافق ذلك مع تفتيش للمنازل والهواتف وشتائم طائف
من أرشيف الكرامة و السيادة السورية، نتذكر معاً عندما أعاد الرئيس بشار الأسد في نيسان من عام ٢٠١٨ وساماً قلده إياه الرئيس شيراك… و في التفاصيل:
" ردت سوريا إلى فرنسا وسام "جوقة الشرف الفرنسي من رتبة الصليب الأكبر"، الذي كان الرئيس الفرنسي الأسبق جاك شيراك قد قلّده للرئيس بشار الأسد قبل حوالي 17 عاما.
وحسب الرئاسة السورية، فإن وزارة الخارجية أعادت الوسام إلى الحكومة الفرنسية عبر السفارة الرومانية، التي ترعى المصالح الفرنسية، في سوريا.
وكان شيراك قد منح الأسد الوسام خلال زيارة الأخير لباريس في شهر يونيو/حزيران عام 2001 عقب توليه الرئاسة بعد وفاته والده حافظ الأسد.وأرجعت صفحة الرئاسة السورية على فيسبوك عن مصدر رئاسي
الشهر الجاري قوله إن سبب رد الوسام هو مشاركة فرنسا في العدوان الثلاثي
الذي شنته إلى جانب الولايات المتحدة وبريطانيا على سوريا في الرابع عشر من الشهر الجاري.
واضاف المصدر أن الرئيس الأسد "لا يشرفه أن يحمل وساما لنظام عبدٍ تابع للولايات المتحدة الامريكية، يدعم الجماعات الإرهابية في سوريا"
#حركة_فجر_سوريا
كتب الصحفي الأستاذ "سعيد محمد":
لعقود، دأب النقد التقليدي، مدفوعاً بإرشادات مؤلفها جورج أورويل نفسه، على قراءة "مزرعة الحيوانات - 1945"، هذه "الحكاية الخرافية" كأداة تشريح دقيقة ومباشرة للثورة الروسية وانحرافها نحو ما تلاقى اليسار الغربي والدعاية الأمريكية على تسميته بشموليّة الستالينية.
لكن لماذا بقيت هذه الرّواية حية ومتداولة بينما اندثرت أعمال أخرى صَدَرت في العام نفسه، وبعدما انتهت الحالة الستالينية بل وسقط الاتحاد السوفياتي وخضع العالم لهيمنة ديكتاتورية (العالم الحر)؟ الإجابة تكمن، كما هو الحال مع كل عمل ارتقى إلى الكلاسيكية، في قدرتها على تجاوز سياقها المباشر وتشريح "الحالة الإنسانية" التي لا تتغير: شهوة السلطة الجامحة، خوف المواطنين المردوعين، والفساد الممنهج، وآليات القمع والهيمنة، ومرض البشر الأبدي بالأمل بغد أفضل.
إن إعادة قراءة الرواية اليوم، من منظور نقدي معاصر، يتطلب تجاوز الربط الموجه والمباشر بستالين، للغوص في تحليل أعمق لكيفية عمل الطغيان، وديناميات الثورة، وحتمية خيانة النخبة. هذا النص ليس مجرد هجاء لتجربة تاريخية انقضت، بل تشريح دقيق لـ "آليات" الانحراف الثوري، وتحذير عابر للأزمنة من بيروقراطية الدولة ما بعد الثورة، وفحص دقيق لكيفية استخدام "اللغة" كسلاح لتدمير الوعي الجماعي.
ميكانيزمات الخيانة: البيروقراطية كطبقة جديدة
تُظهر الرواية ببراعة كيف يمكن للثورة أن تأكل أبناءها، ليس بالضرورة عبر مؤامرة خارجية، بل من جراء خيانة النخبة الثورية التي قادتها قبل أن تشكل طبقة حاكمة جديدة لدى استلامها للسلطة.
بدأت الثورة في "مزرعة الحيوانات" بحلم نبيل وعادل لـ "أولد ميجور": عالم بلا استغلال، حيث "جميع الحيوانات متساوية". مطالب بسيطة وعادلة بالحرية والكرامة وإنهاء الاستبداد. لكن ما ان تسلم الخنازير السلطة حتى بدأت معالم الخيانة بالظهور: أولى تلك المعالم لم تكن سياسية بل اقتصادية بحتة: اختفاء الحليب والتفاح. وعندما اعترض شعب الحيوانات، برر الخنزير "سكويلر" (وزير الثقافة) ذلك بأن الخنازير (هيئة تحرير المزرعة التي أصبحت تقرر) يحتاجون تلك "الأغذية" ليقوموا "بعملهم الذهني" في حماية المزرعة. لقد تحول فائض الإنتاج من مِلكية جماعية إلى امتياز طبقي حصري للبيروقراطية الجديدة.
لم تعتمد الخنازير بعد استلامها السلطة على الإقناع وشعارات الثورة فحسب. بل قام نابوليون ببناء "جهاز الدولة القمعي" الخاص به (الكلاب التي رباها سراً)، والتي تمثل "الأمن العام" أو الجيش العقائدي الجديد الموكل بضمان الولاء للنخبة بالقوة المطلقة. بالتوازي، كان "سكويلر" يمثل "جهاز الدولة الأيديولوجي" (الإعلام، التعليم)، ومهمته ليست فقط تبرير تفاوتات الحاضر وتبخّر الشعارات الثورية، بل وإعادة كتابة الماضي بشكل ممنهج (تحويل سنوبول بطل الثورة إلى خائن منذ البداية).
"الحقائق الأساسية" ضد الأيديولوجيا
غالباً ما تُستخدم "مزرعة الحيوانات" كسلاح في يد اليمين الليبرالي للقول بأن "كل الثورات محكومة بالفشل" وأن "السلطة مفسدة بطبيعتها"، مما يعني أن الوضع الراهن (الرأسمالية) يظل أفضل الممكن. هذه القراءة المسطحة خدمت المخابرات الأمريكية بشكل مثالي، فعملت على نشر "مزرعة الحيوانات" وتوزيعها وتحويلها إلى أعمال مصورة، لكنها بعيون اليوم على الأقل تقصر عن إدراك المغزى الأخلاقي الأعمق للعمل.
لم يكن نقد أورويل في الحقيقة موجهاً لـ "الثورة" كمبدأ، بل لـذلك النوع من التمرد العنيف التآمري الذي لا تؤدي إلا إلى تغيير الأسياد. إن دافعه لكتابة "مزرعة الحيوانات" لم يكن أيديولوجياً – رغم علاقته المشبوهة بالمخابرات البريطانية -، بقدر ما كان أخلاقياً مكرساً للدفاع عن الحقائق الأساسية للوقائع في التجارب الثورية.
كانت لدى أورويل شجاعة نادرة لمواجهة الجميع دفاعاً عن تلك الحقائق: لقد انتقد الإمبريالية البريطانية (في بورما) رغم أنه كان جزءاً من المنظومة، وحارب مع الاشتراكيين الديمقراطيين ضد الفاشيست (في إسبانيا خلال الحرب الأهلية). وفي الوقت نفسه، انتقد الستالينية بلا هوادة عندما كان ستالين حليف بريطانيا الرئيسي ضد هتلر، وكانت النخبة المثقفة اليسارية في الغرب تمجده.
لم يكن أورويل يدافع عن السيد جونز (الرأسمالية). بل كان، كما قال بنفسه، يحذر الجماهير من أنهم بحاجة "للتخلص من قادتهم بمجرد... أن ينتهوا من أداء مهمتهم في قيادة الثورة"، وإلا سيظهر "نابوليون" الطاغية، بل وربما "نابوليونات" متعددين لا مانع لديهم من قلب الثورة الشعبية ضد "السيد جونز" (النظام)، إلى حرب أهلية بين أمراء الحرب وقادة الفصائل المتطرفة، الذين يدعي كل منهم أنه يمثل الثورة، بينما هو في الحقيقة يبني "مزرعته" السلطوية الخاصة.
تكنولوجيا الطغيان: اللغة كسلاح لتدمير الوعي
إذا كانت القوة (الكلاب/ الأمن العام) هي الأداة القمعية، فإن "اللغة" هي الأداة الأيديولوجية الأشد فتكاً في الرواية. إن اللغة هي ما تجعل المجتمع ممكناً، وتفكيكها هو جوهر المشروع الشمولي. والطغيان لذلك وقبل أن يفرض سيطرته على الأجساد، يعمل على تدمير "الفضاء المشترك للمعنى".
آلية الخيانة الأعمق في الرواية هي "نصّية". لقد حولت الخنازير المبادئ الثورية إلى سبع وصايا مقدسة جامدة كُتبت على الحائط. والكارثة، أن هذه الوصايا أصبحت عرضة للتلاعب المنهجي لتبرير فساد النخبة.
ماتت الثورة لحظة أصبح "النص" المكتوب (القانون البيروقراطي) أقوى من "الذاكرة" الحية (تجربة الحيوانات). كانت الخنازير تغير الوصايا ليلاً بينما بقية شعب المزرعة ساه في غفلة:
"لا يجوز لأي حيوان أن ينام في سرير" ... (أُضيف بخط صغير: مع ملاءات).
"لا يجوز لأي حيوان أن يشرب الخمر" ... (أُضيف: حد الإفراط).
"جميع الحيوانات متساوية" ... (أُضيف: لكن بعضها أكثر مساواة من البعض الآخر).
إن الحيوانات الأخرى، التي فقدت ثقتها بذاكرتها، لم تعد تثق إلا بالنص المكتوب الذي لا تستطيع قراءته، والذي تتحكم به النخبة. وهذا نقد ثقافي عميق لسلطة الدوغمائية واللغة البيروقراطية التي تجعل الواقع الموضوعي خاضعاً لإرادة السلطة الجديدة.
الثورة: تأمل أورويل الكئيب
يمكن وضع "مزرعة الحيوانات" في سياق أعمق عبر الإشارة إلى تأثر أورويل بالكاتب الروسي يفغيني زامياتين (صاحب رواية "نحن - 1924") صاحب فكرة أن الثورات، مثل الأرقام، "لانهائية"، فلا يمكن أن تكون هناك "ثورة أخيرة". عندما جعل أورويل الخنزير نابليون يقول: "حين تحدث ثورة واحدة، لا يمكن أن تحدث أخرى"، فإنه كان يضمّن نصه الفكرة المضادة: "يمكن دائماً أن تحدث ثورة أخرى".
هذا يقلب معنى الرواية: "مزرعة الحيوانات" ليست "نهاية التاريخ" أو إعلاناً عن استحالة اليوتوبيا بحجة بأن كل ثورة مآلها الخيانة والفشل، وإنما انعكاس كئيب لفشل هذا النوع من الثورات التآمرية الموجهة بغرض قلب الأنظمة واستبدال النخبة الحاكمة بنخبة جديدة ذات توجهات أكثر تواؤماً مع المنظومة الإمبريالية. إنها تذكير بأن الثورة عملية مستمرة تتطلب يقظة طبقية دائمة ضد النخبة البيروقراطية التي ستنشأ حتماً لمحاولة سرقتها.
تجاوز "الحالة الإنسانية"
المشهد الأخير في الرواية، حيث تجلس الخنازير (النخبة الثورية الخائنة) والبشر (الأعداء الرأسماليون القدامى) على طاولة واحدة، وشعب الحيوانات في المزرعة لا يستطيع التمييز بينهم صورة عبقريّة مذهلة لمالآت الثورة.
لقد منحنا أورويل نصاً جباراً يفضح آليات القمع والأيديولوجيا، وغلفه بتشاؤم واقعي. وكقراء لروايته في عيدها الثمانين فإن مسؤوليتنا أن نأخذ منها حدسها النقدي، ونرفض نزعتها القدرية الظاهرية، لنواصل البحث عن عالم تتحقق فيه العدالة فعلاً، دون أن نقع بسذاجة في شباك شعارات ثورية تكتبها أجهزة الاستخبارات.
@thejournalist68
#حركة_فجر_سوريا
توتال في ظلال السياسة:
عادةً لا يقطعُ الساسة المسافات الطويلة لتقديم هدايا مجانية، بل لإبرام صفقات مدفوعة الأجر سلفاً.
من هذا المنطلق تحديداً، يمكن قراءة الزيارة الأخيرة للرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون إلى دمشق، مصحوباً بوفد رفيع المستوى من مسؤولي عملاق الطاقة الفرنسي شركة "توتال".
للوهلة الأولى، يبدو المشهد مليئاً بالتناقضات و الأسئلة؛ فرئيس دولة عظمى، كفرنسا، بكل ثقلها في الاتحاد الأوروبي ومجلس الأمن، يكسر بروتوكولات العزلة الدولية ليزور شبه دولةٍ منهكة، تعيش حالة تفكك اقتصادي وسياسي وعسكري شبه كامل، وتُدار بمرحلة انتقالية غير معترف بشرعيتها المطلقة ومصنفة على قوائم الإرهاب العالمي.
هذا التباين الشاسع بين وزن "الزائر" وواقع "المُزار" يسقط فوراً أي فرضية ساذجة تحاول تصوير الحدث على أنه "زيارة تشاورية" عادية أو حراك استثنائي لترتيب أوراق المنطقة السياسية أو دعم التحول الديمقراطي.
فالمفتاح الحقيقي لفهم هذه الزيارة لا يكمن في الحقائب الدبلوماسية لوزارة الخارجية الفرنسية، بل في ملفات العقود النفطية لشركة "توتال".
و كما هو معروف فإن الخارجية الفرنسية هنا لا تتحرك بدافع أخلاقي، وإنما تعمل كذراع تنفيذي لتأمين مصالح الطاقة في لحظة سياسية حرجة. فالقوى الاستعمارية التاريخية تجيد قراءة الفرص؛ وتدرك أن فترات الانتقال السياسي وضعف الإدارات المحلية هي التوقيت المثالي لفرض شروط إذعان اقتصادية، والاستحواذ على ما تبقى من مقدرات وثروات نفطية وغازية تحت لافتات براقة مثل "إعادة الإعمار" أو "تأمين الاستقرار الاقتصادي".
تواجه الإدارة الانتقالية الضعيفة مأزق البحث عن "شرعية دولية" أو سيولة مالية تقي حصونها من الانهيار، وهو ما يجعلها الطرف الأضعف في معادلة التفاوض. في المقابل، تتقدم باريس مستغلة هذا الاحتياج لتمرير عقود طويلة الأجل، تضمن بها وضع يدها على حقول الطاقة السورية قبل أن تسبقها قوى دولية وإقليمية منافسة. هي باختصار عملية "قوننة الاستحواذ" في وضح النهار الدبلوماسي.
في الختام، تعيد زيارة ماكرون التذكير بحقيقة أزلية في السياسة الدولية: عندما تلوح مصالح النفط والغاز في الأفق، تسقط الشعارات الحقوقية وتتلاشى الخطوط الحمراء الأخلاقية. لم تكن دمشق محطة لسلام فرنسي منشود، بل كانت، ولا تزال في العين الغربية، مجرد "كعكة جيوسياسية" تُسابق القوى الكبرى الزمن لحجز حصتها منها قبل غلق الستار.
وسيم الحرستاني .
#سوريا
#فرنسا
#ماكرون
#البرلمان_السوري