@MuurTV25@renderpr0ject@ajboekestijn@grok En dan heb ik het nog niet eens over Jeffrey Epstein maar de (buitenlandse) connecties. Het is de taak van veiligheidsdiensten om te screenen en veiligheids risico's in kaart te brengen.
@MuurTV25@renderpr0ject@ajboekestijn@grok Dat zijn de gevolgen ja. Het gaat om of het redelijk was hem vooraf te screenen. Sommige fans gaan nog steeds mee in het frame dat hij slachtoffer is (zo profileert hij zich sinds dag 1), maar er waren en zijn gegronde redenen voor onderzoek en risk-analyses.
@renderpr0ject@ajboekestijn@grok Vraag maar eens een ander AI-model. Grok is niet neutraal.
Vraag maar eens 'Hoever komt het Steele-rapport met de kennis van nu overeen met de werkelijkheid'. Die zal niet 100% zijn nee, maar 0% is het ook niet.
Kijk hoe de democratie gesloopt wordt en houd op met 'ja maar'.
@renderpr0ject@ajboekestijn@grok Je vermoed een politiek motief, volgens mij, maar het zijn routineuze staatsveiligheidonderzoeken. Bij ons is die Markushower niet door de veiligheids-check gekomen, had bij Trump ook moeten gebeuren (met de kennis die ons nu elke dag bereikt)
@renderpr0ject@ajboekestijn@grok Hehe, je zit in de leugenfuik en ziet het niet eens meer. Kijk naar de schade die hij aanricht, de omarming van Russisch geld en hoe de democratie gesloopt wordt.
De veiligheidsdiensten hadden veel verder moeten gaan. Het rapport van Steele klopte, alle alarmbellen gingen af
@renderpr0ject@ajboekestijn@grok Het Steele dossier blijkt voor 75% correct, en de overige 25% was met fouten-marge omschreven. Ze hadden dus alle redenen om Trump´s achtergrond te onderzoeken. Wist jij dat?
We zien nu dagelijks de afbraak van de Amerikaanse democratie live gebeuren. En putin krijgt alle ruimte
@europainverval@PieterOmtzigt wie gaat over 20 jaar je haar knippen? je huis schilderen? Je verzorgen? Brood bakken en de straat veilig houden?
Probleem is de dubbele vergrijzing en krimp helpt daar niet bij.
Het grootste gevaar voor democratiën is dat burgers in ideologische informatiebubbels terechtkomen, waarmee ’de waarheid’ eigenlijk niet meer bestaat. Wie de democratie wilt versterken, is daarom juist actief op X (en andere mediaplatformen).
https://t.co/RJHyCSkfNZ
A major scandal reportedly erupted in public between Dmitry Peskov and Vladimir Solovyov over Kyiv’s strikes, with the confrontation allegedly escalating almost into a physical altercation.
Peskov reportedly tried to maintain composure, insisting that “everything is under control,” that “air defenses are working,” and that “Russia will respond.”
But Solovyov — who has appeared increasingly emotional in recent months — allegedly exploded in anger and shouted at him in front of others:
“What do you mean under control?! Have you seen what’s happening in Moscow?! We can’t even control our own capital anymore! Kyiv strikes wherever it wants, and all we do is lie on television!”
According to witnesses, Peskov turned red and snapped back, while Solovyov kept yelling. The two reportedly ended up standing almost face-to-face, with Solovyov waving his arms and Peskov trying to shut him down.
@georgevanhouts BRICS 😂
Brics is geen militaire organisatie, het is een losse samenwerking op economisch vlak. En ze zijn het vaak met mekaar oneens.
Je roept maar wat.