جریانی تمامیتخواه در اپوزیسیون، با اتکا به فاندهای خارجی، میخواست با سوار شدن بر موج نارضایتی مردم و مصادرە قیام مردمی، روایت حقیقی جامعە ایران را تغییر بدهد. این جریان فرصت طلب تمام امیدش را به جنگ و سرنگونی جمهوری اسلامی بهدست نیروی خارجی بسته بود. اکنون مهرەهای این گروە که روزی پرزیدنت ترامپ را میستودند، علیه او جبهه گرفتهاند، غافل از اینکه ترامپ از روز نخست صریحاً گفته: سیاست او «اول آمریکا»ست، نه تحقق رؤیاهای قدرتطلبانه دیگران!
مرگ سیاسی این جریان کە نتیجە رفتار آن جز پراکندگی و تفرقە در اپوزیسیون و بقای جمهوری اسلامی نبودە، رقم خوردە. پول خارجی تلویزیونهای آنها در حال تە کشیدن است و ساپورترهایشان یکی پس از دیگری عقب میکشند. این بە نفع افراد و گروههای دمکراسیخواهی است کە در تلاشند با همبستگی سراسری و اتکا بە خودباوری داخلی از سلطنت ولایت فقیهی عبور کردە و ایرانی آزاد و دمکراتیک ایجاد کنند. هر روز تعداد افرادیکە متوجە فریبکاری این جریان میشوند در حال افزایش است.
باید از هر نوع دیکتاتوری عبور کرد و ایدە دیکتاتور بهتر و دیکتاتور بدتر را برای همیشە بە تاریخ سپرد. روزهای خوبی در راە است!
پهلویستیزی از منظر تاریخی و فلسفی، گسست از کلانروایتهای اقتدارگرا است. این رویکرد خواهان گذار از فرهنگ شبانی به فرهنگ شهروندی است کە حق تعیین سرنوشت خویش را در دست خواهدداشت. رویکردی است کە در آن آزادی و دموکراسی اصولی بنیادین و بدیهی هستند.
پهلویستیزی، پارادایمی است که در آن اخلاق گفتگو، تکثرگرایی، رواداری و حاکمیت قانون بر جایگاه فرهمندیهای فردی و ساختارهای موروثی تکیه میزند تا امکان بازتولید استبداد و شکلگیری فاشیسم در هر لباسی برای همیشه منتفی شود.
#پهلوی_ستیزم
وکیل یک میلیون دلاری آرزو سلطانی را چه کسی استخدام کرده است ؟
کامران ملک پور در طول مصاحبه اینجانب حتی یک حرف راست هم از دهانش خارج نشد.
تمامی بخش های اظهاراتش بشکلی کامالا ناشیانه بر پنهان کردن نقش #فرقه_پهلوی در جنایت #قتل_سیاسی نخبه ریاضی ایران زنده یاد جاویدنام دکتر #مسعود_مسجودی متمرکز شده بود.
یکی از این بخشها ، مربوط به ادعای محضک دولتی بودن گرانترین وکیل بریتیش کلمبیا بود تا نگرانی ها از بابت دسترسی فرقه پهلوی به محتویات پرونده کیفری این جنایت مخوف را منحرف کند
همانگونه که در پست های پیشین یادآور شدم هرچند وکیل آرزو سلطانی گلن اوریس را نمیتوان با سند معتبر در شمار «گرانترین وکلای کانادا» قرار داد، چراکه نرخ شخصی او منتشر نشده است و رتبهبندی رسمی و قابل اتکایی نیز در این زمینه وجود ندارد ، اما با توجه به بیش از پنجاه سال سابقه عنوان «مشاور پادشاه»، حضور در پروندههای سنگین قتل و فعالیت در عالیترین سطوح قضایی، منطقی است که او را در رده گرانتر وکلای کیفری بریتیش کلمبیا بدانیم.
هزینه یک وکیل خصوصی برای یک پرونده قتل درجهیک میتوان هزینهای در حدود ۲۵۰ تا ۶۰۰ هزار دلار کانادا تا پایان محاکمه را واقعبینانه دانست.
این تخمین بر پایه صدها ساعت آمادهسازی، بررسی حجم زیاد مدارک، جلسات مقدماتی، انتخاب هیئت منصفه، محاکمه چند هفتهای و نرخ احتمالی حدود ۳۰۰ تا ۷۵۰ دلار یا بیشتر برای وکیل ارشد است.
در پروندههای بسیار طولانی یا همراه با درخواستهای متعدد، کارشناسان، بازپرسان خصوصی و تجدیدنظر، مانند پرونده قتل دکتر مسجودی مجموع هزینه ممکن است به ۷۵۰ هزار دلار تا بیش از یک میلیون دلار برسد.
آیا دولت کانادا برای دفاع از آرزو سلطانی حاضر است یک میلیون دلار بپردازد ؟
آیا آقای گلن اوریس چون عاشق چشم و ابروی خانم آرزو سلطانی شده است می خواهد برای او رایگان وکالت کند؟
چرا اینگونه وقیحانه به شعور مخاطبان توهین می کنید ؟
این اراجیف ممکن است برای #لمپن های #فرقه_پهلوی قابل قبول باشد ولی هرگز نمی تواند اذهان و افکار مردم باهوش و فرهیخته ایران را فریب دهد
ایا آقای کامران ملکپور برای اثبات ادعایش می تواند حتی یکی از مشتریان قبلی گلن اوریس را معرفی کند که هزینه او را دولت پرداخت کرده باشد ؟
در پایان از آقای ملک پور می خواهیم همانگونکه قول داده است رونوشت مکاتباتش را با اقای استیو استکلو خبرنگار رویترز منتشر کند
در هر حال این ویدئو برای خبرنگار این ویدئو برای استلکو نیز فرستاده خواهد شد.
@USAttorneys@BCProsecution@OAGMaryland@HomicideTeam@csiscanada@stecklow@VOAfarsi@bbcpersian@KamranMalekpour@PahlaviReza@SFU
#TalkAboutMasoodMasjoody
#MasoodMasjoody
@tirarepublic@Iranfrontorg@dorrtv_official@LeilaH325385
در تمام فرقە پهلوی یک نفر، حتی یک نفر پیدا نمیشود کە بە کوچکترین اصول انسانی پایبند باشد. لمپنیسمی آغشتە بە ابتذال، ادبیاتی مشمئزکنندە و گانگسترمآبانە.
طرفداران هیچ فرقەای در تاریخ این قدر پست و حقیر نبودەاند. خلاص و تام و تمام!
گزارش طولانی رویترز در مورد رضا پهلوی حائز اهمیت است. در اینجا بە اختصار بە بخش های اصلی آن اشارە شدە است:
١- رویترز رضا پهلوی را «پسر شاه مستبدی که در سال ۱۹۷۹ سرنگون شد» خطاب میکند و این نظر مخالفان حکمرانی پهلوی را تائید و برجستە میکند کە محمد رضا پهلوی فردی دیکتاتور و مستبد بودە است.
٢- علیرغم هیاهوی رسانەای و حامیان میلیاردی ایرانی-آمریکایی دولت آمریکا بە هیچ وجە تاکنون روی رضا پهلوی برای جایگزینی جمهوری اسلامی حساب باز نکردە است.
٣- رضا پهلوی کماکان مشغول چاپیدن پول و تیغ زدن حامیان خویش است و «اخیرا بیش از ۳ میلیون دلار به ستاد انتخاباتی او کمک کردهاند به این امید که او بتواند یک دولت جدید و انتقالی در ایران رهبری کند.» کمک کنندگان در نهائت از وی ناامید شدە و کمک های مالی را قطع کردەاند.
٤- «پهلوی در تماسهای خصوصی به توصیههای حامیان مالی خویش مبنی بر تلاش بیشتر برای متحد کردن مخالفان و محکوم کردن خشونت و آزار و اذیت برخی از هواداران رادیکالتر خود علیه سایر مخالفان ایرانی گوش داد، اما در نهایت آنها را نادیده گرفت.»
بخش مهمی از گزارش رویترز هم بە آزار و اذیت طرفداران و حامیان پهلوی در اقصا نقاط دنیا اختصاص یافتە و از جملە بە قتل دکتر مسعود مسجودی در کانادا پرداختە و نوشتە است: «رزیتا فاطمی، یک پزشک محلی، بعداً شهادتنامهای ارائه داد مبنی بر اینکه در سپتامبر ۲۰۲۵ با دو توطئهگر ادعایی ملاقات کرده و یکی از آنها «از من درخواست مادهای مخدر برای «خلاص شدن از شر او» کرده است. بر اساس زمینه بحث، من متوجه شدم که [سلطانی] به [مسجودی] اشاره میکند و باعث قتل او میشود.» فاطمی گفت که این درخواست را رد کرده است.»
٥- «اعتبار اصلی پهلوی، فرزند آخرین شاه ایران بودن است. برخلاف بسیاری از انقلابیون موفق گذشته اخیر، مانند نلسون ماندلا در آفریقای جنوبی، لخ والسا در لهستان یا اسلامگرایانی که پدرش را سرنگون کردند، به نظر نمیرسد پهلوی یک جنبش سازمانیافته تودهای در داخل کشور داشته باشد که آماده به قدرت رسیدن باشد.»
٦- برپایەی افرادی لە رویترز کە آنان مصاحبە کردە است، از جملە اسکات اندرسون، نویسنده کتاب «شاه شاهان: انقلاب ایران»، رضا پهلوی فردی «سبک وزن» است کە بە عکاسی، فوتبال و غذا بسیار بیشتر از سیاست علاقە دارد.
٧- پهلوی عامل انشقاق و چند دستگی مخالفان جمهوری اسلامی ایران است. گزارش بە از هم پاشیدن گروە جورج تاون و نقش او و یاسمین پهلوی در این بارە پرداختە است.
https://t.co/ZkNa7oTYnN
گزارش تحقیقی رویترز صرفا یک متن ژورنالیستی نیست؛ بلکه تیر خلاص بر پیکر پروپاگاندا و توهم رسانه ای چند ده ساله ای است که سعی داشت از یک موج سوار منفعل، یک «رهبر» بسازد. اگر این کارنامه چهل و چند ساله را با مفاهیم جامعه شناسی سیاسی و اقتصاد سیاسی کالبدشکافی کنیم، عیار واقعی این شیادی سیاسی کاملا بیرون میزند.
یک. فقر مطلق سازمانی و دلالی روی استیصال:
رهبری یک امر ساختاری و تشکیلاتی است، نه یک ارثیه ژنتیکی. گزارش رویترز به وضوح نشان میدهد کسی که حتی توان مدیریت و حفظ یک ائتلاف چند نفره و نمایشی را ندارد و با اولین بحران، بدون هیچ پاسخگویی شانه خالی میکند، اساسا فاقد شعور سیاسی برای هدایت یک گذار دموکراتیک است. استراتژی او در تمام این سالها، اتکا به یک «پوپولیسم مبتذل» بوده است؛ به این شکل که در اوج سرکوب، روی خون توده های اتمیزه و بی دفاع سوار میشود، چند بیانیه خنثی صادر میکند و به محض نیاز به پرداخت هزینه، به ویلاهای امن خود عقب نشینی میکند. این رفتار، کنشگری نیست؛ این موج سواری پاره وقت روی استیصال جامعه است.
دو. ابتذال کلمه فداکاری و انگل واری اقتصادی:
وقیحانه ترین بخش این سناریو، فروش مفهوم «فداکاری» به مردمی است که زیر چرخ دنده های فقر و گلوله له شده اند. در تاریخ مبارزات سیاسی، فداکاری یعنی گذشتن از جان، امنیت و منافع شخصی. کسی که در تمام عمرش حتی یک روز کار تولیدی نکرده، همواره از رانت ثروت های غارت شده ارتزاق کرده و از داخل استخرهای واشنگتن نسخه مقاومت میپیچد، دقیقا چه چیزی را فدا کرده است؟ انتظار برای نشستن روی تخت قدرت، آن هم در شرایطی که بقیه باید در خیابان کشته شوند تا جاده برای او صاف شود، فداکاری نیست؛ یک سرمایه گذاری بدون ریسک و یک کلاهبرداری عاطفی برای تخدیر افکار عمومی است.
سه. بازتولید فاجعه ۵۷ و توهم اتوریته کاریزماتیک:
اگر این مدل رفتاری را ساختارشکنی کنیم، شباهت وحشتناکی با عملکرد خمینی در سال پنجاه و هفت دارد. هر دو بر پایه سوءاستفاده از ناهماهنگی شناختی جامعه و غیاب احزاب قدرتمند بنا شده اند. خمینی در نوفل لوشاتو نشست، از دادن برنامه شفاف طفره رفت، وعده های مبهم داد و با تکیه بر یک «اتوریته کاریزماتیک» پلاستیکی، قدرت را قبضه کرد. رضا پهلوی هم امروز دقیقا همان نقشه راه را کپی کرده است. او از هرگونه تحزب، سازماندهی و شفافیت دموکراتیک وحشت دارد و صرفا منتظر است جامعه از سر ناچاری، به او چک سفید امضا بدهد.
ازادی یک ساختار است، نه یک اتفاق هیجانی و نه هدیه ای از طرف ناجیان توهمی. ما این همه هزینه خونین نمیدهیم که فاشیسم مذهبی را با یک استبداد فردی، مرکزگرا و تاریخی تاخت بزنیم. دموکراسی پایدار تنها با تمرکززدایی قدرت، به رسمیت شناختن حقوق برابر تمام ملیت ها و ایجاد احزاب دموکراتیک به دست می اید، نه با بازگشت به سیستم ارباب رعیتی و تقدیس شیادانی که سیاست را فقط در اوقات فراغتشان بازی میکنند.
#رضا_پهلوی
وکلای وریشه مرادی؛ نگرانی وکلا و خانواده درباره وضعیت سلامت وریشه مرادی / او ۹ ماه است که از خدمات درمانی محروم شده |
✍🏻امتداد - میلاد علوی: کیوان عزیزی، وکیل وریشه مرادی (میرزائی) در گفتوگو با امتداد با اشاره به آخرین وضعیت پرونده موکل خود، اظهار کرد: «خانم وریشه مرادی که ۳ سال است در بازداشت به سر میبرد، بیش از ۹ ماه است که بدون هیچ دلیلی از خدمات پزشکی و درمانی محروم شده است. »
🔹وی با بیان اینکه «وریشه مرادی (میرزائی) در جریان مبارزه با داعش زخمی شده و هنوز از آوار آن رنج میبرد»، گفت: «خانم مرادی از بیماری روده و دیسک شدید گردن رنج میبرد و علیرغم تجویز پزشک متخصص و معتمد زندان، بیش از ۹ ماه است از اعزام به مراکز درمانی خارج از زندان بدون هیچ دلیلی، محروم شده است. این در حالی است که مطابق مقررات، اعزام به مراکز درمانی تخصصی خارج از زندان و حتی غیر تحصصی، در مواردی که زندان امکان ارائه آن را ندارد، جزء حقوق غیر قابل خدشه و تعلیق زندانیان به شمار میرود.»
🗣امیر سجادی، دیگر وکیل وریشه مرادی (میرزایی) نیز در گفتوگو با امتداد، ضمن تایید اظهارات دیگر وکیل پرونده، با انتقاد از نقض حقوق درمانی موکل خویش، بیان کرد: محرومیت خانم وریشه مرادی محدود به عدم اعزام به مراکز درمانی خارج از زندان نیست و نامبرده علیرغم تجویز پزشک زندان و تایید ضرورت استفاده از برخی وسایل درمانی، از دریافت این تجهیزات، محروم شده است. این در حالیست که وسایل مورد اشاره، از طرف خانواده خریداری و تحویل زندان شده و حسب اطلاع، حفاظت زندان نیز این وسایل را غیر مجاز اعلام نکرده است ولی با این حال، خانم مرادی از دریافت این وسایل و استفاده از آنان، محروم شده است.»
🔹وی درباره دلیل این محرومیت نیز گفت: «طبق آنچه به صورت شفاهی به خانم وریشه مرادی اعلام شده، تحویل این وسایل به ارائه تعهدات غیرمرتبط، مشروط شده است. این درحالی است که تنبیهات انضباطی تعیینی در مقررات مربوطه، چنین موضوعی را تجویز نکرده و برخورداری از امکانات درمانی به هیچ وجه داخل در تنبیهات انضباطی نیست بنابراین اقدامات صورت گرفته، نقض مسلم حقوق شهروندی خانم مرادی به شمار میرود.
محرومیت از خدمات درمانی، تنها محدودیت و مشکل وریشه مرادی (میرزائی) نیست و به گفته سجادی، وکیل پرونده، او همچنان از تماس تلفنی و ملاقات محروم است.
🔹سجادی بیان کرد: «علیرغم اینکه بیش از یک ماه از تصمیم کمیته انضباطی زندان برای محرومیت از ملاقات و تماس تلفنی خانم مرادی گذشته و مدت محرومیت مورد اشاره نیز، پایان یافته است، این ممنوعیتها بدون ابلاغ هرگونه تصمیم جدید به موکل، همچنان در جریان است.»
🔹وکلای وریشه مرادی (میرزائی) در خاتمه، ضمن ابراز نگرانی از اعمال سلایق شخصی در ایجاد و توسعه محرومیتها در قبال موکل خود، اظهار امیدواری کردند که مسئولان ذیربط، در اسرع وقت، نسبت به فراهم کردن امکان بهرهمندی وریشه مرادی (میرزائی) از حقوق مسلم و قانونی خود را فراهم آورند.
#وریشه_مرادی #اوین #زندانی_سیاسی #بند_زنان
نگاهی حقوقی به عواقب کیفری شهادت دروغ رضا پهلوی
چگونه دروغ های تحت سوگند قانونی رضا پهلوی پیش از قتل دکتر مسجودی و بعد تکرار آنها در مصاحبه با خبرنگار رویترز می تواند او را از یک ذینفع قطعی در قتل دکتر مسجودی به یک ذینقش احتمالی تبدیل کند ؟
#رضا_پهلوی هم پیش و هم پس از فاجعه جنایت قتل ددمنشانه نخبه ریاضی ایران جاوید نام ، زنده یاد ، دکتر مسعود مسجودی اگاهانه و هدفمند در مورد آشنایی اش با مقتول دروغ گقته است.
پیش از فاجعه قتل دکتر مسجودی ، رضا پهلوی ، تحت دو شهادت نامه -که یکی از آنها در پست پیشین منتشر شد- ، رسما به دروغ سوگند خورد که دکتر مسجودی را نمی شناخته است.
او همچنین در مصاحبه اخیرش با رویترز که پاسخ به پرسش خبرنگار در دقیقه ۱۶:۳۳ در مورد میزان آشنایی قبلی او با قربانی دوباره – ومانند همیشه – با وقاحت تمام چشم در چشم خبرنگار دوخت و ادعا کرد که هرگز دکتر مسجودی را ندیده و در هیچ جلسه مشترکی با او شرکت نکرده است.
این در حالی است که فایل صوتی منتشر شده در حساب ایکس دکتر مسجودی، بخوبی نشان می دهد که رضا پهلوی در یک جلسه مشترک با زنده یاد جاوید نام دکتر مسعود مسجودی شرکت داشته و دست کم به مدت ده دقیقه یک مکالمه دو نفری را با دکتر مسجودی انجام داده است.
این جدای از آشنای عمیق و دیرپای نخست وزیرش سعید قاسمی نژاد و وزیر دربارش امیرحسین اعتمادی با دکتر مسجودی می باشد.
ایا می شود که دو نفر از نزدیکترین حلقه مشاوران رضا پهلوی دوستی عمیق پانزده ساله با یک فعال سیاسی داشته باشد و او نداند ؟
پس چگونه آن ها در حلقه مشاوران خود جای داده است اگر هیچ از آنها نمی داند ؟
با توجه به اینکه این موضوع در دو سوگندنامه (Affidavit) یا در شهادت تحت سوگند مطرح شده است ، اهمیت حقوقی آن بهمراتب بیشتر است.
آقای رضا پهلوی آگاهانه و در هشیاری کامل بیان کرده است که : «من دکتر مسجودی را نمیشناختم و هرگز در هیچ جلسه مشترکی با او حضور نداشته ام.»
اما مدارک قطعی (در اینجا فایل صوتی) نشان می دهد که این ادعا نادرست بوده و وی دکتر مسجودی را میشناخته، با او در یک یا چند جلسه حضور داشته، سخنرانی کرده و حتی با او گفتوگو داشته است.
در اینجا چند موضوع حقوقی مطرح می شود:
شهادت دروغ (Perjury):
اگر این اظهارات در شرایطی بیان شده باشد که قانون آن را مشمول جرم شهادت دروغ بداند، و دادستان بتواند ثابت کند که شخص عمداً و با علم به کذب بودن، مطلب نادرست را تحت سوگند بیان کرده است، امکان تعقیب کیفری وجود دارد.
این موضوع در بخش ۱۳۱ قانون کیفری کانادا (پیشبینی شده است.
ارائه ادله متناقض (Fabricating or misleading evidence):
از آنجا که دروغ تحت سوگند با هدف گمراه کردن دادگاه یا تحقیقات بیان شده است، بسته به شرایط ممکن است مقررات دیگری از قانون کیفری، از جمله اخلال در اجرای عدالت موضوع ماده ۱۳۹ قانون کیفری نیز قابل بررسی است.
اعتبار شاهد (Credibility):
حتی اگر تعقیب کیفری بهدلیل شهادت دروغ انجام نشود، اثبات این تناقض میتواند اعتبار کل اظهارات آن شخص را نزد دادگاه بهشدت تضعیف کند. در نظام حقوقی کانادا، اثبات اینکه شاهد در یک موضوع مهم عمداً خلاف واقع گفته است، میتواند در ارزیابی سایر اظهارات او نیز مؤثر باشد.
با توجه به اینکه رضا پهلوی در پرونده قتل دکتر مسعود مسجودی ذینفع بوده ( اگرچه هنوز ذینقش بودنش اثبات نشده است ) این سوگندنامه های دروغ او پیش از قتل دکتر مسعود مسجودی که آشکارا با هدف گمراه کردن دادگاه بوده است و بعد مصاحبه اخیر او با رویترز پس از قتل دکتر مسجودی که آن هم آشکارا با هدف گمراه کردن افکار عمومی بوده است می تواند او را از یک ذینفع بالقوه به یک ذینقش شاید بالفعل تبدیل کند
ما از مراجع ذیصلاح قضایی هم در کانادا و هم در ایالات متحده آمریکا می خواهیم تا این ادله و مدارک غیر قابل انکار و غیر قابل چشم پوشی را بررسی و دستور تحقیق قضایی را در هردو کشور صادر کنند
پیوند ویدئوی مصاحبه رضا پهلوی با خبرنگار رویتز ملاحظه می کنید از دقیقه ۱۶:۳۳ خبرنگار سوال در مورد ارتباط رضا پهلوی با دکتر مسجودی را مطرح می کند
همچنین فایل زیر نویس شده این بخش از ویدئو به زبان فارسی جداگانه پیوست شده است.
ارتباط #فرقه_پهلوی با این جنایت قطعی است
#RezaPahlavi
#Reuters
@BCProsecution@FBI@stecklow@GavinFinchRtrs@Reuters@HomicideTeam@csiscanada@tirarepublic@Iranfrontorg@SFU@BCProsecution@FBI@dorrtv_official@LeilaH325385
https://t.co/QTPVBF7E9S
قشنگبود ..😂 آرش میگه نمیدونم چرا چاهزاده با رویتز که همیشه در مورد خاندان پخلوی بد میگفت رفته مصاحبه کرده و احتمالا فشار بیرون زیاد بوده 🤣🤣 نه آرش منگولِ مفلوک این چاهزاده شما هر کس و هر چیزی پیدا کنه براش مهم نیست چی بوده و هست میره آویزون میشه که فقط بگه من اینجام 🤣 در همین حده رضا پخمه . اون وقتی دایرکت انیستاگرام را ریزشی سرکوبگران میدونه و با ادولف هیتلر کمدین صحبت کنه وضعش بهتر نمیشه چه انتظاری بعد این موارد ازش میشه داشت ؟
#نه_به_اعدام
#نه_شاه_نه_شیخ
#قيام_تا_سرنگونى
خبرنگاران از #رضا_پهلوی میپرسند دادستان های کانادا دونفر از طرفداران تو را در کانادا به جرم قتل بازداشت کردند۔ آیا تو #مسعود_مسجودی رو میشناختی؟
رضا پهلوی: من اصلا هیچ جلسه یا مکالمه ای را باهاش به یاد نمی آورم. خبرنگاران: تو در ۲ شهادت نامه که به دادگاه دادی اصلا مسجودی را
خوشبختانه خبرنگارای غیرایرانی هم از وضعیت آگاه شدن و پرسشهای بجا مطرح میکنن. به نظرم در معرض پرسش قرار گرفتن چهرههای اپوزیسیون، خصوصا کسانی که ادعای رهبری دارند، خودش کمک بزرگی به آینده ایرانه.
Two More Protesters Executed in Iran
Death Toll Linked to January 2026 Protests Rises to at Least 26
Iranian judiciary-affiliated media reported early Tuesday that two more people connected to the January 2026 protests in Isfahan have been executed.
According to the reports, Amirhossein Safari and Abolfazl Sepahi, who were defendants in the so-called "Alikhani Square" case, were executed.
Iranian judicial authorities accused the two men of involvement in the killing of four security personnel and the destruction of public property during the protests on 18 January 2026 in Isfahan.
Last week, Erfan Esfandiyari and Gol Mohammad Mohammadi, two other defendants in the same case, were also executed.
With these latest executions, the number of people executed in connection with the January 2026 protest cases has risen to at least 26 since 19 March 2026.
هزینهی اعدام برای جمهوری اسلامی خیلی پایینه و در ماههای گذشته بهراحتی دهها نفر رو اعدام کرده و احتمالا ظرف روزهای آینده، افراد دیگهای رو هم اعدام میکنه. اعدامیها و خونوادههاشون بیپناهتر از همیشه هستن و اپوزیسیون مزخرف و بیمصرف، مشغول مسخرهبازیهای همیشگی
#نه_به_اعدام
#فوری
در پی تیراندازی مستقیم و کمینگذاری نیروهای سپاه پاسداران در جاده مریوان به سنندج، مهدی توکلی، عکاس و فعال مدنی سرشناس سنندجی که پیشتر به دلیل فعالیتهایش بارها بازداشت شده بود، به همراه مادرش مریم اصلانی و خواهرش سمیه جان خود را از دست/۱
#StopUsingBannedWeaponsInKurdistan
Three Members of a Family Killed After Iranian Security Forces Open Fire
Media outlets in Rojhelat have reported that three members of a family from Sanandaj (Sine) were killed after Iranian security forces opened direct fire on their vehicle on the Marivan–Baneh road.
According to the reports, Mehdi Tavakkoli, a Kurdish cultural and artistic activist, director of the Kurdistan Photographers House, founder of the Chaw (Çaw) Art House, and a former political prisoner, was killed when security forces fired directly at his private car. His mother, Maryam Aslani, and his sister, Somayeh Tavakkoli, also lost their lives in the attack.
The shooting took place on Sunday, July 26, 2026, on the road between Marivan (Merîwan) and Baneh (Bane). Reports say the family's vehicle was directly targeted, and all three occupants were killed by gunfire.
Iranian security authorities have presented a different account, claiming that the vehicle was carrying armed members of the Kurdistan Free Life Party (PJAK) and that the incident happened during an armed confrontation.
However, human rights sources have rejected this claim, stating that the victims were members of a civilian family.
مهدی توکلی، فعال فرهنگی و هنری کورد. مریم اصلانی، مادرش. سمیه توکلی، خواهرش.
سازمان حقوق بشر هانا آن را «قتل فراقانونی» ثبت کرده: خودروی شخصی توکلی هدف تیراندازی مستقیم نیروهای اطلاعات سپاه پاسداران قرار گرفت.
به این جمله دقت کنید. نه در درگیری. نه در تعقیب و گریز. خودروی شخصی یک فعال فرهنگی، با مادر و خواهرش داخلش، مستقیم به گلوله بسته شد.
یک مادر. در ماشین پسرش. با رگبار.
و همان ساعات اول، کار دومی شروع شد که به اندازه خود قتل جنایت است: تلاش برای انتساب این کشتار به احزاب کوردی از طریق رسانههای امنیتی. این تکنیک تازه نیست، رویه است. اول گلوله، بعد روایت، بعد پروندهسازی برای مقتول. چون در کوردستان کشتن به تنهایی کافی نیست؛ باید دادخواهی هم غیرممکن شود.
فعال فرهنگی و هنری. یعنی کسی که کارش موسیقی و زبان و هنر بود. حتی همین هم زیاد بود. چون در دستگاه فکری این حکومت، کورد بودن به علاوه فرهنگ، خودش پرونده امنیتی است.
من این جنایت را به شدیدترین شکل ممکن محکوم میکنم ،و میدانم «محکوم میکنم» چقدر کم است وقتی سه نفر در یک بعدازظهر تمام میشوند. تنها کاری که از دست ما برمیآید این است که نگذاریم اسمها گم شود و روایت جعلی جای واقعیت را بگیرد.
مهدی توکلی.
مریم اصلانی.
سمیه توکلی.
ثبت شد.
طرف تا ديروز كنار ظريف مى نشسته وخط به قول خودش «« مقام معظم رهبريشون » پيش مى برده
بعد يكدفعه شازده پرست مى شه و دنبال آزادى مردم ؟؟ اين خط روچه كس پيش مى بره ؟ الا ازاتاق فكرهاى همين نظام؟ بچه شاه چطور مى شه كه دور برش از اينا پر میشه ؟؟
A Kurdish civil rights activist, his mother, and his sister were killed in an ambush by IRGC forces.
According to received information, on the afternoon of Sunday, July 26, 2026, Mehdi Tavakoli's car was sprayed with bullets in an ambush by IRGC Intelligence forces on the Marivan–Baneh road. Mehdi Tavakoli, his mother Maryam Aslani, and his sister Somayeh Tavakoli lost their lives.