@MPoluboczek Przepraszam że zapytam, ale czy poseł Połuboczek nawołujący do ścigania przez państwo międzynarodowych korporacji jest tym samym posłem Połuboczkiem lobbującym w sejmie na rzecz zagranicznych korporacji, a przeciw polskim MŚP? Czy tu jakaś diagnoza lekarska nie jest potrzebna?
@MPoluboczek@KONFEDERACJA_@Nowa_Nadzieja_ Myślę, że wyborców bardziej ciekawi co sprawiło, iż tak intensywnie zajmuje się Pan tematem, który jeszcze niedawno był dla Pana zupełnie obcy.
@lpietrzak20 Można sobie debatować, ale wszystkie wnioski i tak będą nic nie warte jeśli znaczna część aptek będzie należeć do podmiotów pozostających pod wpływem wrogiego państwa. A przecież to już się dzieje!
Czy na konferencji był poruszony ten temat?
@meysztowicz@KamilEf2 Mógłby Pan podać chociaż jeden przykład z jakiejkolwiek branży, w której sieć utrzymuje nierentowne placówki? Nie tymczasowo, na przeczekanie, do czasu wykończenia konkurencji, ale docelowo, dla misji?
Pan naprawdę w to wierzy?!
@MarekTomkow Ten projekt jest o dużych sieciach aptek i kapitałe fin a rynek apteczny to nie jest zwykły retail. To element infrastruktury zdrowotnej państwa. Nie mogą nas rozgrywać platformy dystrybucyjne leków, zarządzane przez centralę poza 🇵🇱 optymalizowane pod skalę, marżę i nic więcej.
@KisielMariusz@Kpelczynska Punktów aptecznych ustawa AdA nie dotyczy, a też ich ubywa. W moim powiecie tylko w zeszłym roku zamknęły się trzy, czyli WSZYSTKIE! Lokale po dwóch z nich stoją wciąż puste a chętnych do podjęcia tam działalności nie widać. Potrafi Pan to wyjaśnić?
Odnosząc się do tej propozycji zmian w Prawie farmaceutycznym:
Potencjalne zagrożenia dla kraju przy utracie kontroli nad rynkiem leków:
1. Zależność od zagranicznych korporacji w cenach i dostawach leków kluczowych.
2. Ryzyko niedoborów w kryzysach geopolitycznych.
3. Likwidacja 4-5 tys. polskich aptek MSP + strata ~1 mld zł podatków rocznie.
4. Brak dostępu do aptek na wsiach i w małych miejscowościach.
5. Wyższe koszty refundacji dla NFZ przez monopolizację.
6. Osłabienie bezpieczeństwa zdrowotnego narodu.
Na podstawie analizy rynku wartego 60 mld zł i standardów UE.
@NaczelnaA Do tego dochodzi szeroka dostępność leków - i OTC, i refundowanych. System ich dystrybucji działa sprawnie. Cyfryzacja też zrobiła na tym rynku dużo dobrego. Wiadomo, że można szukać luk i problemów ale serwowanie rozwiązań pod wielkie sieci apteczne jest grubym skandalem.
Panie Premierze, jak w kontekst dbania o bezpieczeństwo Polski wpisują się ostatnie wyczyny posła @meysztowicz próbującego oddać rynek aptek w ręce obcego kapitału?
Przecież w razie realnego zagrożenia utrata kontroli państwa nad dystrybucją leków zabije więcej ludzi niż pociski
@_mkonieczny@donaldtusk Dodałbym jeszcze rozdźwięk pomiędzy tym, co @donaldtusk mówił na temat repolonizacji gospodarki a próbami oddania przez @Obywatelska_KO w obce ręce jednej z gałęzi gospodarki odpowiadającej za bezpieczeństwo milionów Polaków.
SKANDAL!
Poseł Meysztowicz przyszedł do Sejmu z ustawą napisaną przez zagraniczne firmy aptekarskie, obce korporacje!!!
Jako akwizytor zagranicznych lobbystów przyniósł projekt, który wycinałby z rynku wszystkich polskich małych aptekarzy, stwarzałaby warunki do stworzenia zmowy cenowej a w konsekwencji podniesienia cen leków dla wszystkich polskich pacjentów!
Premierze, proszę obiecać, że ta ustawa nigdy nie wejdzie w życie i jaka będzie kara dla posła chodzącego na pasku lobbystów?
W Sejmie gorąco nie tylko z powodu cen paliw, ale także dzisiejszego tekstu @portalzeropl. Poseł Razem Maciej Konieczny wzywa @donaldtusk do wyjaśnień. Poseł KO @meysztowicz złożył bowiem projekt napisany przez lobbystów, który rozmontowałby polski rynek aptek wart 60 mld zł.
Obrady Parlamentarnego Zespołu ds. Regulacji Rynku Aptecznego i Produktów Leczniczych - dyskusja nad projektem zmian ustawy Prawo farmaceutyczne.
Andrzej Herbuś (Dolnośląska Izba Aptekarska) w mocnych słowach o projekcie ustawy, który zamiast być punktem wyjścia do merytorycznej dyskusji jest skrajnie antypolski i antypacjencki.
Geneza zmian jest tak poważna, że powinny się nią zająć odpowiednie służby i sprawdzić, jak projekt powstawał oraz jak trafił do polskiego parlamentu.
Andrzej Herbuś podkreśla, że nie jest to żadna poprawka do „apteki dla aptekarza”, lecz faktyczna zmiana całego modelu rynku aptecznego: odejście od profesjonalnego, chronionego w krajach takich jak Francja czy Niemcy, w stronę czystego rynku kapitałowego z jego patologiami, którymi nie powinien rządzić się rynek zdrowia i interes pacjenta.
Obrady Parlamentarnego Zespołu ds. Regulacji Rynku Aptecznego i Produktów Leczniczych - dyskusja nad projektem zmian ustawy Prawo farmaceutyczne.
Andrzej Herbuś (Dolnośląska Izba Aptekarska) w mocnych słowach o projekcie ustawy, który zamiast być punktem wyjścia do merytorycznej dyskusji jest skrajnie antypolski i antypacjencki.
Geneza zmian jest tak poważna, że powinny się nią zająć odpowiednie służby i sprawdzić, jak projekt powstawał oraz jak trafił do polskiego parlamentu.
Andrzej Herbuś podkreśla, że nie jest to żadna poprawka do „apteki dla aptekarza”, lecz faktyczna zmiana całego modelu rynku aptecznego: odejście od profesjonalnego, chronionego w krajach takich jak Francja czy Niemcy, w stronę czystego rynku kapitałowego z jego patologiami, którymi nie powinien rządzić się rynek zdrowia i interes pacjenta.
Fragment komentarza prof. Jacka Zaleśnego o działaniach @meysztowicz, które ujawniliśmy w @portalzeropl. Więcej w tekście @piotrbialczyk: https://t.co/UOc9idKbES
Dziś na spotkaniu zespołu parlamentarnego wydarzyła się kolejna absurdalna syt. @meysztowicz przedstawił projekt zaprop.przez lobbystów którzy chcą negatywnie wpłynać na rynek farmaceutyczny i bezp.lekowe Polaków. Skandal
Czy Pan @donaldtusk@PremierRP widzi co wyczynia poseł z jego klubu ? Czy na pewno zgadza się z tym ?? Zagrożone jest całkowicie bezpieczeństwo lekowe . To już robi się farsa . To działanie i propozycje - już bez zahamowań wbrew interesom Polski . @MZ_GOV_PL