🎥Apteczne punkty szczepień zwiększają dostępność profilaktyki zdrowotnej i realnie wspierają pacjentów.
Podczas Ogólnopolskiej Konferencji Farmaceutów @lpietrzak20 mówił o rosnącej roli aptek oraz zaufaniu, jakim darzą je pacjenci.
@NaczelnaA
Wczoraj na zespole Pan @Lucas_pharmacy występował jako "ekspert" Pracodawów RP, jednak jest on również prezesem "FUNDACJA NA RZECZ PACJENTÓW - OPIEKA FARMACEUTYCZNA W CENTRUM UWAGI "
Z danych z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych oraz analizy powiązań (tzw. „pajączek”) moim zdaniem wynika dość jasno, że Pan Fijałkowski, cały czas pracuje na rzecz Gemini. W tym kontekście trudno nie zadać sobie pytania, czy prezentowane przez niego stanowiska są faktycznie niezależne i w interesie pacjentów.
Druga rzecz, która moim zdaniem powinna zapalić lampkę ostrzegawczą – wypowiedzi prawnika tejże organizacji. Wprost mówi on, że rozwiązaniem problemu białych plam aptecznych miałoby być dopuszczenie wysyłki wszystkich leków na receptę.
Jeżeli ktoś jeszcze miał wątpliwości, w jakim kierunku to wszystko zmierza, to chyba właśnie dostaje odpowiedź.
Zachęcam do obejrzenia materiałów i wyrobienia sobie własnej opinii.
@AM_Zukowska@JPrzystajko Jest tego znacznie więcej 😅
A już samych sugestii, gdzie nie pada nazwa handlowa, a i tak wiadomo o co chodzi - jeszcze więcej. Głównie leki przeciwbólowe, przeciwdepresyjne, nasenne, jeszcze nie spotkałam piosenek z lekami na np. nadciśnienie, ale wszystko przede mną. 😎
@deZeZed Akurat niedługo spotkanie w @KancelariaSejmu zespołu ds regulacji rynku aptecznego. Kiedyś ten pan nagrał video, które bardzo przypomina w retoryce popisy posła @meysztowicz o którym ostatnio pisał @JakubStyczynski dla @portalzeropl więc już chyba mam odpowiedź dokąd zmierzamy.
@meysztowicz A jaki polski interes pan reprezentuje przynosząc projekty zagranicznego korpo na zespół ds regulacji rynku aptecznego?
Pytam, żeby się lepiej przygotować na następny zespół 🤗
@meysztowicz Pan sam się przecież przyznał na wstępie spotkania, że dostał pan ustawę od przemiłych panów, którzy zapraszają pana na różne eventy. Tyle lat w polityce i robi na panu wrażenie zaproszenie na konferencje i darmowy bufet?
Jest jeszcze gorzej niż myślałam.
@QRijan@TomaszTargoski1@KamilDziubka Już ma, ma nawet swoje leki refundowane pod marką Medreg. Dokupują też pozycjonowanie w programach gabinetowych, żeby się wyświetlać jako pierwsi i lekarze nawet często nie wiedzą, że przez przypadek kierują do jednej jedynej właściwej sieci. 🤗
@hilaran_@SP950810@czardam Trzeba ustalać jakieś granice - był 1%, to każdy (no nie każdy, ale gdyby to respektowano, to żaden podmiot by się tak nie rozrósł) miał to w dupie. Są 4, można pytać czemu nie 5, tak jak w przypadku 1% @meysztowicz powiedział „a zróbmy 20%, co za różnica”.
Poseł Jerzy Meysztowicz z Koalicji Obywatelskiej okazuje się biegać na krótkiej smyczy zagranicznego lobby, które chciałoby przejąć rynek aptekarski w Polsce.
Niezgadniecie, ale pierwszy raz do sejmu wprowadził go Ryszard Petru.
I żebyście wiedzieli, o co toczy się gra - rynek aptek w Polsce to około 60 mld zł rocznie.
W 2017 roku rząd @pisorgpl wprowadził regulacje, które miały ograniczyć niekontrolowaną ekspansję zagranicznego biznesu - przede wszystkim z USA, Czech i Izraela. Celem tych przepisów było zapobieżenie sytuacji, w której jeden duży gracz uzyska dominującą pozycję na wrażliwym rynku i zacznie narzucać ceny leków pacjentom.
Od tamtego czasu zagraniczne firmy intensywnie lobbują za zmianą tych regulacji, które są dla nich niekorzystne - i wygląda na to, że dziś w ich imieniu pracuje poseł @ko_klub Jerzy Meysztowicz.
Wypalać coś takiego rozgrzanym żelazem. Kariera Meysztowicza powinna być skończona.
Uzupełniając listę wątpliwości nt. inicjatywy posła @meysztowicz dotyczącej zaorania rynku aptecznego, kierujemy kilka otwartych pytań:
Dlaczego poseł @meysztowicz nie uwzględnił odpowiedzi na wysłane przez siebie interpelacje do @MZ_GOV_PL i swój projekt uzasadnił danymi zmanipulowanymi, jednocześnie sprzecznymi z oficjalnymi danymi rządowymi? 👇
https://t.co/DyhiHNRwTK
Dlaczego poseł nie przyjął do wiadomości informacji przedstawionych przez wiceministra zdrowia nt. skutków działania AdA2 (ministra własnego rządu!), które osobiście słyszał na Komisji Gospodarki, 6.11.2024? Opinia ministra była pozytywna, wszystkie wskaźniki stawiały AdA2, jako regulację pozytywnie wpływającą na rynek i zaopatrzenie ludności w leki? Ocena resortu była kilkukrotnie przypominana podczas spotkań Zespołu👇(wideo)
Dlaczego przy tworzeniu projektu całkowicie zmarginalizowano standardy obowiązujące w UE, które prezentuje rządowy raport dot. regulacji rynku aptecznego krajach UE? Przecież standard, który z powodzeniem działa w UE powinien być wzorcem, a nie antywzorcem. Tym bardziej, że został uzasadniony wyrokami TSUE.
-> https://t.co/YlkAlThnbG
Dlaczego w uzasadnieniu zgłoszonego projektu pojawiają się tezy całkowicie sprzeczne z ww. informacjami i oficjalnymi danymi resortu zdrowia?
Jak zwiększenie koncentracji sieci (zmniejszenie liczby firm prowadzących apteki z 6-7 tys. do 5!) ma wpłynąć na zwiększenie konkurencji?
Dlaczego, skoro pozostawiono przepis, że apteki mają być prowadzone tylko przez farmaceutów, całkowicie pominięto zdanie samorządu farmaceutów, który definitywnie sprzeciwia się odejściu od limitu 4 aptek na podmiot i zaproponowano limit 20% aptek w województwie na podmiot (limity wskazane przez korporacje)?
Dlaczego poseł zapowiedział, że projekt trafi do Komisji Deregulacji, z pominięciem Komisji Zdrowia? Przecież to nie Zespół o tym decyduje. Czy to już było z góry ustalone?
Dlaczego poseł prezentując projekt informował, że został on stworzony na bazie dotychczasowych prac Zespołu, skoro całkowicie zostały wycięte wszystkie uwagi i sugestie @NaczelnaA, @Zwiazek_ZAPPA, głos farmaceutów, którzy brali udział w poprzednich spotkaniach Zespołu?
Dlaczego poseł wielokrotnie powtarzał, że przepisy AdA2 zostały uznane przez Trybunał Konstytucyjny za sprzeczne z Konstytucją, skoro Trybunał oceniał wyłącznie procedurę ich wprowadzenia, a nie oceniał merytorycznie przepisów?
Tych pytań jest multum. Każde zdanie posła z prezentacji tego projektu budzi ich wiele. Uderza brak znajomości rynku, manipulacja danymi, stawianie też sprzecznych z logiką i wiedzą ogólną. I siłowe przepychanie.
Jak tak można, panie pośle???
@PremierRP@donaldtusk@MZ_GOV_PL@GIF_GOV_PL@NFZ_GOV_PL@RzeczPacjenta@BartChmielowiec@MGolbik@ElzbietaGelert@BodnarIzabela@aK_Sojka@jciesz@JoannaWicha@jolantazieba@Arlukowicz@mmzawisza@joannamucha@wioletatomczak@Napieralski_G@AChybicka@ADBanaszek@i_kozlowska @BoleslawPiech
#prawofarmaceutyczne #TSUE #TJSP #Rzeczpospolita #reklamaaptek #dostępdoinformacji #Pacjenci #farmacja #nowelizacja #ochronazdrowia #PrawoUE
Pan poseł @meysztowicz na ostatnim zespole mówił, że farmaceuci tylko straszą. Proszę spojrzeć jak wygląda rynek po „uwolnieniu reklamy”. Niby promocja, niby taniej, ale tylko na markę własną. Czy na tym ma polegać ta „walka o pacjenta”?
@GIF_GOV_PL otwórz w końcu oczy 🎪
Wszystkich zwolenników całkowitego zniesienia zakazu reklamy aptek oraz wszelkich propagatorów "uwolnienia" rynku aptecznego proszę o wytłumaczenie, jak promocje 1+1 wpływają na optymalizację farmakoterapii w kontekście nadużywania leków/sd przez pacjentów
https://t.co/O1wRAAN1U7
@AdamAbramowicz1@Kpelczynska A pan się nie przejmuje losem małych przedsiębiorstw? Bo podobno był pan ich rzecznikiem. A jak już mowa o konkurencji, to lepszą opcją jest wiele różnych konkurencyjnych placówek czy jeden moloch z oligopolem udający różne „brandy” dla niepoznaki?