https://t.co/Q0Dp7skNCa
No i w końcu NSA zmieniło zdanie!
Jak masz więcej niż 1% aptek w województwie, to nie tylko nie dostaniesz nowego zezwolenia, ale mogą Ci cofnąć stare. Precedensowy wyrok – zezwolenie nie jest wieczną ochroną przed prawem antykoncentracyjnym.
Brawo, wreszcie zdrowy rozsądek!
A przy okazji: za firmanctwo też powinno się w końcu masowo odbierać zezwolenia!
Dość tego cyrku, że sieć podstawia swojego człowieka na papierze i omija Aptekę dla Aptekarza. Prawo ma chronić pacjentów i uczciwych aptekarzy, a nie sieci i cwaniaków.
Poseł Meysztowic się ,, odrobinę,, zapędził chyba …
Skąd te nerwy ?
Obstawił się lobbystami z jednej strony spory o udaje sprawiedliwego ?
Śmieszne i żenujące .
@NPietrykowski50 chętnie poznamy twórców tego cuda, podzieli się Pan? samorząd nic nie wie… czyli kto poparł? Ci sami co jak zwykle chcą zaorać polskie apteki? 😂 na głowę już chyba ktoś upadł…
@KisielMariusz@ZwiazekF Szanowny panie ,sądzę ,że powinien pan zejść z Himalajów hipokryzji … Pracuje pan dla sieci kontrolującej ponad 1000 aptek.Wiem ,że musi pan tak pisać bo pan tam pracuje ale czy warto tak kłamać ???
W związku z informacjami pojawiającymi się w przestrzeni publicznej dotyczącymi prac nad projektem ustawy określanym jako „Lek pod drzwi”, Naczelna Izba Aptekarska informuje, że projekt ustawy, zarówno w zakresie proponowanych rozwiązań merytorycznych, jak i założeń dotyczących organizacji oraz finansowania dostaw produktów leczniczych tzw. „Uberem aptecznym” do blisko 9 milionów pacjentów, nie był konsultowany z samorządem zawodu farmaceuty.
Nieprawdziwe są zatem informacje sugerujące, że projekt uzyskał poparcie całego środowiska farmaceutycznego, ponieważ Naczelna Izba Aptekarska, jako jedyny ustawowo umocowany podmiot reprezentujący zawodowe, społeczne i gospodarcze interesy zawodu farmaceuty, nie zajmowała stanowiska wobec przedmiotowego projektu i nie uczestniczyła w pracach nad jego założeniami.
W związku z powyższym wszelkie informacje sugerujące poparcie Naczelnej Izby Aptekarskiej dla proponowanych rozwiązań nie znajdują potwierdzenia w stanie faktycznym. Jednocześnie samorząd zawodu farmaceuty zwraca się o niezwłoczne przedstawienie projektu ustawy wraz z informacją o faktycznych autorach proponowanych zmian legislacyjnych.
Naczelna Izba Aptekarska wskazuje, że konsekwentnie wspiera rozwiązania służące poprawie dostępności świadczeń zdrowotnych i bezpieczeństwa farmakoterapii pacjentów. Jednocześnie stoi na stanowisku, że wszelkie propozycje zmian legislacyjnych dotyczące obrotu produktami leczniczymi powinny być poprzedzone rzetelną analizą ich skutków, w szczególności w zakresie bezpieczeństwa pacjentów, a także szerokimi konsultacjami publicznymi.
Naczelna Izba Aptekarska informuje, że stanowisko w odniesieniu do przedmiotowego projektu zostanie przedstawione po zapoznaniu się z jego brzmieniem oraz przeprowadzeniu szczegółowej analizy proponowanych rozwiązań prawnych.
@Martynaapt@EwaSzwd@KisielMariusz Dopóki klasa rządząca jest na dorobku, Wujek Sam i różne egzotyczne fundusze wynajmują pożytecznych idiotów a ci pielgrzymują i wkładają do głów jaki to świetny deal będzie jak Wujek Sam będzie ssał nas jak Nosferatu...🤑
@meysztowicz A jaki polski interes pan reprezentuje przynosząc projekty zagranicznego korpo na zespół ds regulacji rynku aptecznego?
Pytam, żeby się lepiej przygotować na następny zespół 🤗
@PZPPF1 Bez polskich aptek nie bedzie zadnej fabryki w Polsce. 2-3 sieci zagraniczne powiazane z 3 firmami i nie beda to firmy z Polski. Bez polskich aptek mocno zagrozone bezpieczenstwo lekowe kraju.
@D_Lewandowski_@MarekTomkow Od pandemii, gdy tylko zaburzone zostały łańcuchy dostaw a pacjenci często kupowali leki na zapas, bardzo wyraźnie zaczęło być to widoczne. Minęło 5 lat , zmieniły się rządy, ale nie zmieniły się mapy mentalne decydentów. Czy w 🇵🇱 liczymy zawsze na fart czy na sojuszników?
Ależ oczywiście, że tak. Nie potrzeba wjeżdżać czołgami, aby zagrozić zdrowiu i życiu obywateli. Wystarczy zatamować dostęp pacjentów tylko do częsci leków, w wielu przypadkach będzie to jednoznaczne z wyrokiem.
Dlatego tak ważne, aby Państwo było na to maksymalnie przygotowane.
Gdyż pytanie nie brzmi "czy to nastąpi", tylko "kiedy to nastąpi".
@smig_daniel@jciesz@ko_klub@pisorgpl@KONFEDERACJA_ Jeszcze jakieś błyskotliwe pytania? Ja wiem, że w lobbingu wszyscy działają dla kasy. Natomiast ja mam prostą zasadę: wskazuję kłamstwa, manipulacje albo zwykłe skur***wo. Wystarczyło mi jedno spotkanie z lobbystą sieci aptek 10 lat temu, żeby wiedzieć o jakich kategoriach mowa.