Mi facultad ha organizado un concurso sobre la encuesta docente. Si gano tienen que empapelar todo el edificio de economía con estos carteles, me haría muchísima gracia conseguirlo. Gana quien mas RT y MG tenga. Apoyo por favor!! #TuOpinionImporta
Un rentista con 100.000 euros de alquiler paga 5.434 euros de IRPF sin trabajar; un asalariado con el mismo sueldo, 32.119
El real decreto-ley de vivienda incluirá “regalos fiscales” a caseros exigidos por Junts.
https://t.co/UmFOiXiaI8
Gavin Bazunu en el comunicado sobre su decisión de no participar del partido contra Israel
“Mi decisión se basa puramente en mi creencia personal de que matar a personas inocentes está mal.”
Leyenda 🇮🇪
‼️INVESTIGACIÓN | Varios vídeos verificados por @eldiarioes confirman las palizas por parte de militares a migrantes llegados a Ceuta durante la entrada masiva de finales de julio https://t.co/w3c6QUK1Me
El boicot a Macklemore por su defensa de Palestina termina con el artista fuera de la gira de Ed Sheeran. Esta es la traducción del comunicado que el rapero ha publicado en sus redes https://t.co/9J3tyqgYPA
Jacob is correct here—we really do earnestly believe AI could kill all humans! I personally think it is >10% within the next decade. I believe Anthropic is trying its best, but we do not yet have a plan to solve alignment for superintelligence and are not clearly on track to.
“Mi país es mi orgullo, representarlo es el honor más grande, ESPECIALMENTE en estos tiempos”, dijo Abed en enero de este año.
Hoy ser del Real Valladolid es más difícil que ayer.
Cansa repetirlo: la paleoclimatología —el estudio del clima en escalas geológicas— es parte de la climatología, no una objeción contra ella.
De hecho, es justo al revés. Saber cómo era el clima hace millones de años es precisamente lo que nos permite medir cuán anómalo es el presente.
Por eso, cuando alguien suelta el clásico "es que el clima siempre ha cambiado", la respuesta es sencilla: lo sabemos. Y lo sabemos gracias a la climatología, a través de la paleoclimatología.
Este gráfico es exactamente eso: cientos de millones de años de temperatura reconstruida. Y por eso el tramo final no es una curiosidad más… es preocupante.
Porque el detalle clave está en la escala. Los últimos ~100 mil a 2 millones de años —los ciclos glaciales— marcan la banda de temperatura dentro de la que ha existido el mundo tal y como lo conocemos. Y ahora estamos empezando a salirnos de esa banda por arriba; de mantenerse la tendencia, la superaremos con claridad.
Y aquí está lo que de verdad importa: bastaron apenas ~10 mil años de clima excepcionalmente estable —el Holoceno— para construir toda nuestra forma de organizarnos: la agricultura, las ciudades, la civilización entera. Un parpadeo en el gráfico.
Todo lo que somos se levantó dentro de ese margen estrecho y estable. Y es justo ese margen el que estamos abandonando.
Leiva, por lo visto, se ha autoproclamado defensor del legado de Robe, y se aprovecha de el desde su fallecimiento. Versión en la nochevieja y ahora en un festival al que Robe jamas hubiera ido. No veréis hacer esto, por ejemplo, a Fito, que sí era un verdadero amigo.
La bolsa alcanzando máximos históricos, las energéticas y los bancos dando beneficios récord y mientras tanto los sueldos no suben, la gente es más pobre, y hay menos acceso a la vivienda. Socialistas y obreros por los cojones.
Mi opinión sobre lo de Ceuta (estoy de pausa de política por verano)
Si España no refuerza de nuevo su política exterior frente a Marruecos, cambiando su posición sobre el Sáhara y sancionando al país, estaremos mostrando una enorme debilidad
Marruecos es un Estado con una política muy similar a la de Israel: no es un aliado y hará lo que considere necesario para inclinar la balanza a su favor. Está rodeado de Estados que considera hostiles y, precisamente, el viaje de Pedro Sánchez a Argelia es el detonante de esta situación
No solo no deberíamos dar pasos atrás, sino que deberíamos reforzar ampliamente las relaciones con Argelia y Mauritania, cambiar la posición sobre el Sáhara, sancionar económicamente a Marruecos y vetar cualquier lobby marroquí en España
Y si esto sigue ocurriendo es porque, como ya se descubrió con el Qatargate, Marruecos utiliza millones de euros para financiar a políticos en España y Europa. Muchos pertenecen al PSOE, pero también se ha visto un cambio de línea en algunos diputados, como Girauta, de Vox
Marruecos se arma con tecnología y bases israelíes, financia a políticos, espia con pegasus y es un Estado expansionista y represivo. Cualquier política que no entienda esta naturaleza y no actúe en consecuencia es una política de debilidad que Marruecos utilizará a su favor
Marruecos sabe que España es un país polarizado y entiende que utilizar la inmigración como herramienta de presión es una forma de debilitar aún más al Gobierno. Su propia población no le importa y, por eso, sabe que, si permite el paso, entrará un gran número de personas(Marruecos tiene un 35 % de desempleo juvenil) Precisamente por eso, los ataques al Gobierno son una victoria táctica para Marruecos: lo que busca es generar caos
El único motivo por el que el Gobierno no adopta una postura más dura frente a Marruecos son las relaciones de influencia y presión de sus lobbies. Ese es, realmente, el problema. Mientras España no adopte una política exterior basada en una visión realista de sus intereses, esta situación no cambiará
La dictadura marroquí al servicio de EEUU e Israel chantajea un verano más a España y Europa convirtiendo a su propia gente en carne de cañón arrojadiza.
Algo que en lugar de ser objeto de politiqueo partidista debería ser objeto de un pacto de Estado transversal.
I really dislike pangram and the whole AI-detection narrative.
it uses linguistic patterns to classify if a text was generated by an LLM
even if it worked perfectly (and in my experience, it fails constantly), it completely misses the point: an AI-detector is not a slop detector
those are two fundamentally different things
if a scientist runs a complex experiment, gathers novel data, and then uses an agent to draft the final report, that is absolutely not slop. the sole purpose of a paper is to communicate ideas. we literally just automated the tedious transcription layer so the human can focus on actual science.
i get the logic behind wanting it. historically, the act of writing manually served as a cryptographic "proof of work". it was a proxy for effort and quality. but clinging to a deprecated proxy in 2026 is a mistake.
i see academic journals and platforms like substack rushing to implement this kind of tech to filter out garbage. it’s a massive error.
you have to judge whether something is slop by the entropy and value of its ideas and not by the syntax of its form
@IkerCasillas Vaya dos muertos de hambre. Millonarios ambos y promocionando casas de apuestas para pudrirle la vida a miles de familias y chavales que os siguen. Ascazo incalculable.
Recordad estos días antes del mundial, podéis denunciar en el link al citado, de forma totalmente anónima a todas las cuentas que:
1. Citen a casas de apuestas sin colaboración pagada.
2. Citen un propio tweet suyo para saltarse la censura con publicidad encubierta.
3. Citen a Kalshi o Polymarket.
Están cometiendo una ilegalidad y si fructífera la sanción pueden ser sancionados de 15.000 a 1 millón de euros.
Entre todos podemos acabar con la lacra de las casas de apuestas en twitter.
No podemos considerar la #IA como moralmente neutra. En realidad, todo artefacto técnico lleva consigo decisiones y prioridades: lo que mide, lo que ignora, lo que optimiza y el modo en que clasifica personas y situaciones. El discernimiento ético no se puede limitar a preguntarse si usamos un determinado sistema para un fin bueno o malo, sino que debe interrogarse también sobre el modo en el que está diseñado y qué idea de persona y de sociedad queda inscrita en los datos y en los modelos que lo guían. #MagnificaHumanitas