Males can be dangerous. That’s why females don’t want them in our spaces.
Women are NOT human shields or sacrificial lambs for the real or perceived security of mentally ill men.
Anyone with any sense knows this.
If trans women use men’s toilets, they will be subjected to humiliation, abuse and violence.
Anyone with any sense knows this.
Which is why in practice trans women will not use men’s toilets, and will just increasingly be driven out of society.
Tu confonds deux choses, et c'est exactement le piège que la French Theory a tendu.
Liberté, égalité, fraternité — égalité *de droits*, égalité *devant la loi*, égalité *de dignité*. C'est la promesse républicaine, et personne ici ne l'attaque.
Le wokisme, ce n'est pas ça. C'est l'égalitarisme des résultats. Et l'égalitarisme des résultats, contrairement à l'égalité des droits, n'est pas un élargissement de la liberté — c'est sa négation.
Quelques exemples concrets :
— San Francisco supprime les classes de maths avancées au collège pour "réduire les inégalités". Résultat : les écarts entre élèves explosent, les familles aisées prennent des cours privés, les pauvres se font enterrer. L'égalitarisme a creusé l'inégalité.
— Les politiques de discrimination positive à Harvard : étudiants admis avec des scores très en dessous de leurs camarades, taux d'échec dispropportionné, sentiment d'imposture, ressentiment généralisé. On a saboté ceux qu'on voulait aider.
— L'aide humanitaire qui distribue du riz gratuit pendant 30 ans en Afrique : effondrement des filières agricoles locales, dépendance institutionnalisée. Donner un poisson, c'est empêcher d'apprendre à pêcher.
Le wokisme ne détruit pas l'humanité dans le sens dramatique. Il fait pire : il dessert systématiquement ceux qu'il prétend protéger, et il génère du ressentiment des deux côtés — ceux qu'on infantilise et ceux qu'on culpabilise.
La fraternité républicaine dit : tu es mon égal, donc je te traite en adulte capable.
Le wokisme dit : tu es ma victime, donc je dois te protéger de toi-même.
L'un élève. L'autre infantilise. Ce n'est pas la même chose, et confondre les deux est exactement le tour de passe-passe qu'on dénonce.
.@DoorDash This right here is reason #57 of why I’m canceling after many years of paying for Dashpass.
I’m sick of the “Service Fee” that’s just a rebranded delivery fee that happens to be excluded from my membership perks, on top of inflated prices. Before tip.
I’m sick of foreign men named ‘Jessica’ delivering my food.
I’m sick of my order being “1 stop away”. Meaning my delivery will be an extra 30 minutes and cold unless I pay an extra fee.
My $30 meal is now $70 to arrive cold, late and delivered by an unvetted foreigner.
Cancelled. Goodbye and good riddance.
I’m often accused of being a bully, but shaming used to serve a purpose in society: discouraging antisocial behaviors.
It worked so well that we didn’t even need legislation against certain things.
The move to push every degenerate whim and fetish as an “identity” or a “condition” which must be allowed, accommodated, and even celebrated without shame has given rise to entitled, mentally-ill communities whose members feel entirely justified in harming anyone who does not celebrate them.
Bring back shaming.
I want to make it impossible for illegal aliens to live in America.
They cannot get IDs. They cannot enroll in schools. They cannot rent or setup utility accounts.
Make it impossible and they will self deport.
Getting really tired of all the clearly AI generated posts 😒
If you can't type out your own thoughts, opinions, or stories without AI generated bull💩, stop posting.