The Blue Oyster 〓〓

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇫🇷Je viens vous annoncer que j'ai officiellement la meute LFI à mes trousses.

Le député @LachaudB m'a nommé à 3 reprises, me reprochant de lutter contre la désinformation avec les équipes du Quai d'Orsay et de critiquer la politique étrangère de Mélenchon.

1/12

[Louis Duclos @ObsDelphi]

Cher abonnés,

Vous êtes plus de 73k à me suivre et je vous en remercie même si je vous le dis rarement. Je reçois quotidiennement des pressions, des insultes et des menaces pour ce que je fais. Il y a également d'autres choses dont je vous parlerai bientôt mais qui m'affectent grandement dans ma vie personnelle du fait de ce travail et à cause d'un certain parti politique qui m'attaque en permanence.

Extrême-droite, extrême-gauche, peu importe l'origine de la meute, je ne cèderai jamais face à leurs pressions. Cet acharnement est vraiment quotidien : sur X, Instagram, Telegram, YouTube, mail. Parfois, j'ai peur que des gens finissent par s'en prendre à mes proches ou à ma famille, ce n'est pas normal de ressentir cela en démocratie.

Le post de ce député me nomme trois fois. Trois fois. Et il n'aura pour seul résultat que d'envoyer encore plus de haine à mon égard et il le sait. Exactement les mêmes pratiques que l'extrême-droite qui m'attaque déjà constamment. C'est dans ces moments-là que l'on voit ceux qui servent et respectent la France, et ceux qui la méprisent et bafouent ses valeurs.

Je suis fier de servir mon pays avec les équipes du Quai d'Orsay en luttant contre les ingérences étrangères, je suis fier de soutenir Taïwan et l'Ukraine dans leur lutte contre les impérialismes et je suis fier d'être suivi par une communauté qui ne m'a jamais abandonné.

Ma seule ligne politique c'est la France, et pour elle je donnerai tout.

Merci et vive la France 🫡🇫🇷🇫🇷🇫🇷🇫🇷

Louis

[Jean Lefebvre @DrJeanLefebvre]

Examiner les pupilles de quelqu’un après un trauma crânien pour savoir si c’est grave ou pas, si le quelqu’un n’est pas déjà inconscient par terre, ça ne sert à rien.

Un peu de neurologie à dérouler… patiemment

👇🏻

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇫🇷Voilà le niveau d'une eurodéputée française.

Convoquée pour apologie de terrorisme au commissariat, elle s'y rend avec de la drogue dans son sac.

Prix Nobel ou Darwin Award, c'est incroyable. Cette information va faire le tour de tous les médias européens, c'est peut-être potentiellement le début de la fin pour Rima Hassan. La drogue de synthèse dans son sac c'est la cerise sur le gâteau mais je pense qu'il ne faut pas oublier le plus grave.

Une eurodéputée qui fait de l'apologie du terrorisme EN FRANCE. Nous avons eu Charlie Hebdo, le Bataclan, le Père Hamel, l'Hypercasher, Samuel Paty, et elle se permet de citer un terroriste comme si c'était un modèle à suivre. Mais est-ce qu'on se rend compte de la gravité du message véhiculé à des millions de français quand elle fait cela ?

C'est extrêmement grave et j'espère qu'elle sera gravement punie pour ces faits. Il faut faire un exemple, faire de héros des terroristes est absolument insupportable. La résistance palestinienne a du sens du point de vue historique, mais ce n'est pas pour autant qu'il faut tout cautionner.

Le terrorisme comme les attentats de 7 octobre en Israël ne doivent jamais être normalisés et encore moins popularisés. Elle a un devoir d'exemplarité du fait de sa notoriété et des institutions qu'elle représente en tant qu'élue.

Et puis amener de la drogue de synthèse au commissariat démontre clairement le sentiment d'impunité dans lequel elle baigne au quotidien. Elle ne pensait pas que son sac serait fouillé mais la garde à vue est la même pour tous.

Cette personne déshonore la France et la cause qu'elle dit servir.

[Alexandre Jubelin @alexjubelin]

Non mais en fait on peut être plusieurs à jouer à ça : vu le niveau de protection et d'assurance qu'ils fournissent actuellement aux pays de l'OTAN face à la Russie, retirons-leur Rammstein, Diego Garcia et Mildenhall rien que pour six mois, et on verra quel genre de puissance globale les États-Unis sont sans leurs alliés européens.

[Romain Mielcarek @romainmielcarek]

L'interview de Sergueï Lavrov, ministre des Affaires étrangères russe, par Léa Salamé pour France 2, est un naufrage.

La journaliste se fait balader pendant une heure.

Le ministre déroule ses mensonges, sans être jamais corrigé.

Le culot, dès le départ, à propos du soutien russe à l'Iran: "Il ne s'agit pas de la défense de l'Iran, qui est notre partenaire stratégique et notre allié. Avant tout, nous avons défendu le droit international."

Le droit international?!

Léa Salamé y revient 11 minutes plus tard: "Ne violez vous pas le droit international en Ukraine?"

Lavrov fait un long laïus de réinterprétation totalement faux de l'histoire et du droit pour justifier la guerre d'invasion russe: "Nous avons reconnu l'indépendance de l'Ukraine de 1991, mais pas celle de l'Ukraine des nazis."

"Je vais abuser de votre temps." Il fait toute la liste des arguments fallacieux russes: Minsk, Odessa, bombardements sur les populations, "régime" néo nazi, lois anti russes inexistantes, etc. etc.

Il n'est jamais interrompu. Aucun de ces points ne sera corrigé, précisé, nuancé.

Il est relancé sur les attaques contre les infrastructures civiles en Ukraine. Il répond qu'il ne partage pas une opinion. Que ce sont les faits.

A 27", il nie la responsabilité russe à Boutcha. Pas de relance.

Ce sont des mensonges.

Les faits ne seront jamais rappelés.

A 29", Léa Salamé affirme timidement, "Monsieur le ministre", que les équipes de France 2 ont vu des victimes civiles. Sans préciser où ni quand. Sans rappeler ce que l'on sait de la responsabilité des Russes à Boutcha. Ou dans une multitude d'autres drames.

Lavrov repart de plus belles sur le mensonge de Boutcha.

Mieux. A 40", Léa Salamé relance Sergueï Lavrov à propos de ses délires sur la volonté des Européens de fournir des armes nucléaires à l'Ukraine.

Elle ne dit pas que c'est faux.

Elle dit: "Ca, je dois vous dire qu'on a jamais entendu parler de cela. Sans doutes avez vous vos informations."

Elle ne lui demande pas ses preuves. Elle ne corrige pas ses mensonges.

Elle confirme que la Russie a peut être des informations que les journalistes n'ont pas.

C'est tellement hallucinant... que c'est Sergueï Lavrov qui nuance en précisant que ce sont des informations des services de renseignement russes que les Européens "nient complètement".

Sergueï Lavrov a tellement intégré que ce n'était pas une discussion que c'est lui, tout du long, qui dicte le tempo. Il parle et remet l'oreillette de la traduction lorsqu'il daigne laisser la journaliste poser une question. Puis il l'enlève. Il ne peut donc pas être interrompu.

Léa Salamé fait la décoration. Toutes les 5 à 10 minutes on la voit hocher la tête, en faisant "ouai, Anchorage", ou "ouai, voila". Elle tente de faire des signes. Ouvre de grands yeux qui clignotent. Elle sourit benoitement en hochant la tête.

Il n'en a rien à carrer.

Il déroule.

Il maîtrise le narratif et impose le cadre de l'entretien.

Source : France 2
https://t.co/wKzymxlfdV

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇫🇷🇷🇺Incompétence incroyable de Léa Salamé.

Lavrov affirme que toutes les cibles frappées sont, d'une manière ou d'une autre, liées à l'armée ukrainienne.

Pourquoi ne pas avoir parlé de Bucha ? Mariupol ? Izyum ? Les safaris en drone à Kherson ? Les tortures de civils, les viols d'enfants et d'adolescentes devant les yeux des parents avant de les assassiner ?

Il existe un nombre incalculable de preuves de très graves crimes de guerre de la Russie en Ukraine et lorsque Lavrov nie cette réalité devant toute la France, Salamé passe à la question suivante. Voilà exactement pourquoi cette interview était une grave erreur.

Sans aucune contradiction, Lavrov a pu dérouler tous les éléments de langage de son régime criminel et terroriste. En France, sur une heure de grande écoute, des millions de Français ont été victimes d'une opération de communication, une offensive de guerre informationnelle.

Certes, l'entretien a duré plus d'une heure mais combien de personnes vont vraiment aller écouter l'interview en entier ? Aujourd'hui, Sergeï Lavrov a eu une opportunité en or, il l'a saisie et nous passons pour des trompettes. C'est totalement inacceptable et je ne décolère pas. Cet homme est un criminel de guerre.

La responsabilité de @LeaSalame est totale, on attend des explications et des excuses.

[Sylvain Catherine @sc_cath]

À nouveau, en utilisant le PIB au dénominateur plutôt que le patrimoine total, ces graphiques mélangent des variations d’inégalités de patrimoine, une hausse du stock de capital de l’ensemble de la nation, et une hausse de la valorisation du capital sur l’ensemble des actifs. Du coup, on peut tracer des graphiques de ce genre pour des groupes totalement différents.

Ici, la richesse des Français médians en % du PIB (données WID).

Les très riches sont devenus plus riches que le reste du pays parce que leur fortune est principalement investie en actions. C’est vrai, et il faudrait démocratiser l’actionnariat. Mais les inégalités n’ont pas augmenté au rythme que suggère ce graphique. Environ deux fois moins vite.

[sleguilFR @sleguilFR]

Verdissement miracle ou greenwashing aux accents exotiques ? Les "microforêts Miyawaki" qui poussent dans nos villes sont-elles surtout des arguments marketings pour politiciens ? 🌲Une revue de littérature sème le doute sur ce concept tendance 1/n👇https://t.co/FGBWSDYv0h

[The Blue Oyster 〓〓 @_Blue_Oyster]

@GeekNfit @philippeherlin Ça fait 10 ans que ce mec a vrillé, ne fait plus de recherche en économie mais publie juste des livres de provocation pour comploplo, de conseils financiers ou d’articles complotistes. Il faut arrêter de le considérer comme un économiste hein

[Vincent Lautard @VLautard]

Nouvelles règles chez les faux écolos concernant l’#avion :

Si vous êtes « issu de l’immigration » et que vous voulez voir votre famille : avion autorisé, car c’est « vital ».

Pour les autres : vous restez des privilégiés pollueurs qui détruisent la nature.

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇫🇷🇨🇳Comment ce type peut-il encore être député français ?

Regardez bien comment il s'énerve au moment où le journaliste mentionne Taïwan. Souffle s'accélère, les yeux lancent des éclairs, il gigote... bref, ça le met hors de lui.

Un adorateur d'une dictature communiste n'a rien à faire comme député. Le problème c'est qu'il n'est même pas le seul, ils sont nombreux à la France Insoumise à soutenir la Chine par pur anti-américanisme primaire. Ils se revendiquent anti-impérialistes sauf quand il s'agit de la Chine.

Tibet, Ouïghours, Taïwan, les exemples attestant de la volonté de domination du PCC ne manquent pas et ils le savent très bien. C'est un choix conscient et assumé de soutenir une puissance étrangère qui veut détruire notre démocratie et qui menace nos alliés.

Pour rappel :

Article 411-5

« Le fait d'entretenir des intelligences avec une puissance étrangère, avec une entreprise ou organisation étrangère ou sous contrôle étranger ou avec leurs agents, lorsqu'il est de nature à porter atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation, est puni de dix ans d'emprisonnement et de 150 000 euros d'amende. »

Justice sera rendue un jour.

[Antonin Atger @AntoninAtger]

Dites vous bien que ce député LFI en arrive à définir un peuple PAR RAPPORT A UNE ETHNIE.

Bon, déjà, il y a 56 éthnies en Chine.

Et ensuite C'EST COMPLETEMENT RACISTE.

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇯🇵🇨🇳Vous êtes un traître qui soutient la propagande du PCC et qui agit contre les intérêts de la France et je vais le démontrer.

Selon votre logique, le Japon menace la Chine avec des missiles qui ont 50km de portée. Alors que la Chine est à 400km de l'île de Yonaguni.

Pire encore, vous parlez d'escalade militaire japonaise parce qu'ils bougent de l'armement... sur leur propre territoire. Cela reviendrait à dire que la France menace la Belgique parce qu'elle déplace de Biarritz à Paris des missiles qui ne peuvent même pas atteindre Beauvais.

Donc en plus d'être un traître parce que vous soutenez la propagande d'un État ennemi de la France, vous êtes un abruti fini qui ne sait pas de quoi il parle. Mais sans doute que lorsque vous avez été invité par le Parti Communiste Chinois à Beijing, ils ne vous ont pas demandé de comprendre. Ils vous ont simplement dit quoi dire et vous ne vous êtes pas posé de questions ce qui ne m'étonnerait pas.

Oser affirmer que le Japon menace la Chine alors même que c'est Beijing qui a immédiatement envoyé des navires armés dans les eaux japonaises pour mettre la pression, c'est clairement mentir et servir une puissance ennemie. Et vous savez très bien ce que vous faites. Le Japon est un allié de la France, quand vous l'attaquez vous attaquez NOS intérêts 🇫🇷🇯🇵

Le jour viendra où les blocs entreront en confrontation et nous ferons l'état des lieux de tous ceux qui ont soutenu l'ennemi et qui ont agi contre les intérêts de la France. Ce jour-là, soyez assuré @Aurelientache que j'aurai les deux yeux rivés sur vous et que je déploierai tous mes efforts à vous faire assumer votre responsabilité jusqu'au bout.

J'espère que la DGSI observe attentivement ce qui se passe.

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇫🇷🇺🇦Qu'est-ce que j'ai honte en lisant ce tweet...

Quel manque de respect pour les Ukrainiens qui sont assassinés, violés, torturés depuis 4 ans et tout ça pour flatter un électorat.

De plus en plus insupportable de voir les capitulards du « camp de la paix » défendre une doctrine de France First exactement comme Donald Trump aux États-Unis. Ils se revendiquent de gauche mais ils n'en ont rien à foutre des gens, ils sont incapables d'avoir la moindre compassion ni même le respect basique pour les gens qui crèvent pour de vrai en Ukraine.

Il y aurait tellement de manières différentes de défendre ses idées mais il choisit de mentir en parlant de milliards envoyés en Ukraine alors qu'il s'agit de matériel militaire. Le PCF a toujours été pro-russe mais là c'est la goutte de trop, je crois que même le RN n'a pas osé sortir une déclaration aussi dégueulasse.

J'espère sincèrement que vous avez honte @Fabien_Roussel et que vous finirez dans les poubelles de l'Histoire parce que vous ne mériterez JAMAIS de représenter la France, dans quelque fonction officielle que ce soit. Vous ne ferez jamais que la déshonorer davantage avec vos paroles qui bafouent toute humanité.

Vivement 2027 que vous preniez une leçon d'humilité.

[Maxence Carsana @Maxence_Carsana]

Le débat ne pourra pas se jouer sur le terrain de la raison et des arguments.

Il faut prendre en compte les facteurs cognitifs du vieillissement: rétrécissement du champ de conscience, moins de flexibilité mentale, rigidification des routines, obsession de la sécurité et peur du manque même quand tout va bien, anticipation pessimiste de l'avenir, tendance à s'isoler et penser que le monde est contre soi.

Une demande d'effort représentée par une petite somme (trois euros) comme dans cet extrait ne représente rien mais c'est le fait même de suggérer un effort qui déclenche une réaction défensive par l'impression d'être mis en cause. Ce qui explique la disproportion de la réponse.

Et mon commentaire n'est pas une accusation, ils n'y peuvent rien. C'est le cours normal des choses. Si nous ne vieillissons pas tous de la même manière ou au même rythme, nous finirons tous par développer un minimum ces tendances en vieillissant.

Reste à considérer les effets sur la culture d'une nation lorsque la pyramide des âges ressemble à la nôtre.

[Gilles Raveaud @RaveaudGilles]

Je pense au contraire que c'est vraiment faux. L'économie n'est pas une "discipline politique". Il y a, au sein d'un système économique, des mécanismes qui fonctionnent, et d'autres qui ne fonctionnent pas. Or ces mécanismes sont subtils, complexes, contradictoires entre eux. Rien que la monnaie, le taux d'intérêt, le taux de change, le commerce international, les droits de douane, la productivité, le fonctionnement de la fiscalité, l'État social, l'emploi, les retraites, ce sont des sujets très difficiles à maîtriser. Cela demande un énorme travail, jamais achevé, puisque les conditions changent sans cesse. C'est plus difficile, plus exigeant , et cela demande plus de modestie que de dire "l'économie, c'est de la politique".
À l'inverse, le CHOIX du système économique, ça c'est de la politique, évidemment. Mais, justement, la profonde erreur intellectuelle de Gabriel Zucman - qui découle de sa très mauvaise formation théorique en économie, celle de la théorie de l'équilibre général -, c'est de prétendre que l'on pourrait prendre un peu n'importe quelle mesure politique au sein d'un système économique donné. Or ce n'est justement pas le cas : en situation d'appartenance à l'Union européenne, dont l'architecture juridique s'impose au droit français, de libre-échange, de propriété privée des entreprises, de parfaite mobilité des capitaux, d'absence de droits de douane, de présence de technologies qui permettent à des gens de déplacer des milliards d'euros depuis leur téléphone, il n'est tout simplement pAs PosSiblE de taxer fortement les milliardaires ET de faire en sorte que cela rapporte 20 milliards d'euros par an. Il y a, dans notre réalité actuelle, des réalités technologiques, juridiques et financières qui rendent cela ImpOsSibLe.
À l'inverse, on peut tout à fait vouloir remettre en cause le libre-échange, la mondialisation, la liberté de la finance, et donc, et il faut évidemment commencer par là, l'UE. Afin de rebâtir, au niveau national, un autre système économique au sein duquel une "taxe Zucman" deviendrait plus efficace.
Mais, pour parvenir à ce très ambitieux objectif, il faut alors deux choses.
1 : assumer ce programme politique en tant que tel.
Et 2 : disposer de très solides connaissances économistes et juridiques pour voir comment on pourrait réellement, concrètement, passer de la réalité actuelle à ce système alternatif, sans que cela ne soit un désastre.
C'est ce que j'essaie pour ma part de faire. ;-)
(Et j'espère que tu vas bien ! :-))

[The Blue Oyster 〓〓 @_Blue_Oyster]

@EgronMael 6,8 TWh produit pour 21,7 TWh consommé en 2024 (source RTE, désolé ça ne prend pas en compte le 44).
C’est pour l’instant minable en terme d’autonomie énergetique.
Surtout que le quart est du thermique fortement carboné. La majorité du reste est sur de l’éolien intermittent

[Stefan Schubert @StefanFSchubert]

"French pensioners now have higher incomes than working-age adults" - extraordinary

By @jburnmurdoch

[Louis Duclos @ObsDelphi]

🇻🇪Accuser Machado d'appartenir à la droite extrême est tellement faux que c'en est absolument ridicule.

Cette femme est la définition même du courage. Seule face au dictateur Maduro, elle a dû se cacher pour éviter d'être assassinée.

Elle représente tous les espoirs de Liberté et de démocratie des Vénézuéliens qui sont excédés, épuisés de voir le pouvoir capturé par Maduro qui a plongé le pays dans une crise économique sans précédent. Des millions de Vénézuéliens ont quitté leur pays tellement ils n'ont plus aucun espoir et ils sont très souvent victimes de racisme dans les autres pays d'Amérique latine.

Maria Corina Machado est une héroïne, une vraie. Elle met sa vie en jeu pour ses idées, pour son peuple. Elle est prête à mourir pour que les gens puissent choisir librement la destinée de leur pays. Elle est une merveilleuse Prix Nobel de la Paix 2025, elle mérite totalement cette récompense.

L'Humanité perd toute crédibilité. L'extrême-gauche oublie ici toute notion de démocratie et de Liberté pour soutenir Nicolas Maduro qui aliène des dizaines de millions de Vénézuéliens et anéantit toute perspective économique du pays.

Merci @MariaCorinaYA d'exister, la France est admiratrice de votre courage 🇫🇷💪🇻🇪