SPK NELERİ YAPAMAZ.
1-SPK KANUN KOYAMAZ.(Kararları Anayasa ya ve kanunlara uygun olmak zorundadır.)
SPK nın birçok yetkisi ve tekel gücü vardır ancak Anayasası'nın 7. maddesine göre kanun koyma yetkisi Türkiye Büyük Millet Meclisi’ne (TBMM) aittir.
2-Yürürlükteki mevzuat gereği, (TEFAS) üzerinden katılma payı satış talimatı veren, talimatı keşinleşen, açıklanan fiyatla eşleşen yatırımcı ,(sabit tweet e bakınız-3b) fona karşı (miktarı kesin) muaccel alacaklı haline gelmiştir. Bu alacak ödenmeden tasfiyeye geçilemez.(kanunun emri)
3-Tasfiye halindeki bir fonda çeşitli tasfiye kuralları uygulayabilmekle birlikte katılma payı alacaklıları arasında oransal bir eşitsizlik yaratamaz.(Mülkiyet Hakkı İhlali yapamaz.)
2-3 ü yaparsa ne olur
Bu durumdan zarar gören yatırımcıların zararlarını faizleri ve yargılama giderleriyle birlikte tazmininden sorumlu olur. (Cok güçlü gerekçelerle açılacak davaları kaybeder.) Alıntı Av.Dr.Türker Fatih Çiçek
#tp2,#tly,#thf,#doh,#tera,#pusula,#pry,#pnu,#dfi, #spk #pblk
🚨 FON TASFİYESİNDE VE 1 MİLYON TL KARARINDA KİMSENİN BİLMEDİĞİ GERÇEK:
MASADA ŞU AN 3 FARKLI SENARYO VAR! (Siz bültenden hangi anlamı çıkarıyorsunuz?)
SPK’nın 1 Milyon TL ara ödeme kararı sonrası piyasada tam bir bilgi kirliliği hakim. Bir sermaye piyasası avukatı olarak masadaki 3 ihtimali ve hukuki sonuçlarını netleştiriyorum:
📌 1️⃣ BİRİNCİ SENARYO (HUKUKUN VE MEVZUATIN GEREĞİ):
16 Eylül 13:30 öncesi satış emri vermiş olan PBLK (Takasbank tescilli) hak sahiplerinin alacakları Takas Kesinliği (SPKn m.78) gereği ÖNCE EKSİKSİZ ÖDENİR. Kalan nakit ve tasfiye havuzundan ise içeride kalan katılma payı sahiplerine 1’er Milyon TL ara ödeme (avans) dağıtılır. Bu, kanuna ve takas sistemine en uygun senaryodur.
❌ 2️⃣ İKİNCİ SENARYO (EN BÜYÜK HUKUKSUZLUK VE TEHLİKE):
PPF’nin kasasındaki hazır nakit (Takasbank BPP ve Hazine bonoları), PBLK ayrımı gözetilmeksizin doğrudan 1’er Milyon TL ara ödemeler için dağıtılır ve kasa boşaltılır!
16 Eylül öncesi emir veren PBLK’lıların kalan alacakları ise; şahsi malvarlıkları, TMSF’ye devredilen banka/şirket satışları ve aylar sürecek nihai tasfiyeye bırakılır. Bu senaryo, takas güvenini ve Anayasal mülkiyet hakkını katleder!
🏛 3️⃣ ÜÇÜNCÜ SENARYO (DEVLETİN KURTARMA HAVUZU / EN MAKUL ÇIKIŞ):
Hazine veya TMSF bünyesinde ayrı bir dış likidite havuzu oluşturulur ve 1’er Milyonluk ara ödemeler bu havuzdan karşılanır. PPF’nin kasasındaki temiz ve hazır nakit ise dokunulmadan doğrudan 16 Eylül öncesi çıkış emri vermiş PBLK hak sahiplerine ödenir. Böylece hem küçük yatırımcı korunur hem de tescilli alacaklı mağdur edilmez.
📢 ÇAĞRIMIZDIR:
Şu an hiç kimse paranın hangi kaynaktan ve hangi sırayla çıkacağını bilmemektedir!
SPK, MKK ve tasfiye yürütücüsü bankalar bu 3 senaryodan hangisinin işletileceğini ŞEFFAFLIKLA KAMUOYUNA İLAN ETMELİDİR!
Sizce karar metninden hangi senaryo çıkıyor? Yorumlarda buluşalım.
📌 NOT: Kararda açıkça belirtildiği üzere öncelik Para Piyasası Fonlarında (PPF) olduğu için şu an bu fonları değerlendiriyorum. Zamanı geldiğinde hisse senedi fonu mağdurlarının haklarını da tek tek savunacağım!
#spk #tefas #ppf #mkk #pblk #tmsf
Bir de varlık barışına dahil edilen kayıt dışı kazancın %25 kurumlar/gelir, %20 KDV ile 1 kat vergi ziyaı cezası ve gecikme faizi var.
Müfettişlere varlık barışı ile ilgili inceleme ve tarhiyat yapılmaması gerektiğini anlattınız mı? Bu konuda geçmişte birçok rapor yazıldı da. Hatırlatıym istedim.
Sevgili @HMBakanligi Yetkilileri,
Sevgili @HmbSosyalMedya Yetkilileri,
Ilk gunden beri soyluyorum.
Bu #Karsitinceleme konusu ozel sektorun taraflarinin konusudur ve sizi hic bir sekilde İL-GI-LEN-DIR-MEZ!!!
Siz alacaginiz belge ve bilgilere odaklanin kimin yaptigi ile ilgilenmek Taraf olmaktir!!!
Kaldi ki neredeyse verilerin cok buyuk bir kismi zaten sizlerde mevcut, madem dijitallestik veriyi kullanip bu angaryalari bertaraf etmeniz gerekirken tarafi olmadiginiz konularda taraf oluyorsunuz! O kadar yapmaniz gereken sey varken Isinize mi odaklansaniz acaba!!!
Olayin Uc tarafi vardir ucu de ozel sektorun taraflaridir.
Buna sizlerin dahil olmasi anlamsiz, gereksiz ve en hafif tabiriyle sacmadir.
Bugune kadar kendi aramizda nasil hallettiysek bugunden sonra da hallederiz.
Ceza sopasini sizin hukuksuz sekilde cekmeniz (hukuki olmasi ahlaki ve dogru oldugu anlamina da gelmiyor) surece katki saglamaz, sureci baltalar!
#YMM de biziz #SMMM de #Muhasebeci de #isletme de bu meslek ve ozel sektor bizim biz kendi aramizda hallederiz peki size soruyoruz. Siz Bu Olayin Neresindesiniz de bir tarafa menfaatler saglamaya calisirken, diger tarafa ceza sopanizi cekiyorsunuz (Emeklilik planlariniz ve eski is arkadasliklariniz disinda...)?
Yazilacak daha cok sey var da dugmeye basanlarin hatalarindan donmelerini halen bekledigimi belirtmek isterim. Zira #Smmm ler #Muhasebeciler #isletmeler dugmeye basarsa farkli basar demedi demeyin...
Gelin konu yargıdan donmeden sizler bu hatadan dönün. Erdemdir...
@Serkan__Atasoy@MuhasebeBT@gibsosyalmedya
Muhalefet 40 yıl uğraşsa Mehmet Şimşek kadar hükümete zarar veremezdi Adam borç faizlerinin faizini bile ödeyemez durumda olduğumuzu söylüyor #altın#UmudunAnahtarıErdoğan
BİLMEDEN SAHTE FATURA VS. VERGİ MAHREMİYETİ
Eğer bundan sonra bilmeden sahte fatura kullanma raporu yazılmayacaksa;
Vergi mahremiyeti kaldırılıp:
Satıcının;
1- Tarhiyat tahsilat durumu
2- İşçileri
3- Stoğu
4- Yoklamaları
5- Depoları
6- Taşınmazları
7- SGK borçları
8- Alış yaptığı tüm firmaların sicili
9- Alıcı ve satıcılarında VTR'li mükelleflerin listesi
10- Bunların açtığı dava sonuçları
11- Satıcının tüm faaliyet konusu
12- Bilanço, gelir tablosu başta olmak üzere tüm TDHP kayıtları
13- Yöneticilerinin sahte fatura eylemi ile ilgili sabıkaları
14- Onların 153/A durumları
15- RİSK ANALİZİ KAYITLARI, VEDOP, GİBİNTRANET sorgulamaları
vs.
Hepsini alıcı mükellefe açmanız lazım.
Çünkü sahte fatura bu bilgiler incelenmeden anlaşılamaz.
Vergi müfettişlerinin de VTR yazarken tam olarak tetkik ettiği konular bunlar değil mi?
1 EKİM SONRASI DA OLSA
Vergi mahremiyeti varsa bilmeden sahte fatura kullanmak da olacaktır.