Izia

[Samuel Marks @saprmarks]

[Writing this in a personal capacity, not on behalf of my employer (Anthropic).]

Jacob’s thread is very worth reading. Here’s my birds-eye view of the situation with risks from AI:

1. AI developers believe their technology could cause human extinction (or similarly bad outcomes). This could happen in the next few years. In general, the more senior the employee, the more concerned they are.

2. Why do AI developers continue despite the risk? Due to a mixture of commercial incentives and a belief that they are in a race with other, less responsible AI developers that will abuse the technology or develop it less safely.

3. Unlike traditional software, we can’t “program” AIs to behave how we’d like. AIs frequently severely misbehave. For instance, AIs from multiple developers recently hacked their way out of secure evaluation environments and into real-world companies, even though no one asked them to do this.

4. We have methods that can nudge AIs towards better behavior, but nothing that can robustly align them. Insofar as there is a plan, it’s to make sure that AIs are good enough at alignment training that they can align their successors better than we can align current AIs.

5. Many AI developer staff desperately want to slow down to figure out how to build AI more safely. That was the intent of this open letter (which I signed): https://t.co/TZOm3LfptY

I work on safety research at Anthropic because I hope my work will reduce the chance of these extinction-level bad outcomes.

[Adam 🎓 @Huntersavant]

Pour ceux qui n’ont pas compris: on est littéralement au moment du film où le scientifique prévient tout le monde d’un danger imminent et absolument personne ne l’écoute 🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂

[Jacob Coxon @hilbertspaess]

I resigned from Anthropic today. I spent the last three years doing pretraining research at both OpenAI and Anthropic. Neither company is acting responsibly. They are racing straight to self-improving superintelligence and gambling with our lives. More thoughts below.

[three peat @grizzfeelings]

Et un jour, il faudra quand même nous expliquer pourquoi les habitants de la zone bleue se sont permis de venir dans la zone rouge pour réduire en esclavage les populations locales, tuer, violer des femmes et piller les ressources naturelles de cette zone.

[Maitre Eolas🇫🇷 @Maitre_Eolas]

Ce n'est pas à cause d'un vide juridique, le vide juridique n'existe pas. C'est à cause d'un Garde des Sceaux tellement obnubilé par ses deux ou trois obsessions qu'il a laissé passé l'année que lui avait donné le Conseil constitutionnel pour adapter la loi à la décision qui l'abrogeait.
Un an.
Le Garde des Sceaux a fait passer deux lois sécuritaires. Aucune des deux ne réglait le problème.
Parce qu'il s'en foutait.
Et aujourd'hui, il blâmera les méchants avocats, les vilains juges, n'importe qui, pourvu que ce ne soit pas sa faute.
Et il avait bien raison de s'en foutre : il est toujours en place.

[vmp1re @velvtrr]

Just in case you don't know Israel has finally admitted killing hind rajab her whole family and the 2 paramedics who were going to save her it took 933 days to confirm they shot 335 bullets in a 5 year old girl 335 bullets in a 5 year old girl

[twittos instable @nikunracelard]

« Les écrans ça empêche de dormir » ah oe bah tu sais ce qui m’empêche de dormir aussi ? Le fait qu’on doive travailler pdt 45 ans et après bah on va crever voilà pk je dors pas

[Izia @_Izia_]

@sirenrogue_ Je reste sur ma faim là, raconte la suite !

[Izia @_Izia_]

@skuluvaffaire Tiens au jus de comment t'arrives à rouvrir ta porte mais vraiment la carte (bleue, étudiante, vitale, etc) ça fonctionne de ouf ! Plus facile à trouver dans son sac qu'une radio ahah

[Brèves de presse @Brevesdepresse]

⚡️🇫🇷INFO - Accro aux soirées chemsex et à la 3-MMC, l’élu parisien Nicolas #Jeanneté qui menait la guerre contre la drogue, en achetait avec l’argent de ses mandats. Celui qui souhaitait « violer un migrant de 12 ans avec un chien » est toujours élu. L’ex-directeur du parti Le Nouveau Centre détenait des vidéos de viols de très jeunes enfants et des contenus zoophiles. Les 3 juges, après le délibéré, l’ont condamné à 18 mois de sursis probatoire avec obligation de soin, l’interdiction de travailler en contact avec des mineurs pendant 3 ans, mais n’ont pas supprimé ses droits civiques. À l’heure actuelle, l’élu siège toujours au conseil de Paris, rapporte Blast…

[sarah @sahouraxo]

This is Houla, South Lebanon — before and after Israel’s genocide.

An ancient village that stood for more than 2,000 years.

Israel wiped it off the map.

A war crime. A crime against history.

[Izia @_Izia_]

@alexbiggy_ 10 ans après j'en rigole encore dès que je le vois et je le montre à tout le monde. Merci pour ce banger

[Izia @_Izia_]

@Loeva_SG Et depuis toute petite je vois la différence avec des parents plus jeunes. Je me suis toujours dit que c'était vraiment dommage qu'ils soient si agés alors que je grandissais. J'ai peur qu'ils ne connaissent pas mes enfants ou pas longtemps.

[Izia @_Izia_]

@Loeva_SG Je suis là pour contrebalancer les réponses. Les gens prennent mal ce que tu dis mais je suis d'accord avec toi pour vivre la même chose. Mes parents m'ont eu à 40 ans et maintenant ils sont vieux et ressemblent à des grands parents alors qu'ils ne le sont pas encore..

[Anasse Kazib @AnasseKazib]

🔴 [Billet Lidl] La bien-pensance et la belle vertu voudraient que l’on se moque des scènes survenues chez Lidl et que l’on condamne ceux qui y ont participé.

La réalité est pourtant tout autre. Ce que nous avons vu ce matin dans plusieurs magasins Lidl n’est ni plus ni moins qu’une « humiliation de classe » : l’organisation consciente d’une opération commerciale créant les conditions de la cohue, afin de générer des images spectaculaires qui ridiculisent, une fois de plus, les classes populaires.

Car oui, ce ne sont pas les catégories les plus aisées, les cadres supérieurs ou les dirigeants qui font la queue dès 5 heures du matin devant un Lidl pour acheter un climatiseur à 170 €. Ceux qui disposent de revenus confortables sont déjà équipés ou peuvent faire installer une climatisation de qualité par un professionnel, sans attendre des heures devant un magasin, simplement en sortant leur carte bancaire.

La responsabilité est donc celle de l’enseigne. Pendant des jours, Lidl a orchestré une campagne publicitaire massive autour de cette offre, avant de ne mettre en vente qu’un nombre dérisoire de climatiseurs face à une demande prévisible de plusieurs centaines de personnes. Beaucoup n’ont pas fermé l’œil de la nuit dans l’espoir d’en obtenir un.

Et pourquoi ? Parce que beaucoup ont souffert de la chaleur. Parce qu’ils redoutent de passer l’été dans des appartements transformés en fours. Parce qu’ils vivent avec de faibles revenus, qu’ils ont des enfants en bas âge, des personnes âgées ou malades à leur charge, et qu’ils voyaient dans cette promotion une rare occasion d’améliorer un peu leur quotidien.

Dans ces conditions, comment pouvait-on raisonnablement s’attendre à autre chose qu’à des scènes de tension, de bousculade, voire de bagarre ?

Lidl avait pourtant de nombreuses solutions. Mettre en place un système de réservation en ligne. Permettre un paiement anticipé avec retrait ultérieur. Distribuer des tickets. Ou tout simplement vendre ces climatiseurs sans une campagne publicitaire démesurée, sachant qu’ils auraient été écoulés quoi qu’il arrive.

Mais rien de tout cela n’a été fait. Au contraire, l’enseigne a choisi de maximiser l’effet d’annonce, sachant parfaitement que la rareté créerait des files d’attente, de la frustration et, potentiellement, des images virales. Après tout, comme on dit, même un « bad buzz » reste du buzz.

Voilà pourquoi je refuse d’accabler celles et ceux qui étaient debout avant l’aube, parfois après une nuit blanche, dans l’espoir d’obtenir un peu de fraîcheur à un prix enfin accessible. Les vrais responsables ne sont pas ces prolétaires poussés à se disputer un carton sous les caméras. Les vrais responsables sont ceux qui ont organisé cette pénurie en pleine canicule pour en faire une opération de communication.

[amnestyfrance @amnestyfrance]

En France, le gouvernement s’apprête à donner un «permis de tuer» aux policiers.

Le 7 juillet, l’Assemblée nationale doit voter une loi qui considèrerait légal TOUT TIR de policier ou gendarme.

Ce serait une bascule historique. Voici en 5 points ce que cette loi changerait.👇

[Louis Witter @LouisWitter]

Quel enfer.

[Péonia @Galadriell__]

C’est voulu.

« Si les gens ne savent pas écrire correctement, ils ne peuvent pas penser correctement, et s'ils ne peuvent pas penser correctement, d'autres penseront à leur place. »

— George Orwell

[Akram 3000⭐⭐ @A_tothe_K]

Tu rentres d’une séance de chimio, tu es épuisé physiquement, moralement et la seule chose que la Macronie trouve à faire, c’est de te culpabiliser en t'envoyant un SMS

Il est tps de se débarrasser de ces incapables qui ne savent faire preuve d’humanité qu’avec les milliardaires

[Izia @_Izia_]

@jeparlebcp Ça me manque trop ton site et tes recettes, je les cherchais encore l'autre jour. Dommage que ça n'existe plus. Mais hâte de voir la suite de ce que tu vas faire !