Midnight Epic Edition Giveaway!
The Midnight Epic Edition also grants you access to the Midnight Beta which is live right now!!!
To Enter:
🌃Follow
⭐️Rewteet
🧡Like
#WoW_Partner
Trajectcontroles zijn ooit begonnen als instrument van. verkeersveiligheid, vandaag is het geëvolueerd naar tolheffing onder het mom van verkeersveiligheid.
De balans is totaal zoek, en nu is een kans om dat recht te zetten.
Het politieke akkoord over de begroting zit m.i. in deze carambole:
1️⃣ Je verlaagt nu al de belastingen op lonen (zodat er tegen 2029 wel al terugverdieneffecten zijn).
2️⃣ Om dat meteen te kunnen doen, verhoog je de btw (waar iedereen automatisch aan meebetaalt, ook de bedrijven).
3️⃣ Om de loonkosten onder die btw-verhoging onder controle te houden, pauzeer je tijdelijk de automatische loonindexering.
➡️ Serieuze nettowinst voor wie werkt én voor de begroting.
🔷 En dat natuurlijk combineren met besparen op de overheid zelf, subsidies en ziekteverzekering (zie tweet hieronder).
#detafelvangert https://t.co/L7adHLddEu
@FinanceFilosoof Exact de reden waarom ik het vertik om openbaar vervoer te gebruiken. Zo onbetrouwbaar, liever dan vroeg de auto nemen naar Brussel maar dat wordt ook eigenlijk steeds meer en meer niet te doen. Thuiswerken bespaart me 4u reistijd voor het werk 😅
Kan iemand me vertellen waarom kinderopvang voor de ene duurder is dan voor de andere? Gaan we binnenkort appelen en peren ook duurder maken voor iemand die meer verdient?
https://t.co/DAJvj4wRbk
Nu de meerwaardebelasting er komt, doe ik graag een oproep aan de politiek om de wetgeving hieromtrent duidelijk te formuleren.
Een stabiel wetgevend kader lijkt mij te optimistisch voor ons land, maar laat ons om twee redenen wel mikken op een duidelijke meerwaardebelasting:
1️⃣ Ten eerste is het zo dat veel Belgen beleggen nu al te complex vinden en er niet aan beginnen: “Moet ik iets aangeven? Welke belastingen moet ik betalen?”
Deze nieuwe belasting dreigt nieuwe beleggers te ontmoedigen om te starten. Dat is voor niemand goed - ook niet voor de overheid - omdat wie geen grote beursspaarpot kan bijeensparen extra afhankelijk blijft van de overheid.
Het is daarom belangrijk dat de implementatie van de meerwaardebelasting goed doordacht gebeurt. Zo niet, zal deze de overheid meer kosten dan opbrengen (kapitaalvlucht, welvaartsverlies door admin/controle/tijdverlies, minder belastinginkomsten door beurstaksen, roerende voorheffing, enz).
2️⃣ Ten tweede zullen Belgische brokers hun kosten moeten verhogen als de berekening en inhouding van de taks veel werk vergt, wat opnieuw ten koste gaat van beleggers en niet goed is voor de overheid.
Toch nog een laatste keer proberen: Belgische beleggers betalen al miljarden aan roerende voorheffing, beurstaksen, effectentaksen, Reynderstaksen, speculatietaksen, enz. Kunnen we deze nieuwe taks toch niet schrappen alvorens ze (naar alle waarschijnlijkheid) stap per stap wordt verhoogd naar 30%?
Kan het Rekenhof minstens eerst alle directe en indirecte effecten becijferen (wat is de verwachtte netto impact)?
Bijna niemand zit hierop te wachten, en als we niet opletten zal de complexiteit grotesk zijn, de secundaire gevolgen niet te overzien en de netto opbrengsten te verwaarlozen.
Ik ben beschikbaar om (1) de regering op andere gedachten te brengen of (2) als het niet anders kan, om tips te geven voor een goede implementatie.
@FinanceFilosoof@PeterDeKeyzer Dus mensen met kinderen die werken, weer minder geven t.o.v. mensen die niet werken. En ja, ik snap het argument van mensen zonder kinderen die het ook niet krijgen en dat ook niet fair is.
Maar een kind kost geld al is de liefde die je ervoor terugkrijgt onbetaalbaar ;)