אני מגנה בכל תוקף את________
על דבריו / התנהגותו (הקף בעיגול)
מעשים / דברים (הקף בעיגול) מעין אלה הינם חמורים ביותר וראויים לכל גינוי.
אני קורא בזאת ל____________________
לגנות את המעשים / הדברים (הקף בעיגול) החמורים באופן מיידי.
גזרו ושמרו.
@occisraeli@akivanovick זו לחלוטין מדיניות רשמית.
ע"ע אין מחאה בלי הפרעה לסדר הציבורי.
אני לחלוטין נגד המדיניות הזאת, אבל משזו המדיניות - הוא עושה את תפקידו.
@Le_roi_araignee@FurerGal@akivanovick מה שהתחדש במחאות הרפורמה זו הלגיטימציה שניתנה לחסימות ע"י מי שעומדת בראש מערכת האכיפה הפלילית בישראל.
זה לא קרה עד אז.
@EdelsteinNachum@Nissim_Sofer הבלים.
בגץ קבע שאין לשר הביטחון סמכות לפטור קבוצה גדולה מגיוס בלי חוק.
תקרא:
https://t.co/4QxQ0vwIZj
אגב, גם כשחוקק חוק הוא נפסל כי היא נוגד את השוויון...
@Eternalstuden@Duduoppe יש כאן בלבול.
הזכות להפגין נגזרת מחופש הביטוי, אבל חופש הביטוי רק מבטיח שתוכל להביע את דעתך, לא שתוכל *לכפות* את דעתך.
מה שאתה מבקש זה לא יכולת להביע דעה - כי את זה אפשר גם באמצעות עמידה על המדרכה עם שלטים, אתה רוצה מנוף שיאפשר לך לכפות את עמדתך. אין זכות כזאת.
@Avraham_Stav אני הוריי ואחי חרדים, משפחתי המורחבת דתיים לאומים ברובם, בעיקר מהצד היותר תורני.
את הסיפור שסיפרת אני רואה באורח קבע בכל שמחה משפחתית. ואז קם לדבר ראש ישיבה ציוני, ואחר כך חרדי...
לעיתים גולשים בלהט לעניינים אידיאולוגים (פחות פוליטיים במובן המפלגתי), ועדיין - "את והב בסופה".
@DaniMeirp82t@Avraham_Stav זה מדהים איך אפשר לקרוא ציוץ, לא להבין את הפואנטה ועוד להגיב.
אחי, לא חייבים בכוח.
אגב, אני הוריי ואחי חרדים, משפחתי המורחבת דתיים לאומים ברובם, חלקם מהצד היותר תורני, את הסיפור שסיפר אני רואה בכל שמחה משפחתית אצלנו.
@arielevenyesod@coollawstudent רק שאבין, אתה לא חושב שלשמוע צד אחד בלי לתת לצד השני אפשרות להגיב כהלכה זו פגיעה בכללי הצדק הטבעי?
זה כלל בסיס בכל שיטת משפט נורמלית. ולא בכדי.
@Mary__Je@mossi_raz@gontarzn הגישה הזאת היא מוטעית בעיני.
משמעות המחאה אינה שיבוש אלא מימוש של חופש הביטוי.
החופש להתבטא אינו כולל בתוכו את הזכות שדעת המוחה תתקבל באמצעות סחיטה ושימוש בציבור כבני ערובה.
רוצים שתישמע דעתכם - השמיעו אותה, בכיכרות, בצידי הדרכים וכו', בלי לשבש ובלי לסחוט את הציבור.