vistapoint

[vistapoint @__vistapoint]

@haruiro0609 @smith796000

[vistapoint @__vistapoint]

@ykabasawa その前に、これまでの週刊誌ネタのエビデンス無き難癖を謝罪してからだ。
次から次に論点をずらして、見苦しい

[vistapoint @__vistapoint]

@ShinHori1 民間企業でも面接官とか言ったりするから、そこまで難癖つけてもねぇ

[vistapoint @__vistapoint]

@j_godfather 論点ずらしが見苦しい

[vistapoint @__vistapoint]

@KJvdcYYG7rONyUl 論点ずらしが見苦しい

[vistapoint @__vistapoint]

@redbear2014 政府に対する攻撃だろ？

[vistapoint @__vistapoint]

@Elice_13 @yu_miri_0622 国外扶養還付制度って、具体的な実例じゃん？

[vistapoint @__vistapoint]

@cobta もう一人書き逃げブロックが湧いてきた。
界隈の共通しぐさなんだね、ダサッ！

[vistapoint @__vistapoint]

@RadioCityBld @cobta technically は事実としてそうだよと明示していて、実質的には「知らんがな」のニュアンス。従ってあくまで事実は事実なんだよ。

つまり「それってあなたの感想ですね？」で木っ端微塵にされるレベルの立論だ。

[vistapoint @__vistapoint]

@mizomegane11 質問が正しくなければAIも正しい回答ができない。
少しは調べたほうがいい。
ヒントを付けてあげるから。

[vistapoint @__vistapoint]

@gesseishu 苦しいな

[vistapoint @__vistapoint]

@gesseishu 形式的に正しのだから経歴として正しいだろ？
「本当は…』なんてのはただの感想に過ぎない。

[vistapoint @__vistapoint]

@mizomegane11 ロジックが飛躍しているのでコメントしようがない。
どこから突っ込んでいいか困るけど、まずは、国会議員のスタッフに国籍条項があるなら示すべきだな。

[vistapoint @__vistapoint]

@granamoryoko18 論点ずらしが見苦しい。

[vistapoint @__vistapoint]

@surfe5 @tetsuya_00x 形式的だろうがなんだろうが、congressional fellow なんだよ。

実質がどうとか、論点をずらして見苦しい。

[vistapoint @__vistapoint]

@mizomegane11 fellowship , fellow, internship を辞書で調べたほうがいいよ、ホントに。

[vistapoint @__vistapoint]

@yunishio おっしゃる通り、文脈でニュアンスがもっと明確になると思います。
若き高市さんがどの程度の戦力だったかはわかりませんが、署名付きの文書も示されていて、議会フェローだったというのをウソと決めつけるのは誤りということです。

[vistapoint @__vistapoint]

@KITspeakee 逆だよ

[vistapoint @__vistapoint]

@mizomegane11 当時のボスであるシュローダーがフェローだったと明言してるのに、なんで後継者とやらの発言が上書きになるんだよってこと。第三者じゃん？

[vistapoint @__vistapoint]

@mizomegane11 @smith796000 @KMAAmPMZ1uZWUGo 本人が明言しているのに、なんで後継者を持ち出す必要があるのかな？
素直になれよ