Arturo

(Casi) Todo es relativo.

[Maria-Paz Jervis @PazJervis]

🚨Un día declarado feriado en Ecuador representa cerca de USD 262 millones del PIB.

Más que una pérdida absoluta, el mayor costo está en la improvisación: se altera la planificación de la producción, aumentan los costos y se reduce la previsibilidad que la economía necesita para crecer.

Las decisiones políticas tienen efectos económicos. Y, al final, esos impactos terminan reflejándose en el consumo de los hogares. La improvisación la pagamos todos.🚨

[Bernardo Gortaire Morejón @B_Gortaire_M]

No se confundan, lo de declarar feriado por la victoria de la selección no es "populismo".

El populismo es la estrategia política que se ancla en la confrontación del pueblo vs las élites.

Lo que se hace es un acto de demagogia. El feriado se decreta para capitalizar euforia, desviar atención de la multicrisis, y ganar aprobación inmediata.

El decreto de feriado nacional es una burla para todos, no porque celebrar sea ilegítimo, sino porque se usa una emoción colectiva para obtener rédito político.

[@Sukopopeye(⁠눈⁠‸⁠눈⁠) @sukopopeye]

Cuando a los imbéciles de ADN les preguntan sobre PROGEN:

[Andrés Obando Balseca @AndresObandoB]

¿Por qué es tan polémica la presencia del presidente Daniel Noboa en el partido del mundial de Ecuador?

1. Secretismo: Todo el asunto ha estado bajo un manto de 0 información. Se trató de ocultar que el presidente iba a ir al estadio. De hecho, si no aparecía en la transmisión de televisión, desde Carondelet nunca lo hubieran comunicado.

2. Engaño: Se dijo que el presidente se iba a Estados Unidos a trabajar, aunque parece que el objetivo principal era el partido de Ecuador, y que la “agenda oficial” se la inventaron como pretexto.

3. Uso de recursos públicos: Todo el viaje fue con dinero de los ecuatorianos, aquí entran las legítimas dudas y posibles pedidos de fiscalización para el presidente directamente. ¿Usó dinero del Ecuador para ir a un partido de fútbol? Ojo, no es una polémica menor, cuidado con subestimarla.

4. Situación de Ecuador: En la misma semana donde presuntamente se asesinaron a tres personas de manera violenta, ninguna de las cuales tenía antecedentes penales, y de algunas de las cuales el gobierno dio una vocería torpe, aparece el presidente feliz con una cerveza viendo un partido de fútbol. El mensaje inevitablemente es el de desinterés y desconexión total con los problemas de la ciudadanía.

[Cristian Murillo @socialholico]

Esto publicó Mónika Silva el pasado mes de marzo en su cuenta de TikTok. Que no caiga jamás en el olvido.

[Plan V @revistaPlanV]

#Investigación | https://t.co/OKG1Ekc9Bq
En memoria de Mónika Silva

[Galo Arellano @Galoecuador]

La última vez que la administración Noboa se apresuró a impulsar supuestas hipótesis ante un trágico suceso terminaron pidiendo perdón.

¿Ya olvidaron como se comportaron los espadachines de la transparencia con el caso de los niños de Las Malvinas?

Seamos honestos, mientras no haya una comisión independiente que investigue la muerte de Monika Silva todo lo que diga Reimberg o Fiscalía carece de credibilidad.

[Fabricio Vela @fabriciovelav]

A las 15h26 de este domingo, el chat de prensa del SNAI (que no sirve para nada) recibió el primer mensaje de una colega solicitando información oficial sobre el traslado de 30 PPL desde la cárcel del Encuentro hasta Guayaquil, presuntamente contagiados con tuberculosis.

Desde allí, los pedidos de los periodistas han sido insistentes, pero 24 horas después, no hay datos oficiales... ni media palabra.

Todo lo que ha circulado no ha podido ser contrastado debido al silencio del organismo responsable del sistema penitenciario.

Mientras tanto, Fiorella Ycaza, esposa de Aquiles Alvarez, nuevamente apareció en un video demandando información y exigiendo garantías a la salud del Alcalde de Guayaquil, recluido en dicha cárcel.
@PrimeraPlanaECU

[Arturo @_arturoolvera]

@janethinostroza Las cifras “oficiales” no son tan oficiales: En 2006 la OMS sugirió como mínimo se necesitan 23 personas del área de salud. MÍNIMO. Han pasado 20 años!. El registro oficial del CACES muestra 22 carreras, no 34. Que no le enseñaron a investigar antes de afirmar? Quizás por ética?

[Marcel Ramirez Rhor @marcelramirezrh]

Un PORSCHE, luego un BENTLEY y para finalizar un MERCEDES BENZ MAYBACH, tres carros que suman mas de 1 millon de dolares.
Lo siniestro es que NO existe ningun registro en la ANT de los carros, ni tampoco en Aduanas existe algun tramite de importacion o de internacion temporal de los vehiculos.
En el SRI nadie ha pagado impuestos por estos carros.
No aparecen en la declaracion patrimonial del Presidente @DanielNoboaOk
Como ingresaron al Pais estos carros????? Con que tipo de autorizacion circulan en el Pais????
Lo unico claro que tenemos es que ni la @FiscaliaEcuador ni la @ContraloriaECU peor la @UAFE_EC se atreveran a investigar el ingreso al Pais de estos vehiculos y porque NO constan en la declaracion patrimonial del Presidente.

[Arturo @_arturoolvera]

@Expresoec Utilizan el ministro como arma política, pero lo peor es que ni siqueira se inmutan en guardar las formas. No les importa lo que opinemos. Hacen lo que quieren: la suspensión de abad, el milagro de Rosero, el impedimento de Villacis…

[Ramiro Avila Santamaría @ravila67]

Acá está otra leguleyada más, con amenaza incluida, para seguir desmoronando la institucionalidad del país.

Nada sorprende ya, pero da espanto, y cada vez es peor.

Urge una coalición por la democracia.

Hay que frenar tanta ignorancia y autoritarismo.

[Periodismo en buseta @relicheandres]

NO MOLESTE AL MINISTRO

Cuando la entrevistadora quiso cuestionar al ministro @JohnReimberg por qué se avisó con anticipación sobre los toques de queda, el dueño de la emisora (que funge de entrevistador) le interrumpió de forma abrupta y cambió el tema.

Después de haber sido coentrevistadora durante 22 minutos, la chica fue sacada del aire el resto de los 35 minutos que duró el monólogo del funcionario.

La peor censura es la que se impone dentro de los propios medios de comunicación.

[Paulina Rojas @PaulinaRojasJ]

➡️ ¿Pedir copias del proceso coactivo configura citación tácita?

Tribunal Distrital de lo Contencioso Tributario del Guayas
Juicio: 09501-2025-00239
Fecha de sentencia: 25 de septiembre de 2025

📌 ¿Qué se discutió?
Se analizó si la solicitud de copias del expediente coactivo por parte de la contribuyente podía ser considerada como conocimiento del proceso —y por tanto como citación tácita o acto interruptivo de la prescripción—, en un contexto en el que la Administración había realizado la notificación del auto de pago por Gaceta Tributaria con un error en el número de cédula.

📌 ¿Qué resolvió el Tribunal?
El Tribunal declaró la nulidad del proceso coactivo por incumplimiento de una solemnidad sustancial: la citación válida del auto de pago, al verificarse que la notificación por prensa se realizó con un número de cédula incorrecto, impidiendo el acceso efectivo a la información. Asimismo, rechazó el argumento de la Administración respecto a una supuesta citación tácita o interrupción de la prescripción derivada de la solicitud de copias del expediente, al considerar que dicho acto no implica conocimiento jurídico del proceso ni reconocimiento de la obligación.

🔸 Criterio relevante
“La solicitud realizada por la parte actora para que se le confiera copias del proceso coactivo, mediante escrito de fecha 18 de enero de 2023, no constituye afectación o conocimiento del procedimiento coactivo, ya que, justamente el pedido de copias del expediente es por desconocer el contenido del mismo.” (Sección 7.5.2).

🔎 Lo más interesante del caso
El fallo desmonta una práctica administrativa recurrente: pretender equiparar actuaciones informativas del contribuyente con reconocimiento de la obligación o con actos interruptivos de la prescripción. El Tribunal niega ese efecto, citando un criterio de la Corte Nacional de Justicia (Juicio No. 09501-2017-00716):

"(…) Por otro lado, el querer forzar el art. 56 del Código Tributario en el sentido de señalar que basta que el contribuyente hubiere pedido copias del proceso para afirmar que ha reconocido la obligación, y por tanto,se ha interrumpido la prescripción, es por decir lo menos, abusivo. (...) el sólo hecho de pedir copias de un proceso no significa que estáreconociendo la obligación, como máximo, podría inferirse que está conociendo el contenido del proceso cuyas copias ha solicitado, que no es lo mismo. Para que se reconozca la obligación, deben existir actos expresos que así lo afirmen o, tácitos sin afirmar directamente que reconozcan la existencia de laobligación, por ejemplo, el solicitar facilidades de pago (…)”.

@lacortedicetrib
#LaCorteDiceTributaria

[Mónica Velásquez @MoniVelasquezV]

Les dieron quince días.
Quince días a los verdaderos capos y a sus familias para desaparecer.
No del mapa del crimen, sino del país.
Antes del toque de queda, ya se habían esfumado de Ecuador.
El presidente Daniel Noboa lo confirma: la familia de alias Fito salió por Colombia en pleno toque de queda.
Y, con eso, se abre un vacío de preguntas.
Porque cuando el poder acusa a otros, también se delata.
¿Cuántos más salieron en silencio?
¿Cuántas estructuras completas se movieron sin resistencia?
Si la inteligencia del Estado lo sabe, ¿por qué no actúa?
¿Por qué la familia de José Adolfo Macías, señalada durante años en operaciones de lavado, no está detenida?
¿Por qué se les permitió salir del país?
¿Por qué no existía vigilancia permanente sobre un entorno clave del narcotráfico?
👉🏼 Y esto no ocurre en un solo caso.
¿Por qué no hay acciones contra los policías que hemos denunciado, con nombres y apellidos, por trabajar para el narcotraficante Kada?
¿Por qué objetivos de alto valor caminan con normalidad en Mocolí, mientras la fuerza pública mira a otro lado?
¿Por qué no se interviene a las empresas y bancos que sostienen el sistema financiero del narcotráfico?
El crimen organizado no es improvisado.
Es una estructura.
Y toda estructura deja rastros, conexiones y flujos.
Pero aquí, lo que persiste no es la falta de información.
Es la ausencia de voluntad.
📌 Son demasiadas preguntas.
Y el silencio, hasta ahora, sigue siendo la única respuesta.
No me cansaré de repetirlo.

[Arturo @_arturoolvera]

@rafaeloyarte @CorteConstEcu Creo que la corte no expuso ese argumento porque no lo creyeron necesario. Para dejar ese (tonto) argumento creería que es necesario que expresamente se alejen de él. Cuestión que no sucede en esa sentencia.

[Arturo @_arturoolvera]

@milenarivera25 Te recomiendo presentar un reclamo administrativo en la super de bancos. Nada de defensor al cliente. Directo a la super. Es gratuito y no necesitas abogado (aunque es recomendable hacerlo con uno). El banco tendrá que probar ante la Super que no fue responsabilidad de ellos.

[Radio Pichincha @radio_pichincha]

📻 #Entrevistas || "Él siempre dormía conmigo porque era el más pequeño... Ese día me levanté en la mañana para ir a trabajar, de cariño le decía "papa" y le dejaba para su lunch... Cuando regresé, se había ido a jugar con los compañeros del barrio, con los hermanos Arroyo, a hacer fútbol... Me duele tanto que ese fue el último día que le di un beso, extraño demasiado a mi hijo", relata Ronny Medina, padre de Steven, uno de los cuatro niños de Las Malvinas, en #PuntoNoticias.
#LaRadioDeLasNoticias

[Arturo @_arturoolvera]

@andres_moretaEC @CorteNacional Eso y emitir criterio vinculante sobre el comienzo del término de los 20 días del COA para presentar excepciones a la coactiva, nos debe aún la corte

[Arturo @_arturoolvera]

@andres_moretaEC @CorteNacional Sería un sinsentido aprobar el criterio B. Si está mal notificada la coactiva, seguramente provoque q se le venza el término al coactivado para presentar la acción subjetiva. Revisar el origen en juicio de excepciones a la coactiva serían la vía para solventar el problema