@leibachandr@nagletssklyarov Как известно, расизм бывает только в одну сторону. Если белый мужчина сношает черную женщину, то это уже расизм и эксплуатация 👌
@tvrain Хочу выразить огромную благодарность и поддержку каналу Дождь за то, что создали эту программу и за то, что показали в ней, насколько маргинальные личности у вас там работают! Лучшие! 🫶
@throeng@good_doc @Sergios_psy А тебе никогда в голову не приходило, что отношения - это не про то кто кого удивит, а там про чувства, влечение, какой-то вайб особый и все такое?
Могут ли политики получать иностранные деньги? Отвечает Владимир Милов из 2011 и из 2025 года
14 лет назад в эфире «Дождя» бывший замминистра энергетики объявил, что российские политики «не имеют права» брать деньги у иностранных государств, и раскритиковал грантоедов. Экономист призывал всех, замешанных в иностранном финансировании, держаться подальше от политики и уверял, что в его партии с этим борются.
Спустя годы Владимир начал сотрудничать с Free Russia Foundation, а после эмиграции стал вице-президентом данной организации, финансируемой Госдепартаментом США. В 2025 году Милов не видит «никаких проблем» в получении грантов от Америки и Евросоюза и требует «выжигать калёным железом» критику грантоедов.
«Американские и евросоюзовские деньги — это самое лучшее из всего, что есть».
FRF, где Милов занимает пост вице-президента, потратил выделяемые Конгрессом США гранты на «фабрику эльфов», чтобы бороться с критиками «несвязанного» с фондом ФБК. Коллеги Милова лоббировали поставки оружия Украине и регулярно накладывают ответственность за преступления режима на простых россиян.
Чья позиция в данных дебатах вам ближе?
Ретвит — Владимира Милова без грантов
Лайк — Владимира Милова, работающего на Госдеп.
Идея, конечно, хороша, но вот что я думаю: за последние полтора года я от государства никакой помощи не видел, со своими проблемами сам должен справляться. И спрашивается, зачем тогда, по мнению этого же государства, другим помогать, тем, кого по обмену освободили?
Разница в подходе реально удивляет. Как меня освободили, я остался один на один с последствиями тюрьмы. Никакой программы реабилитации от государства, никакого переходного периода, даже просто по-человечески никто не смог помочь. Сразу после обмена пришлось думать, где учиться, и через месяц я уже сидел за партой, как проклятый, по девять часов, ещё и после учёбы пахал, чтобы хоть как-то предметы подтянуть. И это при том, что здоровье после травмы было ни к чёрту, и до сих пор проблемы. А зачем? А выбора не было. Просто не дали.
Или работай – сразу, без передышки и остановки, или учись – и оба варианта меня не устраивали, потому что я тупо не готов был ни к чему. Даже психолога не предложили. Один раз поговорил по телефону с психологом из немецкого МИДа, и сразу сказали, что следующие разговоры – за деньги. Как будто восстановление после политических репрессий – это что-то лишнее, типа роскошь, которую надо заработать или самому оплачивать.
И дело не в зависти или претензиях. Просто не понимаю, почему одни сами должны выкарабкиваться, а другим – полный соцпакет и реабилитация. Я благодарен, что меня освободили, – это точно. Но освободили ради чего? Чтобы бросить человека одного с последствиями, без какой-либо помощи, без элементарного понимания, через что он прошёл? Это просто наплевательство. И даже хуже – это циничное отношение к своим же гражданам, которые пострадали, защищая то, во что верят.
Освобождение – это не конец. Это только начало долгого и тяжёлого восстановления, которое одному не пройти. И когда государство делает вид, что ничего такого, и не помогает тем, кто уже заплатил за свою свободу здоровьем и годами жизни, – это не просто несправедливо, это то, чего не хочется даже упоминать.
@tesamyeludi@svtv_news Ну так ситуация такая, что верить либеральным отбросам с медийкой - это себя не уважать, и совсем уж тупым быть. Наверное даже тупее путинских ватников.