De Jong

Interesse in politiek, wetenschap, geschiedenis en theologie. Fries om utens.

[Julian Reichelt @jreichelt]

Um in der deutschen Hauptstadt Berlin, in der der Holocaust geplant wurde, eine Regierung zu bilden, muss man sich jetzt erstmal einigen, wie man zum Judenhass steht. Kann man sich bei Linken, SPD und Grünen, bei der "politischen Mitte" aber nicht einigen. Dieses Land ist geistig-moralisch am Ende.

[Een ex-woke docent @EenExWokeDocent]

Letschert in het nauw! De Joodse en Israëlische studenten in Maastricht zeggen waar het op staat. Zij laten zich niet langer meeslepen door de dialoogdraaimolen van de D66 minister van onderwijs, na jaren in haar draaimolen te hebben doorgebracht toen mevrouw de universiteit leidde. Resultaat: een antisemitisch klimaat en import van haatpallies. Letscherts beloning: het pluche van Den Haag.

Lees de onderstaande brief. Steun deze dappere studenten die hun stem, en hun stem alleen, laten horen. Die niet buigen voor de gevestigde orde en zich niet door hen laten misbruiken en misleiden. Hulde!

Aan het Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,

IJAR Maastricht heeft vernomen dat minister van Onderwijs Rianne Letschert voornemens is een bijeenkomst te organiseren over Joodse studenten, naar aanleiding van de recente ontwikkelingen aan de Universiteit Maastricht. Als vertegenwoordigende organisatie van Joodse en Israëlische studenten aan de Universiteit Maastricht hebben wij noch van de minister, noch van haar ministerie een formele uitnodiging ontvangen. Evenmin zijn wij geïnformeerd over het doel, het mandaat, de beoogde deelnemers of de maatregelen die mogelijk worden overwogen. Indien het onderwerp de positie en ervaringen van Joodse en Israëlische studenten aan de Universiteit Maastricht betreft, dient overleg te beginnen met de organisatie die deze studenten vertegenwoordigt en binnen de universitaire omgeving waarin de betreffende gebeurtenissen plaatsvinden.

Tijdens de eerdere ambtsperiode van mevrouw Letschert aan de Universiteit Maastricht hebben Joodse en Israëlische studenten en hun vertegenwoordigers bij talrijke gelegenheden met haar en met andere leden van het universiteitsbestuur gesproken. Daarbij hebben zij herhaaldelijk zorgen geuit over veiligheid, intimidatie, het klimaat op de campus, institutionele besluiten en de gevolgen van die besluiten voor Joodse en Israëlische studenten. Uit die gesprekken bleek dat er weliswaar overleg plaatsvond, maar naar onze ervaring hebben zij niet geleid tot maatregelen die in verhouding stonden tot de problemen die waren aangekaart. Evenmin werden duidelijke verantwoordelijkheidslijnen vastgesteld voor wat daarop volgde. Die voorgeschiedenis betekent dat het enkele feit dat er opnieuw een bijeenkomst plaatsvindt, nu niet als een prestatie op zichzelf kan worden beschouwd.

Andere Joodse organisaties en personen elders in Nederland kunnen legitieme perspectieven hebben op bredere vraagstukken rond het Joodse leven, antisemitisme of nationaal beleid. Zij vertegenwoordigen echter niet de Joodse en Israëlische studenten aan de Universiteit Maastricht en kunnen niet in de plaats treden van de vertegenwoordigende organisatie van de studenten wier campus, collegezalen en dagelijkse leefomgeving rechtstreeks in het geding zijn. Een bijeenkomst die elders plaatsvindt, met gesprekspartners die deze studenten niet vertegenwoordigen, kan worden beschouwd als overleg met Joodse organisaties, maar kan redelijkerwijs niet worden gepresenteerd als overleg met de vertegenwoordigende organisatie van Joodse en Israëlische studenten die aan de Universiteit Maastricht studeren.

Om die reden zijn wij van mening dat, indien de minister wil ingaan op wat er aan de Universiteit Maastricht gebeurt, zij naar Maastricht dient te komen en rechtstreeks in gesprek dient te gaan met de vertegenwoordigende organisatie van Joodse en Israëlische studenten hier. De locatie is van belang, omdat verantwoordelijkheid moet aansluiten bij de plaats waar het probleem zich voordoet en daarvan niet moet worden losgekoppeld: de kwesties waarover wordt gesproken, betreffen deze universiteit, de besluiten die hier worden genomen en de studenten die hier de gevolgen daarvan ondervinden. Overleg over Maastricht dient daarom in Maastricht plaats te vinden en te beginnen met degenen die institutioneel verantwoordelijk zijn voor de vertegenwoordiging van de betrokken studenten.

Voordat een dergelijke bijeenkomst plaatsvindt, verlangen wij daarnaast duidelijkheid over wat de minister ermee wil bereiken. Wij verwachten te weten welke vragen worden onderzocht, welke besluiten of maatregelen nog openstaan, welke verantwoordelijkheid het ministerie zelf op zich neemt, welke verantwoordelijkheid het van de Universiteit Maastricht verwacht, welke concrete vervolgstappen worden voorzien en op welke wijze de uitkomst van de bijeenkomst zal worden vastgelegd en gecommuniceerd. Zonder die informatie dreigt deelname vooral te dienen als bewijs dát er overleg heeft plaatsgevonden, in plaats van als middel waarmee dat overleg daadwerkelijk invloed kan hebben.

Onze zorg betreft daarom niet de vraag óf er een bijeenkomst plaatsvindt, maar de verhouding tussen overleg en verantwoordelijkheid. Wij hebben eerder aan gesprekken deelgenomen, wij hebben de problemen eerder uiteengezet en onze aanwezigheid heeft eerder laten zien dat er een dialoog bestond. Wat echter te vaak onduidelijk is gebleven, is wie verantwoordelijk was voor het handelen naar aanleiding van wat tijdens die gesprekken naar voren werd gebracht en wat er als gevolg van die gesprekken daadwerkelijk veranderde. Een representatief overleg zou niet moeten eindigen zodra de deelnemers de ruimte verlaten, maar zou moeten vastleggen wie verantwoordelijk is voor de opgeworpen kwesties, welke acties daarop volgen en op welke wijze die acties zullen worden beoordeeld.

Wij blijven bereid om in Maastricht serieus met de minister in gesprek te gaan. Dat overleg moet echter plaatsvinden met de vertegenwoordigende organisatie van de Joodse en Israëlische studenten wier situatie aan de orde is, met een duidelijk doel, met helder afgebakende verantwoordelijkheden en met een expliciete verbinding tussen luisteren en handelen. Alles wat daaronder blijft, dreigt slechts de vorm van overleg te reproduceren, terwijl de inhoud ervan — en de verantwoordelijkheid daarvoor — onopgelost blijft.

Ondertekend,

Het bestuur van IJAR Maastricht

*link naar originele brief in onderstaande tweet

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Dat zei @arnoldkarskens jaren geleden al en werd erom weggehoond. Ik was het destijds overigens met hem eens:

[Harry 🇳🇱 🇮🇱 @jary1980]

Achterkant krant, Israël actueel, oktober 2026😃👍

[De Jong @_de_jong]

@arendahaasnoot Ik vraag me af of het punt komt om me daadwerkelijk uit te laten schrijven. Als de PKN dit overneemt wil ik er niets meer mee te maken hebben. Het is niet meer de kerk van vroeger waar ik in gedoopt ben en belijdenis heb gedaan.

[Dick Kooij @KooijDJ]

Ik ben een Nederlander en schaam me voor onze huidige regering en ik support Israël in hun strijd tegen de terroristen.
Am Ysraël Chai. 🇮🇱

[Mick van Wely @mickvanwely]

Het is echt huiveringwekkend om te zien.Een ordinaire jodenjacht is het geworden. Hoe kunnen mensen in zo’n zieke massapsychose komen? Zich zo laten ophitsen door terroristen? Zo naïef zijn?

[Jigal Krant @jigalkrant]

Het gaat mij vooral om deel 2 van Sa'ars relaas. Ik word dagelijks geconfronteerd met haat en het wordt steeds erger. Wat betreft deel 1: Ik zeker ben geen "fan" van de kolonisten en hun bouwwoede. Let wel:

1: Vrijwel alle Joodse steden in Jehoeda en Samaria zijn...

1/4

[Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ @wierdduk]

Ik herinner me de hoon, enkele jaren geleden, toen ik waarschuwde: we gaan van een voorbeeldige high trust samenleving naar een low trust society. En here we are. Sneller nog dan destijds gevreesd.

[Bart Nijman @BartNijman]

Iedereen die “kritiek op Israël is geen antisemitisme” zegt in reactie op antisemitische acties, krijgt een block. Want als dat je eerste reflex is, ben je vermoedelijk zelf een antisemiet. Of in ieder geval dom genoeg om te denken dat er in Gaza een “genocide” plaatsvindt.

[Geert Wilders @geertwilderspvv]

Well done @gidonsaar, unfortunately The Netherlands today is governed by Israel haters and Hamas-lovers, so your actions are totally justified. 💪

[Sam @Sam03182560]

Goede avond allemaal. Vandaag opnieuw zijn er aantal hamas terroristen en hun commandant uitgeschakeld door de IDF in de Gazastrook zoals ieder dag. En zoals ieder dag blijft de NOS journaal beweren dat het gaat om onschuldige Palestijnse burgers. Om te kotsen van de NOS. 🤮🤮🤮

[De Jong @_de_jong]

@Sywert @CDU De CDU

[Bert Brussen @bertbrussen]

Over een paar jaar zal Berlijn zijn vervallen tot een soort Beiroet waar de gangsterislam heerst. Er is vrijwel geen andere uitkomst mogelijk.

[Arnout Jaspers @Focusscience1]

@Jannekestad @PubliekeOmroep Wat een godvergeten klootzak, die vent. Overlevenden van de massamoord op het Nova-popfestival mogen van hem niet meer in het openbaar verschijnen of ergens aan meedoen. Want dat is provocerend. Wat een volslagen achterlijke anti-semiet.

[tmicha @StandWithTmicha]

1/ Opvallend: het sanctiebesluit sluit privébagage expliciet uit van de plicht te verklaren dat Israëlische goederen níét uit een nederzetting komen. Toch zegt de Douane tegen reizigers: ‘U moet [de oorsprong] kunnen aantonen.’ Dat schuurt.

[Bart Nijman @BartNijman]

De openbare ruimte wordt onveiliger, sociale samenhang spiraalt en homotolerantie neemt af. De oorzaak is deels een door niemand democratisch besteld fenomeen: massamigratie uit intrinsieke achterstandslanden.

https://t.co/vx2QiXqyrR

[De Jong @_de_jong]

@jimmyfalco77 @IsraelMFA @pieterbrands There is no genocide

[Israel Foreign Ministry @IsraelMFA]

1942: Don’t buy from Jews
2026: Don’t buy from Jews