Igby

Building solutions against AGI's world dominance.

[Igby @_igbyy]

So many points, circles and spheres around & within us.

[Igby @_igbyy]

I just love @grok 🫶🏻
Thanks @elonmusk & @xai

[Igby @_igbyy]

@FChristopher77 🙏

[Igby @_igbyy]

Satan always has the inversion signature. It's obvious who's work this water drone was. Even without footage, we all know who has the best interest for Romania to be hit by "Russia". Woe...

[Adriana Vitan Balint @adrianavbalint]

'Ucrainenii au încărcat și au direcționat drona pentru aruncarea în aer a terminalului de petrol, contînd și pe alăturatul depozit de azotat de amoniu. Asta ar fi ras instantaneu cu totul cam jumătate din Constanța și, mai ales, ar fi șters urmele, exploziile spulberînd orice firicel din drona controlată permanent de atacatorul ucrainean.

Dacă nimerea, drona era rusească - vorba unui amic pe care-l prețuiesc mult. Doar că drona s-a înfipt și s-a blocat în balizele antipoluare. N-a mai putut mișca.

În tot acest timp, operatorul ucrainean al dronei avea permanent control vizual satelitar, în timp real, prin camerele video ale sculei, perfect funcțională cu excepția agățării ei în balize. Operatorul a văzut astfel că niște unii s-au apropiat și că filmează drona de la nici 10 metri distanță. Deci obiectul delict era nu doar blocat, ci deconspirat și ușor atribuibil statului producător și utilizator cu mare succes. E plin internetul de povești eroice despre lovirea cu dînsele, în două rînduri, a Podului Crimeei, între altele.

Cînd ucrainenii au văzut,  în timp real, că românii filmează drona neatinsă au sunat la București înainte s-o detoneze controlat. Au sunat nu din dragoste aliată, ci pentru a distruge în siguranță electronica în care încărcaseră traseul și ținta prestabilite. Altfel s-ar fi dovedit cu probe pipăibile că au țintit cu premeditare ce au țintit.

Pierdea controlului dronei prin bruiaj rusesc - adică varianta oficializată inclusiv de la cel mai înalt nivel în România - e o harneală pentru vîrsta unui școlar neatent de clasa a patra. Las' că rușii s-a lins pe bot de Starlink-ul american cu antena la vedere pe drona filmată. "Pierderea controlului" e anulată de telefonul de la ucraineni care a anuntat detonarea dispozitivului pentru - repet - distrugerea probei.

Pe scurt: ne-a ferit Dumnezeu.
Ne-a ferit numai bunul Dumnezeu, cu niște balize antipoluare agățate de coada unei monstruozități cu care România - deci NATO - trebuia tîrîtă în război, nenorociților!!!"
Sorin Faur, jurnalist

[Igby @_igbyy]

@Polticalvagrant @NickJFuentes Sounded smart yah.

[Igby @_igbyy]

@Polticalvagrant @NickJFuentes 😂😂

[Igby @_igbyy]

@DanBilzerian @AFpost 😂😂😂

[Igby @_igbyy]

@dom_lucre Bafoons

[Tolkien Universe @tolkienzone]

The Slanic salt mine in Romania is the closest thing to the Mines of Moria on Earth

[Igby @_igbyy]

Oh wow

[Igby @_igbyy]

Say what?

[Henry Martinez @HenryMa79561893]

Cole Allen

[Igby @_igbyy]

✅

[Igby @_igbyy]

@beffjezos @elonmusk ☝🏻

[Gheorghe Piperea @GPiperea]

Ieri a circulat pe social media un clip cu Nicolas Guillou, un judecător de la Curtea Penală Internațională, căruia i s-au blocat toate cardurile bancare timp de mai mult de un an de zile, de când a dispus arestarea lui Benjamin Netanyahu, pentru crime contra umanității. Omul, efectiv, nu mai are bani pentru că Visa și Master Card i-au blocat accesul la (teoretic) propriii bani. El experimentează acum tot ceea ce pățește omul simplu atunci când, pentru că are „cazier” bancar sau digital, pentru că nu s-a vaccinat, pentru că îi lipsește o virgulă din declarația de actualizare a datelor cu caracter personal, pentru că fiscul i-a blocat conturile pentru o amendă de 100 de lei ori pentru că cineva i-a furat identitatea bancară sau digitală, i se blochează conturile. Bancarizarea și digitalizarea conțin acest adevăr ascuns: banii tăi nu mai sunt ai tăi, ci ai băncii sau ai sistemului de plăți digitale sau cu cardul.
Identitatea digitală sau portofelul digital sunt, cică, pentru progres și comoditate, pentru simplitate și reducerea costurilor. Dincolo de comisioane, cel mai scump este însă să pierzi accesul la propriii tăi banii, oricât de puțini ar fi.
Bancarizarea este, cică, pentru lupta contra evaziunii fiscale. Până se rezolvă, însă, evaziunea fiscală (care se numără cu zecile de miliarde și care se întâmplă mereu cu indivizi și entități din aceeași listă scurtă de profesioniști ai furtului din banul public), tu rămâi și fără bani, și cu ștampila de suspect pe frunte. Iar spălarea banilor continuă, căci este ... bănoasă. Este crucială pentru controlul politic și ideologic.
Ieri, în Parlamentul European, am organizat și condus o conferință dedicată proiectului Băncii Centrale Europene de a lansa euro digital începând cu anul 2029.
Pe scurt, acest euro digital urmează a fi un „ban” programabil, contingentat, utilizabil doar în anumite perimetre, în funcție de cazierul bancar și digital al cetățeanului, deci o formă insidioasă de rating de cetățean, după modelul chinezesc. Euro digital este proiectat ca un instrument de plată căruia îi lipsesc simplitatea si credibilitatea, fiind extrem de complex și emis de birocrații care au eșuat în pandemie, în lupta cu clima, în criza energetică și în criza militar – geo – politică. Pentru cei care nu au acces la sistemul de plată sau nu au cunoștințele necesare utilizării euro digital, se vor emite instrumente de plată off line (un fel de token – uri sau cartele, ca pe vremuri de război). Depozitele în euro digital vor fi limitate la 3000 de euro pe persoană. Deși, teoretic, este emis ca o alternativă la banii în numerar, iar nu ca un înlocuitor al acestora, euro digital va începe prin a fi o recomandare, după care va fi transformat în obligație de facto, după care va putea deveni obligație legală în toată Uniunea Europeană, indiferent dacă state ca România vor fi aderat sau nu la zona euro.
Dincolo de marile probleme ale acestei monede digitale, din dezbaterea de ieri din Parlamentul European e reieșit că principala motivație a euro digital este ... suveranitatea monetară europeană. Euro – parlamentarii prezenți la dezbatere, care sunt parte intrinsecă din procesul de adoptare a reglementărilor dedicate euro digital, au spus că euro digital este un instrument de luptă contra monopolului privat pe care îl dețin pe piață cele două mari conglomerate ale serviciilor de plată, Visa și Master Card. Uniunea Europeană are nevoie de propriul instrument digital de plată pentru a neutraliza efectele monopolului acestor doi mastodonți și a deveni, astfel, „suverană” pe chestiunea emiterii monedei.
În afară de faptul că a spune despre Visa și Master Card că sunt private este o eroare conceptuală gravă (aceste două entități fac parte din complexul de soft power imperialist al SUA), motivația BCE este debilitantă.
Scopul declarat al euro digital – să demanteleze un monopol privat – este mult prea mic în raport de gravele probleme constituționale, sociale și economice pe care le antrenează euro digital. Imaginați-vă 450 de milioane de cetățeni care migrează de la bănci la Banca Centrală Europeană, pentru a-și păstra economiile de sub 3000 de euro și pentru a face plăți fără comisioane și alte costuri – tot sistemul de credite ipotecare se poate prăbuși în 2-3 ani, băncile falimentează, iar economiile noastre în bănci se evaporă instant. Dispar libertăți, se neutralizează drepturi, sistemul bancar este destabilizat, ne pierdem banii economisiți și pensiile, iar BCE emite euro digital pentru a neutraliza un monopol? Păi, pentru asta există legislație anti-trust, legislație de protecție a consumatorilor, legislație fiscală!
Pe de altă parte, ce anume ne asigură și ne garantează că un monopol așa-zis privat al Visa și Master Card nu este înlocuit cu un monopol public, exercitat în tandem de BCE și de birocrația UEropeană?
Se susține că Visa și Master Card știu totul despre noi și despre preferințele și fricile noastre, că vinde aceste informații, că ne modelează după statisticile și estimările rezultate din acest furt și comerț cu produse furate. Dar ce ne asigură și ne garantează că acest comportament nu va fi continuat de sisteme publice de genul BCE și Comisia Europeană? Ce ne garantează că nu vom fi blocați, șterși, expropriați, aruncați extra muros, exact cum a fost cazul acelui judecător care a îndrăznit să pună contra curentului?
Ce mă irită este că toți acești specialiști, care nu mai pot de focul nostru, inclusiv acel judecător care a pățit-o el însuși, refuză să vadă ceea ce este absolut evident și sare în ochi: banul în numerar nu prezintă niciunul dintre aceste riscuri. Plățile și economiile în numerar ar trebui garantate prin Constituție, așa cum s-a întâmplat în Elveția și Slovacia.

[Modern Dad @ModernxDad]

The reason why some men go quiet‼️‼️

[Igby @_igbyy]

@realkekito He dead?

[Igby @_igbyy]

✅ logic

[Igby @_igbyy]

✅ logic

[Igby @_igbyy]

@MarioNawfal Perhaps you were busy runnin' that email marketing scam instead of partyin' with good crowds. No strings attached 😂

[Igby @_igbyy]

@MarioNawfal Everyone in Dubai knows Sasha (ig @ sashah) is a rapper and getting a charter to ibiza is USD 30-50K & usually flying under influencer protocol is free.

Strange you're writing this clickbait given the fact that the afterparty which Sasha attends often is also at Index Tower.

[Igby @_igbyy]

@JimFergusonUK Will they call this interview British Interference ? 😂