ptrk 🌍

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@TrueSlazac @Noahpinion @Noahpinion, you should really read the study this comes from. Utter made up nonsense…

I’m not debating that Europeans have significantly lower gdp/capita. Just this thing is made up

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@FredrikHjelm4 Many if not most things are downstream from housing.

Let’s do proper permitting reform as well as tax reform and move us closer to land value tax and less tax on labor and capital.

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@FrHaJo Hur kan man inte bygga bort bostadsbristen?

Såklart man kan! Men det måste ju bli tillåtet att bygga där folk vill bo..?

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@RBrattstrom @mattias_neo @SmedjanTimbro Så bra att detta lyfts!

Det är svårt att förstå att för just boende ska skenande priser inte lösas genom att öka utbudet utan all lindring ska ske genom stöd till köpare…

När det är politikerna själva som sitter på planmonopolet…

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@PostmanNuclear @adamdanieli Och det är väl mycket mer synd om dom som idag försöker köpa den kåken? Dom måste betala 3msek och lagfart och får bara 30% av finansieringen avdragen. Att den som bott där 45år inte skulle ha råd med ett par hundra tusen i skatt när den gör 2,7 msek i vinst är ju snetänkt!

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@PostmanNuclear @adamdanieli Nej, men om du gör vinst på den är det väl inte konstigare att betala skatt än om du gör vinst på aktier? Eller fonder?

Du har ju under tiden haft ränteavdrag. Som på 1980-talet var helt galna, du har i stort sett fått villans finansiering betald av det allmänna redan…

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@PostmanNuclear @adamdanieli Men jag förstår inte vad problemet är, om det inte gått upp så mycket i pris som Stockholm blir det ju typ ingen vinst att skatta på

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@PostmanNuclear @adamdanieli Hur stor del är inflation?

I Stockholms län står inflationen för gissningsvis 1/3 av värdeökningen. Självklart ska vi inte ytterligare gynna husägarna som lägger veto mot all nybyggnation

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@JacobGudiol Stämmer enligt min anekdotiska bevisföring…Mina (unga) barn har haft en kraftig vikt-ökning senaste tio åren!

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@HermanPontzer @EricTrexler @CurrentBiology @JacobGudiol - blir det ett avsnitt om detta?

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@TheEconomist Why did you decide to add names to the “Looking ahead” articles? Are you moving towards bylines? As a long time subscriber I can’t say I like it!

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@SkilosRising @Noahpinion - could you please source this? It doesn’t seem reasonable that this figure for the EU makes sense?

When I do research (google…) I get the figure 45k deaths. Which isn’t great either but somewhat less sensational.

Also. Europeans should adopt AC…

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@hanifbali Har du läst om Henry George? Gör det!

Incitamenten för markanvändning är inte enhetliga mellan samhället i stort och individen. Istället beskattar vi individens inkomst stort.

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@Noahpinion

Hey - something I’m trying to understand in the big divergence of EU and US gdp since GFC of ‘08 is what impact the staggering US debt has had.

Can we subtract the gdp growth due to incredibly debt? Truly curious…

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@kwasbeb Lika bra att lyssna igenom alla igen tills du hittar det

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@shashj You should stick to the non-byline policy. The world has enough influencer-journalists. Better stick to a coherent line throughout the paper than looking for “my journalist” to understand what’s what

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@mattias_neo Väl talat, som vanligt!

Detta är iofs en av dom enklaste frågorna att försvara. Åsiktsförbud är lätt att förstå dumheten i…

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@crehbinder @PerRosencrantz Helt rätt! Problemet är att priserna är för höga. Och för höga priser justeras normalt ner av att marknaden ökar tillgången. Planmonopolet borde luckras upp, bygg-normer justeras för ökad variation. Öka byggandet!

[Armand Domalewski @ArmandDoma]

I actually am coming around to the idea that Democrats should nominate @Schwarzenegger for Speaker of the House. A few reasons...

1) He's likely the most popular Republican politician in America

2) I think it is very unlikely he actually does it---why give up a sweet life of being a rich and famous retiree having a grand time for this nonsense?

3) Voters like bipartisanship, and nominating a moderate member of the opposing party who is also super famous would send a very strong message that Democrats are the reasonable party

4) It'll cause chaos in the GOP caucus, Trump hates him and will get into a massive social media war over this

5) Even if he said yes, he's not winning. Not enough Republicans willing to cross Trump like that, and a lot of progressive Democrats would balk

6) Even if he magically somehow became the actual Speaker of the House...honestly, Speaker Schwarzenegger would be a huge improvement over the likely alternative, Speaker Scalise

[ptrk 🌍 @_khzt_]

@FawAzzat @p4sjuharad @cedersjo