@anafonsecc@EnmBmtl@seokvtt@YviCarneiro Não seria melhor fazer as leis existentes serem realmente válidas? Uma denúncia de agressão de um homem contra uma mulher, não deveria manter o homem preso? Não seria melhor fazer funcionar o que já temos ao invés de criar novas leis que sabemos que não funcionarão?
The BTS reunion is upon us. Are you ready?
Go behind the scenes of our March cover shoot with #RM, #Jin, #Suga, #JHope, #Jimin, #V, and #JungKook, the seven stars of @BTS_twt https://t.co/O6dadw9c5D
@Daljbrito@nevesmille@Rafael_Airess Então a pessoa não pode escolher o que quer comer? Gente, para com isso, tam um absurdo as coisas no mercado, independente de ser o melhor, ser marca ou não. 54 reais o kg da carne é um absurdo.
Defendi Charlie Kirk das manchetes da imprensa brasileira insinuando que ele mereceu morrer porque aceitava a própria morte como preço de ter um país que permite posse e porte de armas.
Afirmei que todo defensor real da liberdade sabe que ela vem com o preço da segurança, até envolvendo vidas, e citei como exemplo a liberdade de dirigir.
Não sabia que, na resposta truncada e tirada de contexto pelos militantes de redação, o próprio Kirk fez a analogia. Confira abaixo a resposta completa dele.
PERGUNTA DA PLATEIA: Como vai, Charlie? Sou o Austin. Eu só tinha uma pergunta relacionada aos direitos da Segunda Emenda. Vimos o tiroteio que aconteceu recentemente e muita gente está chateada. Mas estou vendo pessoas argumentarem do outro lado que querem tirar nossos direitos da Segunda Emenda. Como convencemos essas pessoas de que é importante ter o direito de nos defendermos e tudo mais?
CHARLIE KIRK: Sim, é uma ótima pergunta. Obrigado. Então, eu sou um grande fã da Segunda Emenda, mas acho que a maioria dos políticos é covarde quando se trata de defender por que temos a Segunda Emenda. É por isso que eu não seria um bom político — ou talvez eu fosse, não sei — porque eu realmente falo o que penso.
A Segunda Emenda não é sobre caça. Eu adoro caçar. A Segunda Emenda nem é sobre autodefesa pessoal. Isso é importante. A Segunda Emenda existe, Deus nos livre, para que você possa se defender contra um governo tirânico. E se esse tipo de conversa te assusta — “uau, isso é radical, Charlie, não sei sobre isso” — então você na verdade não leu nada da literatura dos nossos Pais Fundadores. Em segundo lugar, você não leu nenhuma história do século XX. Você está vivendo em Nárnia. Aliás, se você realmente estivesse vivendo em Nárnia, seria mais sábio do que onde você está vivendo, porque C. S. Lewis era muito inteligente. Então eu não sei em que universo alternativo você vive. Você simplesmente não quer encarar a realidade de que governos tendem a ficar tirânicos e de que as pessoas precisam ter a capacidade de se proteger e proteger suas comunidades e suas famílias.
Agora, também precisamos ser realistas. Precisamos ser honestos com a população. Ter uma cidadania armada tem um preço, e isso faz parte da liberdade. Dirigir tem um preço. 50 mil pessoas morrem nas estradas todos os anos. Esse é um preço. Se você acabar com a direção, terá 50 mil fatalidades a menos no trânsito. Mas decidimos que o benefício de dirigir — velocidade, acessibilidade, mobilidade, ter produtos, serviços — vale o custo de 50 mil pessoas morrendo na estrada. Então precisamos deixar muito claro que você não vai reduzir as mortes por arma de fogo a zero. Isso não vai acontecer. Você poderia reduzi-las significativamente tendo mais pais presentes em casa, tendo mais seguranças armados na frente das escolas. Devemos ter uma visão honesta e clara de redução da violência armada, mas não devemos ter uma visão utópica.
Você nunca viverá em uma sociedade em que haja uma cidadania armada e não haja uma única morte por arma de fogo. Isso é absurdo. É conversa fiada. Mas eu — eu acho que vale a pena. Acho que vale a pena ter o custo de, infelizmente, algumas mortes por arma de fogo todo ano para que possamos ter a Segunda Emenda para proteger nossos outros direitos dados por Deus. Esse é um acordo prudente. É racional. Ninguém fala desse jeito. Vivem em um universo alternativo completo.
Então, como você reduz [as mortes]? Muito simples. As pessoas dizem: “Ah, Charlie, como você para os tiroteios em escolas?” Eu não sei. Como paramos os tiroteios em jogos de beisebol? Porque temos seguranças armados do lado de fora dos jogos de beisebol. É por isso. Como paramos todos os tiroteios em aeroportos? Temos seguranças armados do lado de fora dos aeroportos. Como paramos todos os tiroteios em bancos? Temos seguranças armados do lado de fora dos bancos. Como paramos todos os tiroteios em feiras de armas? Repare que não há muitos massacres em feiras de armas — há um monte de armas lá. Porque todo mundo está armado. Se o nosso dinheiro, nossos eventos esportivos e nossos aviões têm seguranças armados, por que nossas crianças não têm?
Fonte:
@ awaken.slc. “Charlie Kirk Will Be at Salt Lake City Campus on April 5th! Join Us for an Incredible Night of Transformation and Wisdom!” Instagram, 5 abr. 2023.
@FGremio1903@osociotario Pega os dados de uma empresa woke e uma empresa normal, compara a produtividade... vai ver que não é só por opinião política, tem a ver com moral e caráter.
Tyler Robinson era, aparentemente, um estudante normal. No entanto, foi radicalizado e se tornou um assassino.
Também parecem normais, à primeira vista, as pessoas que estão celebrando a morte de Kirk. Os que se radicalizaram são muitos e estão misturados entre nós.
São estudantes, professores, médicos, enfermeiros, escritores, publicitários, empresários, veterinários, esportistas, treinadores, terapeutas, jornalistas, entregadores, arquitetos, funcionários públicos e todo tipo de gente que você possa imaginar.
Eles te rotulam de fascista e nazista ao menor desentendimento e fazem isso para te desumanizar e, assim, justificam te matar. Pode ser um colega seu, um parente, pode ser alguém que trabalhe pra você, preste algum serviço, talvez o teu vizinho.
Fique de olhos bem abertos.
É muito pior do que você imagina.