無名のポスドク

早く人間(テニュア)になりたい

[無名のポスドク @a651871947722]

ふふって笑ってしまった
釣りがお上手なお方だ

[香芝ひろし(大学教員) @BsUB44PVBigTiZw]

研究者というか大学教員の採用において、無能が混じることは絶対許されてはいけない。枠が少ない大学教員という職になぜ無能が混じるのか？大抵は恣意的な人事でこれが起きる。そして職位も簡単に上がるとこまでセット。理不尽な世界が続くんや。

[無名のポスドク @a651871947722]

こういう思想を掲げる人たまに見るけど障害を抱えた子どもを積極的に引き取ろうとかは言わないから懐疑的に見てる
「健康で」親のいない可哀想な子を救ってあげたいみたいな傲慢さが垣間見えるというか

[晶 @GaNeKi_]

すみません、本当にずっと思ってるんですけど
もし結婚したとして子どもがほしいとなっても、産まずに、その時親がいなくて困っている子を迎えてあげたいと思うんですが、この考えって変ですか
その方が不幸の総量が減ると思うんです
新しい命を生み出すより今ある命を大切にしてあげたくないですか

[無名のポスドク @a651871947722]

万年助教ってなれるの…！？
ある程度の年齢で准教に上がるor放流の2択だと思ってた

[sakai @SkiMario]

でもその「万年助教」は残ったままで、若手は低賃金・不安定雇用となり、研究は目先の成果を追い求めることになった。
理解してくれと言わないけど、批判に耳はかさないし、不利益も受け入れない。

[無名のポスドク @a651871947722]

@hisakakisakaki @10000000sisan 私がちょうどその年齢で年収もそれくらいです
都心で暮らすとかなら大変かもしれませんが地方なら親へ仕送りをする程度には余裕ある生活できますよ
お金持ちになるのは難しいでしょうけどね

[無名のポスドク @a651871947722]

研究者の適切な給与ってどれくらいなんだろ…
助教で500万とかの公募みるとすげえ高給取りだなあと憧れたりするけども

[結城 @Bioyucky]

研究者に清貧を押し付けてくる害悪おじさんおばさんが業界に1番不要
能力に対して適切に給与を出さないと海外と競争なんてできる訳ないのに何が年収の中央値だよ

[無名のポスドク @a651871947722]

大前提として実験に使ったビーカーに飲み物入れたくないし飲み物入れたビーカーを実験に使いたくない

[羽田鮎 理系のマンガ @Hata_Paltivelis]

理系あるある4コマ
ビーカーでコーヒーは、飲まない

[無名のポスドク @a651871947722]

@Gibberellin_3 同じ研究に携わる職でも企業の方が実用化、製品化への意識は強いでしょうしそのあたりが給与の違いにあるのかもしれませんね…
アカデミアの場合は実社会への運用より目先の論文化の方が重視されやすいのも原因にあるのではと思います

[無名のポスドク @a651871947722]

@vYFeZqV4vEkPnlt 稼いだお金でなにやりたいかって考えると結局研究なのでお金貰って研究出来る立場の方が個人的には魅力的なんですよね
自分で研究者雇って自分の研究テーマを進めさせるとか出来るくらい稼げるなら話は別ですがそれならアカデミアで成り上がるのを目指した方が早いですし

[無名のポスドク @a651871947722]

@vYFeZqV4vEkPnlt 30前半くらいに就任と考えると中央値どころか同世代の平均よりも高いのでかなり上等なんじゃないかと思うのですが違うのですか…？

[無名のポスドク @a651871947722]

@10000000sisan 個人の収入盛るより自由に使える研究費盛った方が人が来たりしませんかね？
ポスドクの年収500万より年収300万だけど個人の裁量で扱える研究費が年200万保証されるとか…
自費で器具とか買うと色々文句言われがちですしそういった方面のほうが魅力あるんじゃないかと思ったりしました

[無名のポスドク @a651871947722]

大学教員の給与ってSPRINGとか学振の給付からいきなり2倍くらいの規模になるから滅茶苦茶高給取りだと思ってたよ私

[無名のポスドク @a651871947722]

@Bioyucky ありがとうございます
そもそもそのレベルの収入に対する金銭感覚が全くなかったので割に合うかどうかすら考えていませんでした
いずれそれくらい貰える立場になれるよう頑張りたいと思います！

[無名のポスドク @a651871947722]

@Bioyucky 疑問なのですが民間なら800万円というのはどういった指標なのでしょうか
それと500万円でも30代前半の給与としては相当恵まれた水準ではないのでしょうか？
私の場合そのポストに就けたら親より稼げるようになるので少しは楽をさせてあげられるなあと思っていたくらいなので金銭感覚の違いを感じます…

[無名のポスドク @a651871947722]

博士課程は普通に楽しいからもっと皆気軽に進学していい
今は学振やSPRINGのほかにも助成金沢山あるし学費も優秀なら免除されるからお金もらって研究出来る立場になるハードルはかなり低いよ

[無名のポスドク @a651871947722]

定期的に遊びに行ったり飲みに行ったりする院生でない友人がいるだけで気分が違うと思うので博士課程こそ友達の存在は大切だと思う

[電位測定 @Cupotential0235]

博士後期課程が病んでる要因ってキャリアとか研究とかにフォーカスされがちだけど、人間関係とか私生活の悩みって個人の問題に帰結するには無理があるくらいにはあるよなぁと

[無名のポスドク @a651871947722]

「研究者としてやっていける才能があるか」は実際に博士取るくらいまで行かないと自分自身ですらわからないよ…
明らかに向いてないなって修士で気づいた人はそもそも進学しないし

[敷衍真理 @kagakutetsugaku]

民間でも公務員でも、無能なのに平均年収超えてる人なんてゴロゴロいますし、お金貰いながら上司や同僚に世話してもらってる人もいます。

所得が保証されれば倍率も上がるでしょうから、選考基準として「研究者としてやっていく才能があるかどうか」まで見られるようになるのではないでしょうか。

[無名のポスドク @a651871947722]

@10000000sisan ポスドクってよく闇とか言われますけどそんな悪いものじゃないですよ…
一日中研究のことを考えてて土日や深夜も実験したくなって手が空いたらとりあえず論文を読むみたいな生活が好きな人なら結構楽しめますよ
給料が安いのは御愛嬌ですが貯金出来ないだけで飯は食えますしね

[無名のポスドク @a651871947722]

博士課程って好きな時に好きなだけ研究出来て奨励費取れてれば生活費も出るんだから気楽で楽しいと思うんだけどね…

[無名のポスドク @a651871947722]

@Nishiiri_M 何を負担に感じて、どこに気楽さを見出すかによって評価はかなり変わってきそうですね。
私の場合は、好きな研究に専念できる環境そのものに気楽さを感じているので、雇用の不安定さもそれほど苦にはならないというところでした。
ご意見ありがとうございました。

[無名のポスドク @a651871947722]

@Sakura866251688 @Nishiiri_M 好きな研究を好きなだけやっていればいいというのはそれだけで十分気楽なものですよ
少なくとも私にとっては数年後のポストが不安定なことより今好きな研究に打ち込めることの方がよほど大事です