A los partidos políticos tradicionales se los voy a decir una vez más, y si hace falta se los voy a repetir todos los días hasta que lo entiendan…
Esto no es una broma.
Lo peligroso de lo que estamos viendo estos días es que, curiosamente, los únicos que parecen estar perfectamente alineados y defendiéndose entre ellos son los mismos operadores políticos que durante años se presentaron como
“oposición”, pero que terminaron siendo colaboracionistas, blandengues y complacientes con el régimen genocida, simplemente por convivir con él y conservar sus espacios…
Ahora que esa convivencia política está en riesgo, reaccionan de esta manera.
Para mí, esto tiene un nombre… terrorismo político.
Están atentando contra la opinión pública al intentar confundir, marear y manipular a la sociedad venezolana sobre algo que ya se ha explicado hasta el cansancio… estamos reclamando legítimamente nuestros derechos civiles y políticos.
Estamos hablando de libertad, de elecciones, de participación política, de pluralidad…
Estamos hablando de que cualquier venezolano pueda organizarse, participar y competir políticamente sin tener que pedirle permiso a ninguna cúpula.
Ustedes pretenden confundir todo eso porque saben perfectamente lo que significa…
No hace falta ser adivino ni astrólogo para saber lo que va a pasar en Venezuela.
En algún momento de nuestra historia próxima habrá elecciones y si esas elecciones tienen verdaderas garantías de transparencia, participación plural y permiten que aparezcan nuevas fórmulas políticas, nuevas generaciones y personas que no le deban nada a nadie, el status quo está frito.
Ustedes lo saben…
Por eso es que están actuando como están actuando.
A lo que realmente le tienen miedo no es a sólo a nosotros escribiendo en redes sociales…
No solo le tienen miedo a nuestros cuestionamientos…
No solo le tienen miedo a que les recordemos su historia…
Le tienen miedo a medirse.
Le tienen miedo a que Venezuela tenga unas elecciones verdaderamente libres y que el ciudadano pueda decidir si quiere seguir entregándole su confianza a las mismas estructuras políticas de siempre o si quiere abrirle paso a gente nueva, a nuevas generaciones y a personas que quieran construir seriamente este país sin deberle favores a nadie.
Entonces vienen ahora a hacerse las víctimas y los agredidos porque la sociedad los cuestiona…
¿Ah, sí?
¿Y de las agresiones que ustedes le hicieron a Venezuela durante años, de su colaboracionismo, de su complacencia y de todas las veces que prefirieron convivir con el régimen antes que defender al ciudadano, de eso tampoco vamos a hablar?
¿Eso sí lo vamos a borrar?
¿Vamos a hacer borrón y cuenta nueva porque ahora ustedes sienten que su espacio político está amenazado?
La sociedad venezolana cambió y ustedes tienen que entenderlo.
No somos la misma sociedad…
Ya no sirve el gato por liebre.
Ya no sirve venir con los mismos discursos, las mismas caras, las mismas estructuras y las mismas mañas políticas esperando que el venezolano simplemente agache la cabeza y vuelva a aceptar lo que ustedes decidan.
Así sea necesario decirlo todos los días, se los vamos a decir…
Ustedes NO son Venezuela. Son partidos políticos.
Son actores políticos y como cualquier otro actor político, tendrán que ganarse la confianza del ciudadano.
No tienen una cuota hereditaria de poder. No tienen una propiedad sobre Venezuela. No tienen derecho a decidir por nosotros simplemente porque llevan décadas haciendo política…
Si están tan convencidos de que todavía representan al venezolano, perfecto. Mídánse.
Vayan a elecciones.
Compitan.
Presenten sus candidatos.
Defiendan sus ideas.
Dejen que el ciudadano decida.
Cuando llegue ese momento, con garantías reales, con participación plural y sin las trampas del viejo sistema, vamos a saber exactamente cuánto representan.
Si son tan “grandes” como dicen ser, no deberían tener absolutamente ningún miedo…
Llegan tarde, cuando el daño está hecho, llegan después del ultraje, después de la muerte.
Fui el último periodista en Tocorón,
Fui el primero en desaparición forzada por encima de 200 días y siempre llegaron tarde, llegó tarde el Juez que me encarceló y también el que me negó la amnistía, llegaron después que mi hermano murió.
Llegan con sus manos vacías y sus muecas a pedirte que cierres la boca a que disimules culpabilidad.
Llegaron tarde a Quero, Navas y a Breijo.
A darle «casa por cárcel» a un anciano que le robaron la casa para que le quede solo cárcel.
A negarle a Quero la amnistía estando muerto.
Como a Navas que la interrogaron durante horas sobre su hijo que había fallecido en la total soledad por parecer extranjero.
La saña con ancianos, enfermos, pobres, desaparecidos e inocentes llega primero, es a lo que los malvados les excita.
Pero ellos, por su parte siempre llegarán tarde, vestidos de blanco cuando toda la sangre está ya seca.
“Exceso” es cuando te sirves demasiado café o le pones mucha azúcar. Crimen de Estado es cuando usas la policía, los tribunales y las cárceles para perseguir, torturar y desaparecer gente.
“Exceso” suena a que alguien gritó en una reunión. Crimen de lesa humanidad suena a lo que realmente es: una política sistemática y generalizada de represión organizada desde el poder.
“Perdón por los excesos” parece la disculpa de alguien que le rayó el carro a la familia. Pedir cuentas por ejecuciones extrajudiciales, torturas y desapariciones implica verdad, justicia y responsables con nombre y apellido.
Un exceso se corrige con una disculpa, claro que sí. Un crimen de Estado no se lava simplemente con relaciones públicas, sino con verdad, tribunales, memoria y reparación para las víctimas.
Llamarle “exceso” a la represión es como llamarle “malentendido” a un secuestro: puedes estar cambiando la palabra, pero no borra la celda, ni la tortura, ni los muertos.
#ACTUALIZACION del estatus de la candidatura presidencial de la unidad y algunas precisiones.
1. No es que no estamos de acuerdo. Al contrario, lo estamos y lo estuvimos con tiempo. Hicimos primarias recorriendo el país y motivando el voto. Elegimos como candidata a @MariaCorinaYa. Ante el hecho de la inconstitucional inhabilitación nos pusimos de acuerdo en otra candidata, la Prof. @yorisvillasana, a la que el régimen tampoco dejó inscribir sin razón alguna. Repito, el régimen lo impidió, no fue falta de acuerdo, o cualquier otra razón absolutamente falsa o manipulada que hayan esgrimido.
2. Seguimos hoy intentando tener una candidatura seleccionada por la unidad, reitero: SELECCIONADA POR LA UNIDAD. EL CANDIDATO DE LA OPOSICIÓN LO PONE LA OPOSICIÓN.
3. Solo se admitió una candidatura que está inscrita. Ese candidato “provisional” es Edmundo González.
4. Si hoy no hemos podido inscribir otro candidato de unidad como la Prof. Yoris, es porque el régimen no lo ha permitido. Las culpas o responsabilidades del régimen son del régimen, endilgarlas a las fuerzas democráticas es no solo injusto, sino desconocedor de los esfuerzos titánicos que hacemos juntos más allá de nuestras diferencias.
5. Queremos VOTAR, nos mantenemos en la ruta electoral. Entendemos el voto no solo como un instrumento de cambio, sino como una forma lucha por recuperar la libertad y la democracia.
6. Solo en unidad lograremos los objetivos.
La clave: Unidad y Voto.
Sin duda alguna, Miguel Cabrera será parte del salón de la fama, debe esperar los 5 años reglamentarios para que pueda ser nominado y convertirse en el 2do Venezolano en lograrlo junto a Luis Aparicio.
Si te gustó el resumen, dale RT/RP.
Gracias! 👍
#MiguelCabrera 👇
12/12
Pertinente comentario @HenkelGarcia. En el programa de @ShirleyVarnagy entrevistan a los enemigos de la primaria, pero no a los a los candidatos con posibilidades. Entrevistan a Jose Brito por la inhabilitación a @MariaCorinaYA, pero la vetan a ella para que no se pueda defender.
🔴 Este mensaje de Frank Cuesta es para enmarcarlo y el altavoz de lo que muchos piensan sobre todo lo que ha ocurrido entorno a la selección femenina de fútbol
🔴 Por favor, RETUITEA para que llegue a cada rincón de España y del mundo
María Corina Machado ha terminado su gira en Barinas con concentración en la capital. “Aquí nadie se chupa el dedo, estos son criminales que están dispuestos a todo. Basta de preocuparnos por lo que vayan a hacer, debemos ocuparnos por lo que nosotros tenemos que hacer”.
Petro está siguiendo la misma receta que Maduro y Chávez usaron para saquear Venezuela y dejar a la población indefensa ante una tiranía socialista:
Para destrozar la economía de un país hace falta mucho más que incompetencia, no se trata solo de llegar y comenzar a robar sus recursos, pues hasta el robo de recursos debe hacerse de forma sistemática de manera que los distintos grupos de poder —fuerzas militares, empresarios, partidos políticos, sociedad civil— no reaccionen, o al menos no lo hagan de forma articulada ante las injusticias de un régimen opresor, cleptómano y corrupto.
Sin duda alguna si un gobierno ha sido excelso e insuperable en saquear las riquezas de una nación, ese ha sido el chavismo, no hay en la historia de la humanidad un grupo político más eficaz que el comandado por Hugo Chávez y posteriormente por Nicolás Maduro en destrozar a todo un país de forma escalonada; pero este escrito no es sobre el chavismo, es sobre la fórmula idónea para conseguir hacer lo que hizo el chavismo, pero que también han hecho tantos otros gobiernos en el mundo: empobrecer a sus habitantes para pisotearlos y mantenerlos ignorantes e indefensos ante los atropellos.
Para empobrecer a una nación lo primordial es establecer que la riqueza es mala, un pecado capital, a partir de allí se construye una serie de narrativas que degenerará en la necesidad de acabar con lo malo —la riqueza—, entonces nace el discurso revanchista, no puede haber un saqueo exitoso si antes no se ha generado en la opinión pública la idea de que se vive en una sociedad injusta dividida en oprimidos y opresores; este es el primer paso, uno que debe trabajarse durante años, hasta que incluso los que cuentan con agua, luz, comida, internet, medicinas, casa y carro propio, comience a envidiar al que tiene una casa más grande, un carro mejor, y se paga unas mejores vacaciones.
Cuando al menos más de la mitad de la población adopte el resentimiento y la envidia como fenómeno arquetípico entonces se han tendido los puentes para comenzar a hablar de igualdad social, de la redistribución de la riqueza, y los “efectos nocivos” del empresariado y el capital, aquí se abre un nuevo capítulo: el enemigo.
No puede haber una revolución sin un enemigo, para concretar voluntades colectivas el “pueblo” debe sentirse amenazado o en peligro por un factor desestabilizante, en ese sentido siempre se deben invocar las guerras de todo tipo, no solo las armadas, puede ser una —guerra eléctrica, guerra económica, guerra del agua—, el estado de guerra o calamidad genera la necesidad de que no hayan dudas o reproches con respecto a las decisiones colectivistas, salvo pena de ser señalado, marginado o incluso judicializado por anteponer “intereses propios” a las “necesidades de la patria”.
En este caso, el enemigo natural del sistema de “justicia social” es el empresario, pues este representa todo lo que el socialismo aborrece: éxito, meritocracia, trabajo duro, emprendimiento, decisiones individuales, generación de riqueza.
El empresario y todo grupo político e intelectual que promueva el individualismo y las libertades por encima del “bien colectivo” es un enemigo de la “patria”; habiéndose determinado que la riqueza es mala, alguien que persigue la excelsitud para generar riqueza no puede ser alguien bueno, eso convierte al empresario en el mal por antonomasia, y a partir de allí se empieza a deformar su naturaleza humana.
Mediante la deshumanización se va abriendo paso al ataque, a la división social, a la segregación, al odio ideológico, esto permitirá que más adelante a estas personas —empresarios, intelectuales, ciudadanos que promuevan el individualismo— se les puede tachar de enemigos pues ya han sido deshumanizados, y alguien que no es humano no tiene derechos, ergo, puede ser apresado, linchado o asesinado sin ningún juicio.
Para que todo lo anterior tenga un éxito incuestionable también debe procurar recalcar a las personas que son víctimas, repetirlo constantemente, todas las veces que sea necesario. Cuando una persona se cree una víctima se desarrollan diferentes reacciones naturales en sus pensamientos: 1. Tiene derecho a ser resarcido. 2. Tiene derecho a quitarle a otros para obtener lo “suyo”. 3. No puede valerse por sí mismo y necesita que el Estado cuide de él.
Los tres puntos anteriores generarán de forma irrefutable una mentalidad colectivista, todo socialista se siente inferior, por ende rechaza la meritocracia, y cree que el Estado debe intervenir en todos los ámbitos de la vida para controlar que quienes sean mejores que él en cualquier ámbito no aprovechen sus destrezas y más bien les equiparen; para esto es fundamental enraizar la envidia, y en vista que equiparar a los hombres hacia arriba es imposible, se hace hacia abajo, destruyendo la inventiva de quien quiere salir adelante para que no sobresalga y “lastime” a los demás.
A partir de allí es muy importante empezar a ofrecer todo gratis: servicios públicos, comida, medicinas, educación, pues, ¿quién podría ser tan cruel para oponerse a que todas las personas tengan de todo, cierto? Esto dará la excusa necesaria para comenzar a intervenir las economías y robar los activos privados a los ciudadanos, dígale a la gente que usted le quitará al “empresario A”, a quien lleva años deshumanizando y ha convertido en un cerdo salvaje, para darle a los pobres e indefensos “humanos B”, a quien lleva años victimizando y convirtiendo en resentidos sociales; esta técnica además de permitirle destrozar los patrimonios de las personas pudientes e independientes, mientras crea todo un ejército de personas sin poder de racionalización completamente dependientes del Estado, que aprenderán que no deben trabajar, sino ser “fieles” al partido para sobrevivir.
Cuando todo esto se haya producido ya es posible centralizar absolutamente todo el poder en el Estado, de esta manera serán los políticos quienes manejen la salud, el comercio, la educación, el deporte, el entretenimiento, la familia y absolutamente todo ámbito de la vida privada, de esta forma se hace más sencillo cumplir los objetivos a largo plazo: robarse el dinero de todos los ciudadanos mientras se consolida cada vez un Estado más fuerte e indestructible.
Cuando el Estado se haya apropiado de todas las fuentes de producción de riqueza el ciudadano quedará completamente indefenso, pues el hombre necesita comer, pero si es el Estado quien le da la comida, ya no puede rebelarse, finalmente la dependencia es la que evita ir en contra del sistema de miserias, porque ir en contra del sistema es ir en contra de tu propia alimentación y la de los tuyos.
Una vez hayas hecho todo esto ya habrás puesto de rodillas a todo un país, podrás continuar robando sin miedo a la justicia pues la justicia ya te pertenece, no habrá nadie en la capacidad de combatirte y todos deberán rendirte tributo como si fueras un rey.
¡Felicidades, a estas alturas ya habrás asesinado a millones de hambre, destruido a miles de familias y tendrás el control absoluto del país, eres un socialista exitoso!
El igualitarismo forzoso siempre termina en destrucción, sobre ello escribí en "El decálogo del hombre igualitario", los interesados pueden adquirir aquí el libro: https://t.co/SCsbTByHRe
En 1965, una famosa vidente predijo que la torre John Hancock iba a colapsar.
Un año después, el ingeniero de la obra recibió una llamada aterradora: "El edificio se está hundiendo en el suelo".
En #LaBrasaTorrijos, el hombre que salvó a todos los rascacielos del mundo.
🧵⤵️
¿Ustedes recuerdan cuantas visitas le hicieron a Chávez los presidentes de Argentina, Ecuador, Bolivia, Brasil, Nicaragua, entre otros?
¿Alguna vez quienes apoyaron y siguen apoyando al Chavismo - Madurismo se han preguntando por qué lo visitaban tanto? 🤔
[Hilo] 🧶
1/19
ES TU MOMENTO DE BRILLAR
¿Querés ganarte uno de los mejores procesadores del mercado?
Participá por un I7 de doceava generación, además de merch de @intel_la
Requisitos:
🔶 Seguir a @9zTeam y @intel_la
🔶 Dar rt a la publicación y comentar #GamingEsIntel#TodoVioleta 💜
11- el temor válido de que con menos de 10 mil votos de diferencia, Nevada le dé el Senador 49 a los Demócratas y entonces los Republicanos necesitarían sí de todas, ganar Arizona, porque de no hacerlo pierden el Senado.
Como un modesto venezolano más, leo con beneplácito el nombramiento de una comisión para la celebración de las elecciones primarias. Pero lo que más complacencia produce, es el equilibrio de sus miembros, representación e impronta en nuestra vida actual. Especialmente celebro...